О проведении Всероссийского Родительского Съезда 9 февраля 2013 года

1 667
Воскресенье, 27 января 2013, 23:06

9 февраля 2013 года в Колонном зале Дома союзов состоится Всероссийское собрание родителей, намеренных противостоять тем действиям власти, которые способствуют насаждению у нас ювенальной юстиции. А также тем действиям власти, которые разрушают наше образование. И ювенальная юстиция, и разрушение образования — посягают на будущее наших детей. Родители, которые соберутся в Колонном зале Дома союзов 9 февраля, хотят отстоять будущее детей.

В ближайшие время в Одинцове будут проведены пикеты по сбору подписей против ЮЮ и против так называемой реформы образования.

Точное время пикетов будет известно после согласования пикетов в администрации.

Место проведения, думаю, и так все знают — городской стадион Одинцова

Гость
#
Интересно, откуда у этой секты деньги на аренду зала?
yakovenchuk
лично#
Гость: Интересно, откуда у этой секты деньги на аренду зала?
Гость
#
смотреть все нет сил, это все для фанатиков. «Сам себя финансирую» — это понятно, это такой экономический онанизм. Но деньги в тумбочку все же кто-то должен для начала положить.
yakovenchuk
лично#
Сам себя финансирую — это значит сам зарабатываю деньги и сам кладу их в тумбочку.
Политическая аналитика — не самая невостребованная область деятельности.
Гость
#
Лурк о сабже: «Демагог-истерик-психопат/43033, который, так же, как и Гоблин, сообразил, что в стране много совков и ещё больше поцреотов, и если стать их идейным лидером, то можно поиметь некислый профит с продажи разоблачающих книжечек, которые можно бесплатно скачать с его сайта.
Как и остальные, старательно замалчивает, где берет деньги на жизнь и творчество.»
yakovenchuk
лично#
Гость: Лурк о сабже: «Демагог-истерик-психопат/43033, который, так же, как и Гоблин, сообразил, что в стране много совков и ещё больше поцреотов, и если стать их идейным лидером, то можно поиметь некислый профит с продажи разоблачающих книжечек, которые можно бесплатно скачать с его сайта.
Как и остальные, старательно замалчивает, где берет деньги на жизнь и творчество.»
Надежный источник. Лурк часом не пишет, что Кургинян вступил в КПСС в конце 80-х, когда основные кадры оттуда рванули, как крысы с корабля, и не выходил из нее? Это он, наверное, уже тогда осознал, что «в стране много совков и ещё больше поцреотов».
Гость
#
yakovenchuk: Лурк часом не пишет, что Кургинян вступил в КПСС в конце 80-х, когда основные кадры оттуда рванули, как крысы с корабля, и не выходил из нее?
Там это все короче написано, одним словом: «психопат».
И добавлено: «1991 год. Сергей Кургинян консультирует будущих членов ГКЧП. Итог — ГКЧП в полном составе в «Матросской Тишине», некоторые на том свете.
1993 год. Кургинян консультирует вождей Верховного Совета Хасбулатова и Руцкого. Итог — оба в «Матросской Тишине».
2010 год. Кургинян консультирует мэра Лужкова. Итог — Лужков уволен из мэров за утрату доверия.
2012 год. Кургинян консультирует Путина. Ждемс»
florin_eot
лично#
Ссылки на луркмор в качестве аргумента — это диагноз.
yakovenchuk
лично#
Гость: 
yakovenchuk: Лурк часом не пишет, что Кургинян вступил в КПСС в конце 80-х, когда основные кадры оттуда рванули, как крысы с корабля, и не выходил из нее?
Там это все короче написано, одним словом: «психопат».
Вы мастер логической аргументации.
Гость: И добавлено: «1991 год. Сергей Кургинян консультирует будущих членов ГКЧП. Итог — ГКЧП в полном составе в «Матросской Тишине», некоторые на том свете.
1993 год. Кургинян консультирует вождей Верховного Совета Хасбулатова и Руцкого. Итог — оба в «Матросской Тишине».
Кургинян боролся с разрушением СССР. Проиграли тогда все, кто сейчас с ностальгией говорит об СССР. Но он-то хотя бы боролся, а где были остальные 78% населения, которые проголосовали за обновленный Союз?

Гость: 2010 год. Кургинян консультирует мэра Лужкова. Итог — Лужков уволен из мэров за утрату доверия
Это пять. Именно поэтому Лужкова и уволили..
Гость: 2012 год. Кургинян консультирует Путина. Ждемс»
пруфлинк в студию.
Гость
#
А что вам не нравится? Написано хлестко и по делу. Молиться на вашего гуру не вовлеченным в вашу секту просто не интересно, а узнать, что это за человечек на трибуне иногда пускает пузыри — интересно. Чем хорош Лурк — он никому не спускает. Так что все в равном положении.
yakovenchuk
лично#
Гость: А что вам не нравится? Написано хлестко и по делу. Молиться на вашего гуру не вовлеченным в вашу секту просто не интересно, а узнать, что это за человечек на трибуне иногда пускает пузыри — интересно. Чем хорош Лурк — он никому не спускает. Так что все в равном положении.
Ну да, можно делать серьезные внешнеполитические шаги, опираясь на высказывания Михаила Задорнова про американцев.
Безотносительно Вашего отношения к Кургиняну — считаете ли Вы, что то, что сейчас происходит в нашем образовании и детской политике — это благо?
Если не считаете, то что предлагаете делать?
Гость
#
yakovenchuk: Кургинян боролся с разрушением СССР.
Это если не знать, как именно происходила борьба. «Вообще, на политической кухне Ереваныч присутствует ещё с 80-х годов, причем в особой любви к советскому строю он тогда замечен не был. Так, например, в одном из своих интервью он заявлял, что «когда я вам говорю о своей неприязни к демократии, я имею в виду советскую демократию». Выступал с поддержкой «Демократического союза» по поводу создания Учредительного собрания, и по сути сворачивания советской власти с последующим переходом к капитализму.
«Модернизация» советской системы по Кургиняну предусматривала смену общественно-политического строя, создание крупной частной промышленности и отказ от марксизма-ленинизма: «И самое главное — это лично моя точка зрения — власть должна быть передана производителю, где базисом является независимый государственно ориентированный предприниматель».
Гость
#
yakovenchuk: Ну да, можно делать серьезные внешнеполитические шаги
Ну не на Кургиняна же опираться во внешнеполитических шагах? Тогда уж на Жирика, и то будет верней.
yakovenchuk: что сейчас происходит в нашем образовании и детской политике — это благо?
Что именно? Вузы сокращают? Давно пора. В СССР столько вузов не было, было много ПТУ и мало вузов. Я бы их не сокращал — просто принудительно понизил статус до колледжей вузам, которые не являются эффективными. Вернул ситуацию к правде жизни. ЕГЭ штука крайне полезная. Я бы заставил его сдавать еще и по выходу из вузов, и при поступлении на работу, и при получении государственных постов. Гениев эта система не способна выделить, а вот отсеять идиотов может, так что от нее одна польза.
yakovenchuk
лично#
Гость: 
yakovenchuk: Кургинян боролся с разрушением СССР.
Так, например, в одном из своих интервью он заявлял, что «когда я вам говорю о своей неприязни к демократии, я имею в виду советскую демократию».
Интервью опубликовано в книге «Седьмой сценарий» 1992 года, под демократией имеется ввиду та часть элиты, которая как раз СССР развалила.
Гость: Выступал с поддержкой «Демократического союза» по поводу создания Учредительного собрания, и по сути сворачивания советской власти с последующим переходом к капитализму.
Беретесь цитировать — цитируйте правильно.
1. Точная фраза звучит так «— А что является такой обратной связью, например, в Америке?
— Клубы промышленников. Они могут принять свои, независимые от государства, решения, определить политику развития промышленности на десять лет. И что, Буш будет мешать им это делать? Значит, завтра не будет Буша. Кроме того, существуют определенные законодательные рамки. Американский конгресс не может сменить конституцию. Для смены конституции существует особый орган.
В этом смысле МОЯ ПОЗИЦИЯ ОЧЕНЬ СХОДИТСЯ С ПОЗИЦИЕЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЮЗА, КОТОРЫЙ ГОВОРИТ ОБ УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ. Я ТОЖЕ СЧИТАЮ, ЧТО ДЛЯ СМЕНЫ КОНСТИТУЦИИ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ НАМ НУЖНО УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ.»

Интервью 1992 года, когда Советского Союза уже не было. Это в этот момент Кургинян призывает к «сворачиванию советской власти»?
Гость: «Модернизация» советской системы по Кургиняну предусматривала смену общественно-политического строя, создание крупной частной промышленности и отказ от марксизма-ленинизма: «И самое главное — это лично моя точка зрения — власть должна быть передана производителю, где базисом является независимый государственно ориентированный предприниматель».
Не забываем, это не 1985 год, а 1992-ой, когда страну начали дербанить отнюдь не производители, а криминальные элиты.
yakovenchuk
лично#
Гость: 
yakovenchuk: Ну да, можно делать серьезные внешнеполитические шаги
Ну не на Кургиняна же опираться во внешнеполитических шагах? Тогда уж на Жирика, и то будет верней.
Да хоть на Жириновского. Только не на сборники анекдотов.
Гость: 
yakovenchuk: что сейчас происходит в нашем образовании и детской политике — это благо?
Что именно? Вузы сокращают? Давно пора. В СССР столько вузов не было, было много ПТУ и мало вузов. Я бы их не сокращал — просто принудительно понизил статус до колледжей вузам, которые не являются эффективными. Вернул ситуацию к правде жизни.
Количество ВУЗов сейчас действительно зашкаливает. Понижение их статуса до колледжей не даст Вам полноценного средне-специального образования, которое тоже развалено.
Что не нравится:
1. Резолюция заседания Московского математического общества по стандарту старшей школы
2. Санкт-Петербургское математическое общество выступило против стандарта старшей школы
3. Фурсенко: «…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других»
4. Ливанов: «Кольцо длиной в 27 километров протон за одну секунду пролетает около 15000 раз»

Последний пункт это уже не претензия, а констатация последствий.
Гость: ЕГЭ штука крайне полезная. Я бы заставил его сдавать еще и по выходу из вузов, и при поступлении на работу, и при получении государственных постов. Гениев эта система не способна выделить, а вот отсеять идиотов может, так что от нее одна польза.
Отсеять идиотов может полноценная творческая работа. А на ЕГЭ по факту натаскивают. Или ездят скопом сдавать ЕГЭ по временной регистрации в регионы, где его можно пройти без проблем.
Если Вы приходили устраиваться в более-менее приличную организацию, им обычно нет дела, какие оценки у Вас стоят в дипломе (аналог ЕГЭ), они смотрят на то, как Вы справляетесь с задачей (аналог сочинения)
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи