Обнаружил, что к записям в разделе Блоги теперь нет доступа без авторизации (для гостей). Проверил на своём последнем, при попытке прочитать без авторизации нулевой результат. Я в своих блогах такое ограничение не устанавливал, поэтому предполагаю, что это новая общая установка на портале. Хотелось бы получить комменты модераторов. Если действительно гости не могут видеть блоги, то это существенно ограничивает аудиторию. Для других разделов портала такого ограничения не обнаружил, однако комментарии в новостях, например, теперь гостям тоже недоступны.
Сторонник сильного и независимого государства. Ненавижу очернительство истории родной страны. «Мы русские, какой восторг!»
Это с утра уже. Вобще зарегится не сложно кому интересно, так что ограничение аудитории фиг с ним, нафиг тебе «безликие». Интересно «оживут» ли «спящие» ники и будут ли «мультиниковых» вычищать? Долой «информационную коррупцию»!
masal: Это с утра уже. Вобще зарегится не сложно кому интересно, так что ограничение аудитории фиг с ним, нафиг тебе «безликие». Интересно «оживут» ли «спящие» ники и будут ли «мультиниковых» вычищать? Долой «информационную коррупцию»!
Не, ну кто-то же просто хочет прочитать, зачем лишать такой возможности. Моя жена, например, иногда смотрит портал, но акка у неё нет. Мне просто логика такого действа непонятна. Плюс в блогах остаётся опция «ограничить гостям просмотр», но по факту она by default активирована.
Сторонник сильного и независимого государства. Ненавижу очернительство истории родной страны. «Мы русские, какой восторг!»
biunit: Не, ну кто-то же просто хочет прочитать, зачем лишать такой возможности. Моя жена, например, иногда смотрит портал, но акка у неё нет. Мне просто логика такого действа непонятна. Плюс в блогах остаётся опция «ограничить гостям просмотр», но по факту она by default активирована.
Может опция ограничения гостей так работает, с отсечением блогов. Ну пусть зарегится, это же не сложно и ни к чему не обязывает.
biunit: Саш, ты на каждом новостном ресурсе зарегистрирован?))
Не, вобще ни на каком более, но там и блогов нет. Может поправят, статьи то доступны, за них редакция в принципе отвечает, а блоги ведь юзеров, может по принципу комментариев идут.
Это теперь на каждом гаджете учётку делать? Во фигня, не напряжно, а зачем? Администрация пояснит столь непонятную фичу? Закрытое общество шоль, как масоны…
masal: статьи то доступны, за них редакция в принципе отвечает
Почему? У Янса на коду всегда указано, что мнения автора и редакции могут не совпадать. За звездунов редакция не отвечает же, вот и за комменты, и за материалы, и ваще — ни, за, что…
stupid: Почему? У Янса на коду всегда указано, что мнения автора и редакции могут не совпадать.
Ну не совпадать то могут, но это пока противозаконного нет, а когда есть, то своя попа дороже, как обычно. Тот же Янс демократил что переходит на язык Эзопа, что бы не взяли за зопу.
stupid: За звездунов редакция не отвечает же, вот и за комменты, и за материалы, и ваще — ни, за, что…
morobrat: Мне тоже показалось, что ОИ уходит от погони
А кому и на что он нужен? Слава организаторам портала за то, что смогли превратить заурядную районную доску объявлений в интересное место. Я всегда говорила «цените, что есть». Кстати, Васильич где?
fara: Слава организаторам портала за то, что смогли превратить заурядную районную доску объявлений в интересное место. Я всегда говорила «цените, что есть».
В исполнении поручения прокуратуры Московской области городской прокуратурой проведена проверка доводов обращения депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Майданова Дениса Васильевича о распространении информационным порталом «Одинцово.ИНФО» противоправной информации.
Так же было обращение в ОУМВД Одинцовское, по которому старший лейтенант полиции Р. В. Дениев назначил психолого-лингвистическую экспертизу, светит УК РФ 207.03.
Городской прокурор Кунегин Евгений Александрович направил в Одинцовский городской суд исковое заявление, датированное 06.05.2022, о признании информации «Одинцово.ИНФО», запрещенной к распространению на территории РФ. В нём прокурор требует ограничить доступ не к каким-то конкретным страницам или разделам, а в целом к порталу «Одинцово.ИНФО», имеющему сетевой адрес oinfo.ru/ Дело № 2а-7284/2022 попало на рассмотрение судье Клочковой Светлане Игоревне. Дело на сайте суда:
Первое заседание по делу состоялось в пятницу, 27 мая, в 14:15. На нём представитель портала впервые ознакомился с иском и материалами дела. Приглашение на него мы получили за день на редакционный емейл, без указания фамилии судьи, номера дела и сути иска. Направленные ранее прокуратурой исковые заявления нашли только по трекномерам, указанным в деле, и забрали в трёх разных городских отделениях почты РФ. Причём, и в иске, и в получателе отправления на конверте прокуратура указала неверное наименование организации ООО «Одинцово.ИНФО» — такого не существует. Правильное название ООО «Одинцово-Инфо».
С 2002 года по настоящее время на портале размещено более чем 36 000 новостных статей, а также более 28 000 блогов. В судебном деле фигурируют только 7 публикаций. 3 новости и 4 блога. Из них 2 блога 2021 года и никак не связаны с событиями на Украине.
Администрация портала удалила эти публикации, как только ознакомилась с материалами судебного дела.
Сейчас мы пытаемся оспорить определение судьи о мерах предварительной защиты, считая их чрезмерными.
24 мая городской прокурор подал в суд заявление о применении мер предварительной защиты. А именно Евгений Кунегин просил суд в качестве мер предварительной защиты ограничить доступ, внимание, ко всему сайту. Судья Светлана Клочкова заявление прокурора удовлетворила и выпустила в этот же день определение, в котором обязала РКН ограничить доступ к порталу.
27 мая, прокуратура представила в суд уточненное исковое заявление, в котором требует ограничить доступ не только к самому порталу, но и ко всем группам «Одинцово-ИНФО» в социальных сетях, включая Телеграм. Судья готова была рассмотреть дело по существу, но нашему представителю удалось отложить процесс на 16 июня. Однако, судья удовлетворила новое заявление прокуратуру о введение предварительных мер защиты. Светлана Клочкова выпустила и направила в РКН новое определение, в котором обязала РКН заблокировать не только сам портал, но и все его соцсети, включая Телеграм и Ютуб-канал. Определение подлежит немедленному исполнению. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней. Но исполнение определения при этом не будет отсрочено.
Таким образом, портал в любой момент может быть заблокирован. Скорее всего мы потеряем группу в ВКонтакте и Одноклассниках. Надежда только на Телеграм. Сервер проекта размещён в России. В случае блокировки никакими прокси и впн на него не зайти. РКН заблокирует его на уровне датацентра Ростелеком. Суверенный интернет.
Блииин! А ведь предупреждали, не только я, но и другие умные люди, что надо «фильтровать базар». Очень жалко будет если… В принципе находил нужное и интересное. Вроде всех с кем хотел контактировать телефоны есть, за исключением соседки по новому дачному участку, вроде писала телефон, надо завтра в личке покопаться, а то в августе собирался всё же доехать, лет пять уже собираюсь. Может можно как нибудь повиниться, типа «усилим контроль» и «никогда больше»… а? есть хоть слабая надежда? Вот же борцуны на язык не воздержанные… доигрались ироды. Может обещать этих залётчиков забанить, а потом пусть заново зарегятся, тем более что у Лыча ники запасные есть, а с «биробиджанской дачницей» хрен с ней? Или им конкретно чего посерьёзней светит? Дело конкретно против этих «писателей» возбуждено? Вроде по статье УК дело должно быть на конкретное лицо/лица. Группы в Однокл., вКонтакте, Телеграмме и хрен бы с ними, портал бы оставить… Не с проста значит меня сразу это ограничение по гостям насторожило.
Очень жаль. Андо, мы можем как-то помочь? Может, письмо поддержки куда-то нужно отправить, подписи собрать? Я петициями никогда не занималась, поэтому не в курсе, как это работает, и работает ли вообще. Соориентируйте нас, пожалуйста, если можно что-то конкретное сделать.
Вдруг как говорится «первый пошёл…» 
В принципе находил нужное и интересное. Вроде всех с кем хотел контактировать телефоны есть, за исключением соседки по новому дачному участку, вроде писала телефон, надо завтра в личке покопаться, а то в августе собирался всё же доехать, лет пять уже собираюсь.
Может обещать этих залётчиков забанить, а потом пусть заново зарегятся, тем более что у Лыча ники запасные есть, а с «биробиджанской дачницей» хрен с ней? Или им конкретно чего посерьёзней светит? Дело конкретно против этих «писателей» возбуждено? Вроде по статье УК дело должно быть на конкретное лицо/лица.