Как пережить измену?!

Вот объясните, люди добрые, как жить с человеком, который встречается с другой? Как вести себя в этой ситуации? Уйти - самый простой выход! А вот как вернуть в семью, как пережить этот период. Он-то говорит:"Нет, я ТЕБЯ люблю, а это так, потому что проблемы у нас с тобой были. Не уходи!" А сам продолжает. И ведь самое поганое, что это не просто "трах-бах" и разбежались, а уже длительные отношения. Всё уже перепробовала, и игнорировать, и истерить, и вести себя непринуждённо с улыбочкой, и разговаривать по - хорошему, и к совести взывать. А он мне:"Не волнуйся,дорогая, у нас с той всё кончено, я тебя люблю." А сам подолжает в том же духе... Вот и не знаю, как теперь быть.

ANDREEVNA:  вот как вернуть в семью

А оно тебе нужно? И ты сможешь жить с таким человеком, как за каменной стеной, и доверять ему, не думая, что он опять начнет встречаться с другой?

ANDREEVNA:  А сам продолжает.

Разве это не показатель?

ANDREEVNA:  Не волнуйся,дорогая, у нас с той всё кончено, я тебя люблю."

Эту фразу вообще не поняла.

ANDREEVNA:  А сам подолжает в том же духе

Удобно ему потому что так.

ANDREEVNA:  Уйти - самый простой выход!

Иногда самый мудрый.

Ваще никогда не понимала людей, которые добровольно истязают себя.

Нет, уходить не буду! Это же борьба! Почему я какой-то девице, своего мужа должна отдавать?! Тем более он дочку очень любит, а она папу. Я не могу сейчас решать судьбу нас обоих. Тем более,что мы из другого города. Часто встречаться они (папа с дочкой) не смогут. А мне будет вдвойне тяжелей: смотреть на ребёнка, как она ждёт и скучает, и у самой на душе не понятно что!
В том-то и вопрос, как с ЭТИМ жить?

случай практически клинический )
наверно первый раз за пребывание на этом портале ничего советовать не буду.....да и зачем...и так на лицо полный 3,14здец))))

С такой позицией у вас только один выход... Пригласить любовницу мужа к вам в семью и жить втроем. То есть вчетвером, у вас же дочь еще.

Посмотрите 749-ю серию Санта-Барбары там вроде такая же ситуёвина была, а в 1849-й - решение проблемы

ANDREEVNA: Я не могу сейчас решать судьбу нас обоих. В том-то и вопрос, как с ЭТИМ жить?

Поскольку вопрос "Как разойтись" не стоит, а только лишь "как с этим жить", ответ простой напрашивается - мучаясь и страдая.
Разве что Вы измените точку зрения на ситуацию, допустим - это не измена (слишком уж громкое слово - почти "измена Родине", домострой - устаревшая форма отношений), а это такие свободные отношения. Вы тоже вправе любить других мужчин и заниматься с ними сексом.. Почему Вы этим правом не пользуетесь - это уже Ваше дело. Так хотя бы не настолько обидно.
Гармоничные отношения - равноправные. Если один трахается с кем хочет, то и второй имеет право. Если же оба решили только друг с другом сексом заниматься, - это тоже гармония.
Я лично не думаю, что дочке будет полезен пример, как мама в течение многих лет переступает через себя, играет роль жертвы, отказывается от личной жизни. Дети, повзрослев, могут и не оценить этой жертвы, особенно если их попрекать (я ради тебя с этим изменщиком всю жизнь...) Могут даже и в душу плюнуть (Ну и дура..)
Борьба за мужчину... я не знаю, как Вы её ведёте. Если упражняетесь, на сколько удастся ещё прогнуться и на себя наплевать - то это не борьба, а взращивание своей кровью паразита. Это уже не партнёрские отношения, а симбиоз - "нехай меня едят, зато рядом сидят. А этот неблагодарный не только у родной жены печень клюёт, а ещё и к другой бегает. Обидно, конечно. Но не ждите к себе человеческого отношения, если сами согласны быть пищей. Пищу любят иначе... (Вы апельсины любите? - Есть люблю, а так нет)
Я лично за то, чтобы ребёнка воспитывала личность, а не кормушка-постирушка.
Вообще, быть жертвою почётно. Всегда кто-нибудь пожалеет. Побираться, опять же, по электричкам удобнее, если ты "честная жертва". И с моральной точки зрения жертва - почти святая, можно гордиться собою, презирать "изменщиков и подлецов". Почему-то и церковь поддерживает разложение личности и мазохизм, хотя это гордыня лютая, зато с благим видом...

Vyacheslav:  Почему-то и церковь поддерживает разложение личности и мазохизм, хотя это гордыня лютая, зато с благим видом...

Vyacheslav, право не могу знать, какой Вы психитерапевт, но с логикой явно проблемы. Из Вашего эссе я понял, что "Разложение личности" это блуд. "Мозахизм" это противодействие/покорное подчинение блуду. Т.е. получается, что Церковь стоит на взаимоисключающих понятиях? Хотя заложенный принцип основания Церкви определяется словами: "всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит." (Мф.12, 25).

dimmik:  с логикой явно проблемы. "всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит." (Мф.12, 25).

Если с логикой проблемы (или с образованностью) то я поясню.
Постоянно плевать на себя и своё чувство человеческого достоинства, не защищать себя, терпеть моральную боль, когда можно этого не делать - это мазохизм, который ведёт к разложению личности.
Об этом же метафорически говорит приведённая Вами цитата - человек, чья личность не целостна и разделена на несколько разрозненных "кусков" - это и есть "опустевшее царство".

Христианство в своей основе гармонично.
Упрощённое христианское учение, которое популяризуется РПЦ, стоит на догмах, которые часто антипсихологичны, то есть попросту вредят гармоничному развитию личностей. Например, просто запрещаются некоторые действия, которые называются "грехами". Но в основе этих действий у разных людей лежат разные мотивы. При этом догма считается истиной, а душевные тонкости никак не учитываются.

Я приведу пример, похожий на данный случай, о котором пишет ANDREEVNA, но не буду сейчас утверждать, что это именно её случай!
Если человек долгое время "топчет себя", играет роль "святой жертвы", то его личность пустеет, как царство из цитаты. Его партнёр, который живёт в паре с этим "пустеющим царством" может интуитивно чувствовать, что непонятно почему охладевает. Хотя вроде бы поводов к этому быть не должно. Личность первого человека "исчезает", его становится всё меньше, поскольку он не живёт своими чувствами, а старается жить для других, жертвуя собою. А его партнёр всё больше ощущает, что одинок. Но словами это выразить черезвычайно трудно. И партнёр может просто "пойти налево" в поисках более целостной личности-друга-любовника-любви.
С точки зрения обывателя - измена. А с точки зрения подсознания - всё гармонично, и причина не в блуде.

Обратите внимание так же, как грамматически правильно пишутся слова:
- Психотерапевт
- Мазохизм

Чего-то не понял, как Вы отцитировали мой пост, ну да ладно.

Vyacheslav:  Упрощённое христианское учение, которое популяризуется РПЦ, стоит на догмах, которые часто антипсихологичны, то есть попросту вредят гармоничному развитию личностей. Например, просто запрещаются некоторые действия, которые называются "грехами". Но в основе этих действий у разных людей лежат разные мотивы. При этом догма считается истиной, а душевные тонкости никак не учитываются.

Везде должны быть рамки. Сложно сказать где бы мы с Вами были если бы эти догмы были упразднены. То о чем говорите Вы называется проще "распущенность". Идея всеобщей гармонизации личности, широко была продвинута в массы теми же хиппи. Последствия были очевидны. Пока человечество не вышло на уровень самосознания своего истинного психологического положения они просто необходимы. Кстати как и Законы. То, что Вы называете "антипсихологичным" пытается удержать человечество от полного скатывания в бездну бездушия. Христианское учение (уж коль речь зашла об этом) стремиться к единению, Вы говорите о мифическом поиске гармонии "муж ушёл к другой- не будь дурой иди *лядуй сама, у нас равноправие".

Vyacheslav:  Обратите внимание так же, как грамматически правильно пишутся слова: - Психотерапевт - Мазохизм

Спасибо. У меня ещё с пунктуацией не всё в порядке. Вы если что указывайте.

Vyacheslav:  ANDREEVNA: Я не могу сейчас решать судьбу нас обоих. В том-то и вопрос, как с ЭТИМ жить? Поскольку вопрос "Как разойтись" не стоит, а только лишь "как с этим жить", ответ простой напрашивается - мучаясь и страдая. Разве что Вы измените точку зрения на ситуацию, допустим - это не измена (слишком уж громкое слово - почти "измена Родине", домострой - устаревшая форма отношений), а это такие свободные отношения. Вы тоже вправе любить других мужчин и заниматься с ними сексом.. Почему Вы этим правом не пользуетесь - это уже Ваше дело. Так хотя бы не настолько обидно. Гармоничные отношения - равноправные. Если один трахается с кем хочет, то и второй имеет право. Если же оба решили только друг с другом сексом заниматься, - это тоже гармония. Я лично не думаю, что дочке будет полезен пример, как мама в течение многих лет переступает через себя, играет роль жертвы, отказывается от личной жизни. Дети, повзрослев, могут и не оценить этой жертвы, особенно если их попрекать (я ради тебя с этим изменщиком всю жизнь...) Могут даже и в душу плюнуть (Ну и дура..) Борьба за мужчину... я не знаю, как Вы её ведёте. Если упражняетесь, на сколько удастся ещё прогнуться и на себя наплевать - то это не борьба, а взращивание своей кровью паразита. Это уже не партнёрские отношения, а симбиоз - "нехай меня едят, зато рядом сидят. А этот неблагодарный не только у родной жены печень клюёт, а ещё и к другой бегает. Обидно, конечно. Но не ждите к себе человеческого отношения, если сами согласны быть пищей. Пищу любят иначе... (Вы апельсины любите? - Есть люблю, а так нет) Я лично за то, чтобы ребёнка воспитывала личность, а не кормушка-постирушка. Вообще, быть жертвою почётно. Всегда кто-нибудь пожалеет. Побираться, опять же, по электричкам удобнее, если ты "честная жертва". И с моральной точки зрения жертва - почти святая, можно гордиться собою, презирать "изменщиков и подлецов". Почему-то и церковь поддерживает разложение личности и мазохизм, хотя это гордыня лютая, зато с благим видом...

5!

Vyacheslav:  Если человек долгое время "топчет себя", играет роль "святой жертвы", то его личность пустеет, как царство из цитаты. Его партнёр, который живёт в паре с этим "пустеющим царством" может интуитивно чувствовать, что непонятно почему охладевает. Хотя вроде бы поводов к этому быть не должно. Личность первого человека "исчезает", его становится всё меньше, поскольку он не живёт своими чувствами, а старается жить для других, жертвуя собою. А его партнёр всё больше ощущает, что одинок. Но словами это выразить черезвычайно трудно.

Вам Лев Николаич поможет:
"мы любим людей за то добро, которое мы им сделали, и не любим за то зло, которое им причинили"

Его, правда, от РПЦ отлучили. За непосещяемость.

ANDREEVNA:  Вот объясните, люди добрые, как жить с человеком, который встречается с другой? Как вести себя в этой ситуации? Уйти - самый простой выход! А вот как вернуть в семью, как пережить этот период. Он-то говорит:"Нет, я ТЕБЯ люблю, а это так, потому что проблемы у нас с тобой были. Не уходи!" А сам продолжает. И ведь самое поганое, что это не просто "трах-бах" и разбежались, а уже длительные отношения. Всё уже перепробовала, и игнорировать, и истерить, и вести себя непринуждённо с улыбочкой, и разговаривать по - хорошему, и к совести взывать. А он мне:"Не волнуйся,дорогая, у нас с той всё кончено, я тебя люблю." А сам подолжает в том же духе... Вот и не знаю, как теперь быть. Автор: ANDREEVNA Добавлено: 20.01.2008 12:01 Цитировать Нет, уходить не буду! Это же борьба! Почему я какой-то девице, своего мужа должна отдавать?! Тем более он дочку очень любит, а она папу. Я не могу сейчас решать судьбу нас обоих. Тем более,что мы из другого города. Часто встречаться они (папа с дочкой) не смогут. А мне будет вдвойне тяжелей: смотреть на ребёнка, как она ждёт и скучает, и у самой на душе не понятно что! В том-то и вопрос, как с ЭТИМ жить? Нет, уходить не буду! Это же борьба! Почему я какой-то девице, своего мужа должна отдавать?! Тем более он дочку очень любит, а она папу. Я не могу сейчас решать судьбу нас обоих. Тем более,что мы из другого города. Часто встречаться они (папа с дочкой) не смогут. А мне будет вдвойне тяжелей: смотреть на ребёнка, как она ждёт и скучает, и у самой на душе не понятно что!_newstringhere_В том-то и вопрос, как с ЭТИМ жить?

Один простой вопрос: мужа любишь?

Мне б такую жену...

dimmik, в массштабах человечества идея свободы - это всего лишь новая догма. И конечно же реализация этой идеи приведёт лишь к массовой распущенности. Я не призываю свергнуть одни догмы и заменить их другими. Я предлагаю расширять рамки, но не всем подяд, а только тем редким людям, кто уже их перерос, и кому "ходить в старых ботинках" означает - калечить себя. Программа-минимум конечно нужна, но где бы мы были, если бы жили, руководствуясь только ею?

stalker:  Мне б такую жену...

А мне бы, такую любовницу

Mr_Gray:  stalker:  Мне б такую жену... А мне бы, такую любовницу

Какието проблемы с любовницами? )

stalker:  Какието проблемы с любовницами? )

Проблем никаких, а вот лишняя любовница не помешает)

Ujcnm:  Один простой вопрос: мужа любишь?

Вторй вопрос посложнее: себя любишь?

Я, в принципе, ожидала, что-то вроде этого: "себя не любишь, гордости нет, ля-ля-ля!!!"
Но вот тут заковырочка, после которой непременно хотелось бы видеть ваше мнение.
Я теперь не с ним живу, а у него и для себя. Ведь меня-то он тоже потерять не хочет! А мне в родной город ехать, это с работы увольнятся нужно, ребёнка из детсада выдёргивать, короче, всё достигнутое под корень рубить и заново начинать!Так что у меня чисто меркантильный интерес. Просто не приятно, осозновать то, что я у него не единственная. По этому и спрашиваю: как жить, что бы не пострадала моя самооценка? Как вести себя с ним, с предателем?

Mr_Gray:  stalker:  Мне б такую жену... А мне бы, такую любовницу

Я согласная !

ANDREEVNA:  Как вести себя с ним, с предателем?

Пупсик мой! На какой вопрос тебе ответить:

Как любящей женщине отнестись к предательству любимого?

Как одному партнеру отнестись к тому, что его деловой партнер нарушил неформальное соглашение "вкладываться только в общий бизнес"?

Как вести с себя с лохом, который понял, что его разводят и хочет соскочить?

ANDREEVNA:

Вот интересно, а зачем давать неполную картину - чтобы получить заведомо известную реакцию читателей?

Самооценка - не кофеварка, которую кто-то извне может испортить. Как Вы цените себя - такова и самооценка. Если не верите сама себе, то полагаться придётся на чью-то оценку, вот тут есть опасность обесценить себя - если принимаете чужие оценки без разбору.

По-моему Вы уже нашли неплохое решение - выйти замуж за stalkerа, а в любовники взять Mr_Gray. И собраться всем тёплым коллективом на квартире бывшего мужа! ))

Vyacheslav:  По-моему Вы уже нашли неплохое решение - выйти замуж за stalkerа, а в любовники взять Mr_Gray. И собраться всем тёплым коллективом на квартире бывшего мужа! ))

Vyacheslav:  Самооценка - не кофеварка, которую кто-то извне может испортить.

Vyacheslav, ну а разве такого не бывает, что человека постоянным "туканьем", доводят до состояния, когда он уже сам начинает сомневаться в своей достаточности?

dimmik:  человека постоянным "туканьем", доводят до состояния

Эт тока в децтве бывает. А взрослый человек, который адекватно оценивает себя и окружающих, не затюкивается.

ANDREEVNA:  Я, в принципе, ожидала, что-то вроде этого: "себя не любишь, гордости нет, ля-ля-ля!!!" Но вот тут заковырочка, после которой непременно хотелось бы видеть ваше мнение. Я теперь не с ним живу, а у него и для себя. Ведь меня-то он тоже потерять не хочет! А мне в родной город ехать, это с работы увольнятся нужно, ребёнка из детсада выдёргивать, короче, всё достигнутое под корень рубить и заново начинать!Так что у меня чисто меркантильный интерес. Просто не приятно, осозновать то, что я у него не единственная. По этому и спрашиваю: как жить, что бы не пострадала моя самооценка? Как вести себя с ним, с предателем?

Вот вы и ответили на свой вопрос сами.

И вообще хорошим мужиком надо делиться. Не все тебе радость и другим хоца

Мой Бог меня рабом не называл!

Praskovya:  dimmik:  человека постоянным "туканьем", доводят до состояния Эт тока в децтве бывает. А взрослый человек, который адекватно оценивает себя и окружающих, не затюкивается.

Всё же думаю, что тут важны обстоятельства, ибо понятия "взрослость" и "адекватность" ни имеют точного определения (разве что для Закона).