Регистрация на форуме

Нет, я не ошиблась с разделом
Слава, мой вопрос лично к тебе. Вопрос открытый, т. к. кмк всем интересно будет узнать мнение психолога по этому поводу.
Разумеется, ясно, что, общаясь в интернете, люди удовлетворяют различные потребности: кто-то в общении, кто-то - во внимании, кто-то ищет здесь еще что-то, чего недостает в реальной жизни... Вчера на главной странице портала, в блоге одного из пользователей, случился спор между зарегистрированными пользователями и незарегистрированными, теми которые из раза в раз общаются под ником "Гость". Спорили мы по поводу того, нужна ли обязательная регистрация. Мы, зарегистрированные "жители" портала, настаивали на введение обязательной регистрации, аргументируя это в том числе и тем, что, по крайней мере, это просто честно. Поскольку зачастую Гости поливают грязью и своего зарегистрированного он-лайн собеседника, и некоторых публичных персон. Так пусть поливают - у нас свобода выражения мнения - но предварительно представившись. "Гости" приводили различные доводы против введения обязательной регистрации (вплоть до некорректного, по их мнению, поведения некоторых "легальных" форумчан ).
И вот буквально сейчас я подумала: а ведь, в принципе, любые их объяснения не стОит брать во внимание совершено, потому что мне думается, единственное, что может объяснить нежелание регистрироваься или хотя бы (!) взять себе имя-ник (я говорю о тех, которые все же довольно часто посещают этот портал и даже что-то пишут, общаются) - это простое нежелание открыть свое лицо. Человеку свойственно оправдывать себя...
Предвидя возражения, отвечу, что многие желающие сохранить инкогнито все равно регистрируются, даже пишут заметки в своем ЖЖ - просто они не размещают фото и опускают подробности своей личной жизни
Так вот, собсно, вопросы.
Как ты считаешь, почему Гости - я имею в виду не случайных персон, а тех, кто пишет тут довольно регулярно - не регистрируются или, по крайней мере, не берут себе ник? С точки зрения психолога
Как ты думаешь, нужна ли обязательная регистрация на портале? Защитит ли это остальных посетителей от потока гадостей и скабрезностей, который чаще всего исходит от незарегистрированных посетителей?

Marisa: почему Гости - я имею в виду не случайных персон, а тех, кто пишет тут довольно регулярно - не регистрируются или, по крайней мере, не берут себе ник? С точки зрения психолога Как ты думаешь, нужна ли обязательная регистрация на портале? Защитит ли это остальных посетителей от потока гадостей и скабрезностей, который чаще всего исходит от незарегистрированных посетителей?

Привет, Мариса. Спасибо тебе за доверие и внимание.

Сначала немного поделюсь своим опытом. Когда, серфингуя по сети, я раз за разом натыкаюсь на требования обязательной регистрации - я лично раздражаюсь. Особенно, если не собираюсь "жить" на том ресурсе, а я почти нигде не собираюсь проводить много времени. Одинцовского форума, и пары-тройки форумов и сайтов, где мои пишут мои друзья, мне вполне хватает, и отбирает много времени.
Я помню, что твой вопрос немного о другом - о постоянных "гостях". Их мотивы могут быть разными. Например, как у меня - нелюбовь к формальностям. А ещё я немного опасаюсь всякого спама. Тут может быть и недоверие людям, и закрытая социальная позиция, социофобия. Тут есть парадокс - тем, кто боится открытых отношений, в жизни не хватает именно человеческой близости, которая возможна только в открытых отношениях. Такие люди как раз могут быть очень активными участниками - у них потребность в общении выше, но поскольку они держат бОльшую дистанцию, то и удовлетворить свою потребность не могут. Они "едят, не чувствуя вкуса" и потому "не наедаются" никогда.
Такие люди, скорее всего, как раз и будут более конфликтными - поскольку они не могут избавиться от конфликта внутри себя, то создают конфликты вовне.

Обязательная регистрация не заменит психотерапию Просто уменьшится количество участников - тех кому лениво заполнять формы, ждать письма с подтверждением, кого это раздражает. У кого интеренет еле ползает - тем регистрация вообще жуткий гемор. С точки зрения "политики" посещаемость пострадает.
Активные участники не уйдут. Процентов 90 из постоянных "гостей" зарегистрируются-таки, и будут хамить, как и раньше - по другому они не умеют. А вот приток новых участников станет меньше, не знаю уж на сколько.
Я лично думаю, что постоянных посетителей не защитит от скабрезностей никакая обязательная регистрация. Это должна быть работа модераторов. Я лично за всё время пребывания на этом форуме заметил только одно модераторское действие - удалили клон темы. А вот робот, отсеивающий мат, работает усердно до смешного. Я недавно не мог опубликовать сообщение, перерыл всё, пока не нашёл "мат". Если внутри слова есть сочетание x0й, x.y,й, ,x.и.й то слово считается матерным. Но можно, как видите, играя раскладкой и знаками препинания, всё-таки обмануть машину, если это нужно.
Модератор тоже не всесилен, он может забанить пользователя по нику - появятся клоны-боты. Может забанить по IP, но у некоторых провайдеров айпи динамический - постоянно меняется. Единственный выход - просматривать темы и редактировать их, но сильно замотивированных хамов и это не остановит. Хотя всё-таки беспредела не будет.

И тут уж единственное правило - "спасение утопающих дело рук самих утопающих" - можно объединяться и толпой противостоять обидчику, можно посылать жалобы админам (правда я так и не нашёл конкретного адреса, куда писать, если что А лучше всего, если конфликт имеет какое-то основание, а не просто беспричинное хамство, ставить хамов "на место" грамотным ответом - но это надо уметь. У меня иногда получается, хотя нервы всё-равно тратишь.
Вот. Извини, если расстроил, формальные методы и законы всегда проигрывают человеческому фактору.

Спасибо!
Ты меня не расстроил - убедил

Можно я вставлю свои пять копеек?
... в конце концов, как активный участник той дискуссии со стороны "гостей"

В общем случае, как это ни парадоксально, я за обязательную регистрацию и наличие хотя бы минимальной информации о собеседнике в дискуссии. Даже не потому, что это честно, а потому, что уже после десятка написанных сообщений обычно понятно становится, что человек может иметь в виду.
Но это - в общем случае.

А есть еще частный случай, когда нет необходимости выяснять отношения, вести длительную полемику, находить общую позицию - есть только желание высказать свое мнение. И тут уже начинают мешать всякие личностные вещи. Любой человек, в конце концов, может и чушь сморозить, и к истине приблизиться. Влияние ника, его аура - безусловно искажает восприятие. А если еще и реал подтягивается, так вообще... Примеров много.
Там, за покровом анонимности, может запросто скрываться злодей и преступник, подлец и негодяй. Но там же - люди, у которых могут быть объективные причины не раскрываться, хотя бы потому, что "раскрытие" к слишком многому может обязывать.

Для меня использование ника (а он есть, конечно), - принятие на себя недопустимой сейчас ответственности. Хотя бы потому, что не хочу приближаться к статусу "публичных персон", так подойдет?

Гость: Для меня использование ника (а он есть, конечно), - принятие на себя недопустимой сейчас ответственности. Хотя бы потому, что не хочу приближаться к статусу "публичных персон", так подойдет?

Цитата:Предвидя возражения, отвечу, что многие желающие сохранить инкогнито все равно регистрируются, даже пишут заметки в своем ЖЖ - просто они не размещают фото и опускают подробности своей личной жизни

Так что "принятие на себя недопустимой сейчас ответственности" - не аргумент

Grjemilek_Vahmurka: Так что "принятие на себя недопустимой сейчас ответственности" - не аргумент

Уточню тогда - принуждение обстоятельствами, а не принятие

Если следовать этой логике, достаточно завести анонимный ник (т.е. ничего не значащий, никак не связанный с реальным человеком) и продолжать. Как это и делается в большинстве случаев на форумах с обязательной регистрацией. Но это уже игры, виртуализация, роли... Не хочу.

гость: Но это уже игры, виртуализация, роли... Не хочу.

Вы полагаете, что ваше поведение здесь - это не игра, не виртуализация, не роль?
Все то же самое - мы все здесь такие, и вы - в том числе.

Grjemilek_Vahmurka: Вы полагаете, что ваше поведение здесь - это не игра, не виртуализация, не роль? Все то же самое - мы все здесь такие, и вы - в том числе.

А я нет, я АСОБИН-Н-НЫЙ.

Это...что продолжение вчерашнего марлезонского балета...только в этой ветке?

Цитата: Просто уменьшится количество участников - тех кому лениво заполнять формы, ждать письма с подтверждением, кого это раздражает.

Не думаю, посмотрите Белые страницы , скока народу каждый день регестрируется. Не лень же! А если кому-то лениво, значит не очень-то и нужно.

Grjemilek_Vahmurka:  Вы полагаете, что ваше поведение здесь - это не игра, не виртуализация, не роль? Все то же самое - мы все здесь такие, и вы - в том числе.

Да, я полагаю, что анонимный "гость" исключает переходы на личности (естественно, есть асимметрия, потому как гость как раз и может переходить на личности) . Гость как неопределенное количество людей непредсказуем, с ним не получится играть в расклады типа "а вот тут-то вы противоречите сами себе", "разве имярек не говорил" и т.д. --- лучше Карела Чапека про демагогию все равно не разложу: http://www.lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt
Остаются только игры типа "угадай аффтара", но это уж издержки ролей, которые определяются все таки теми же никами, зарегистрированными и постоянными пользователями.
Виртуализация, а точнее, создание виртуалов - это очень сомнительная психологическая игра, которая цветет в ЖЖ, и по-моему, именно от виртуалов и летит большая часть хамства как осознанной стратегии поведения.

А самое главное, о чем Вячеслав сегодня упомянул - из неопределенного множества гостей в конце концов и приходят завсегдатаи, формирующие ядро. Если считают это нужным.

гость:  Да, я полагаю, что анонимный "гость" исключает переходы на личности (естественно, есть асимметрия, потому как гость как раз и может переходить на личности) . Гость как неопределенное количество людей непредсказуем, с ним не получится играть в расклады типа "а вот тут-то вы противоречите сами себе", "разве имярек не говорил" и т.д. --- лучше Карела Чапека про демагогию все равно не разложу: http://www.lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt Остаются только игры типа "угадай аффтара", но это уж издержки ролей, которые определяются все таки теми же никами, зарегистрированными и постоянными пользователями.

Эээ... Игры - это не демагогия и не переход на личности в виртуале
Во-первых, Гость ведет свою собственную игру - как пример, "Я загадочен и потому неуязвим". Есть и другие игры. Во-вторых, с ним прекрасно можно развлекаться, к примеру, игрой "Ты незарегенный, значит, не имеешь права делать/постить/высказывать то-то и то-то"...
А демагогия и переход на личности - это скорее человеческий, личностный фактор...

Я хочу обратить внимание (об этом уже сказали, но вскользь), что иногда "Гостем" выступает завсегдатай, если не хочет подставлять свой ник. Это не обязательно ложь, это просто самосохранение. Если тема слишком щепетильная, а человек боится потерять лицо.. Это просто желание быть в безопасности, а безопасность, анонимность в интеренете - самое востребованное и привлекательное качество для многих. Лучше уж написать как гость, чем заводить клона.

Виртуализация (если я правильно понял) - игра в какую-то роль - не обязательно плохое явление. Это может быть творчеством. Если у человека три ника, три разных роли, и он ведёт себя в этих ролях по-разному, то это творчество. Если, конечно, у человека 10 ников и во всех он одинаков - то это просто флудер.
Но с этим, опять же, ничего не поделаешь. Только молиться модераторам можно

Закрытый форум с обязательной регистрацией оправдан, как мне кажется, для узкого сообщества - научного например, или бизнес-сообщества, или какой-то партии.

Vyacheslav: Виртуализация (если я правильно понял) - игра в какую-то роль - не обязательно плохое явление. Это может быть творчеством.

В понятие "творчество" можно включить баловство, игру, юмор...

Vyacheslav: Закрытый форум с обязательной регистрацией оправдан, как мне кажется, для узкого сообщества - научного например, или бизнес-сообщества, или какой-то партии.

Золотые слова !!!!!!!!!!!!!!

Временный гость: Vyacheslav: Закрытый форум с обязательной регистрацией оправдан, как мне кажется, для узкого сообщества - научного например, или бизнес-сообщества, или какой-то партии. Золотые слова !!!!!!!!!!!!!!

Тоже считаю, что регистр-я не обязательна... (можно регнуться на 5 минут.. бросить каку.. и забыть). Наваерное лучше научиться игнорировать выпады "злобных" гостей.... а так получится что слишком прилизанно будет.... камерно.. без свежей крови.... ИМХО
тем более Вячеславу это не подходит.... точнее не каждый зарегенный хочет получить начальную псих.консультацию в прямом эфире....

Rewasha: тем более Вячеславу это не подходит...

Я просто сражен наповал... Rewasha подумал о моей выгоде, а я-то и не удосужился подумать о себе любимом.. 8/
Пора принимать меры, холить и лелеять, пока сам себя в игнор не поставил.
Спасибо, товарищ Rewasha!