Обсуждаем всё непонятное, проблемы человечества, ищем ответы на все вопросы...здесь родится истина :)

согласен по 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9.

Правильно. Выбор делает человек САМ.

Arg ты в Бога веришь?

и не надо выбор связывать с реинорнацией, они не связаны. Эта ТЕМА №2.

10. А как определить "один приведёт к более-менее положительным
результатам"?
Пример: Молодой парень сделал выбор и пошёл в армию, его убили в
Чечне, это положительный результат выбора его и его матери?

Исходя из твоего примера,смерть видится как наиболее отрицательный
вариант.Но это не так.В данном случае молодой человек совершил
добродетель (мне так кажется) и погиб,вероятно выполнив своё
предназначение.И вообще смерть - это не конец концов.

А какие док-ва по п.7? У меня - это Христианство, простая человеческая
логика и жизненные наблюдения а у тебя?

Да

Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым
же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, Иже от
Отца рожденнаго прежде всех век, Света от Света, Бога истинна от Бога
истинна, рожденна, не сотворенна, единосущна Отцу, Им же вся быша;
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес, и
воплотившегося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася;
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша и погребенна;
И воскресшаго в третий день, по писанием;
И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца;
И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Его же царствию не
будет конца.
И в Духа Святаго, Господа Животворящего, Иже от Отца Исходящаго, Иже
со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
Во едину, святую, соборную и апостольскую Церковь.
Исповедую едино крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых.
И жизни будущаго века. Аминь.

"Исходя из твоего примера,смерть видится как наиболее отрицательный
вариант"
Я согласен, Это не есть пример отрицательного результата.

давай откроем..

подожди немного п.7 вытекает из реинкарнаций.

Вопрос №2. Реинкарнации.

В общем, веришь...

Тогда к тебе, как к верующему, следующие вопросы:

1. Если предположить, что душа не жила прежде, следовательно, она
сотворена вместе с телом; по этому предположению, она не может иметь
никакого отношения с теми душами, которые ей предшествовали.
Спрашивается теперь, каким образом Бог, при Своём правосудии и
благости, мог возложить на неё ответственность за вину отца рода
человеческого, наказывая за первородный грех, ею не совершённый?
Говоря, напротив, что, возрождаясь, она приносит с собою зародыш
несовершенств своих прежних существований; что в нынешнем
существовании она подвергается следствиям прежних погрешностей,
можно логически изъяснить первородный грех тем, что всякий может
понять и признать, ибо душа отвечает только за свои собственные дела.

2. Если бы настоящее существование было единственным и
долженствовало решить навеки будущую судьбу души, какая была бы судьба
умирающих младенцев? Не сделав ни добра, ни зла, они не заслуживают ни
награды, ни наказания. Если, по словам Христа, каждый будет
вознаграждаем по мере дел своих, то они, не имея права на совершенное
счастье ангелов, не заслужили также и того, чтобы быть его лишёнными.
Что они могут в другом существовании исполнить то, чего не могли сделать в
нынешнем, которое было для них сокращено, и тогда не будет более
исключений.

3. Есть ли ад и что он из себя представляет?

4. Каким образом дух Христа придёт на Землю во второй раз?

7. )))))))))))))) ну тогда всё ясно. Неверные выводы из ошибочных
предпосылок

7.1,2. "Если предположить, что душа не жила прежде, следовательно..."
Ох.... заблуждение на заблуждении, заблуждением погоняет...
Легче в Одинцово где-то встретиться и пообщаться, чем всё это
разъяснять.. если кратко, всё, что ты написал, к Христианству никакого
отношения не имеет, это какие-то твои личные выдумки.

Иисус прямо сказал, что реинкарнации не существует - тебе этого
достаточно для ответа на вопрос о Р.?

7.3. Ада нет, есть Геена Огненная, это совсем другое.
7.4. Каким образом? тебе механизм объяснить? ))))))))))) и вообще, Дух
Христа на землю не придёт

А смысл? Зачем обсуждать то, чего нет и быть не может? Некая
интеллектуальная мастурбация?

Если мы что-то не видим,то вовсе не значит,что этого нет.Допустим,я верю в
реинкарнацию,как имногие другие люди,мне абсолютно не мешает то,что в
христианстве такого понятия нет,но это есть в других религиях,а я не
отношусь к числу ярых фанатиков той или иной конфессии.