Чем лечиться от НЛПеров?
| Автор | Сообщение
17 222 | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Отправлено 06 апреля 2007 в 14:40 —
Если есть Бог - есть и универсальный морально-нравственный ориентир. Если нет - то не существует
Опять же, предположим, что универсальный морально-нравственный ориентир существует.Иными словами, есть Бог. Если истинно мусульманство - и Бог выразил своё откровение через Коран - Коран тот самый ориентир. Если христианство - то Библия ориентир. А если Бог есть, но своё откровение никак не выражал, то этот ориентир найти весьма затруднительно. Но, теоретически, можно приблизится к нему с помощью философии. Вот вам Бог философов.
Могут Только если у человека в голове голоса - это уже к вам А если это ещё и голос Бога Ох, тяжело вам будет с ним Вот же в чём беда, люди слышат то, что хотят слышать... И если очень захотеть, голос совести вам такое наговорит... А потом ещё и не такое Только вот совесть ли это? Или мы принимаем желаемое за действительное? Боюсь, ни один Хеллингер этого не скажет...
Хм...
Не наю, не наю... По моему опыту контрякоря слабее якорей... Или может, я недоучка? Плохо ставлю?
Трава задумалась, почему она растёт и перестала расти... Только вот попробуйте задуматься перед выключением света... Вряд ли получиться... Максимум - сначала выключите, потом вспомните... | |||||||||||||||||||
Отправлено 06 апреля 2007 в 20:21 —
Вы готовы вести долгие теологические споры, которые обычно ничем не заканчиваются. Позвольте я не стану дальше продолжать эти вечные разборки? Идеологии строятся на идеях и убеждениях - на верованиях. Витать в идейных облаках - это Вы умеете прекрасно. Но когда дело коснулось реального опыта, Ваши ответы стали очень короткими и невнятными. А психология работает на основе реального опыта. Если бы мы встретились, я бы попросил показать мне Ваш якорь, или описать, как Вы его переживаете. Но, похоже, это тоже невозможно - это идея, а не факт. Я с самого начала предположил, что якорь... если и есть, то это не то о чём Вы беспокоитесь. А беспокоитесь Вы о своих идеях о якоре, а не о реальном явлении. Поэтому Вы и не можете ничего определённого сказать - это мираж. Может быть этот мираж очень важен Вам. Это круто, ходить с якорем в.. (где там он у Вас? ) Словно с вражеской стрелой в бедре. Пафосно и героично! А подлые НЛПерские снайперы сидят на крышах и хотят всем плохого...Если якорь какое-то время не чесать, он потом сам отвалится.
________________ Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12 | |||||||||||||||||||
Отправлено 06 апреля 2007 в 23:08 —
Возражений нет )))
Вячеслав! Я согласен, что я многого не знаю в психологии, и возможно, что-то путаю. Ну так я об этом и сказал Буду рад любым советам Что касается якорения, то я делаю это так 1) Релаксирую 2) Поднимаю глаза на 20 градусов верх. 3) закрываю их(мне так проще) 4) Представляю табло или просто ярко горящие цифры, отсчитывающие 5-4-3-2-1 (раньше считал от ста, сейчас от пяти хватает...) 5) Пытаюсь вспомнить нужное состояние, ощутить его во всех красках, прочувствовать его до глубины души 6) Дальше зависит от того, какой якорь - звуковой, кинестетический, зрительный... Я использую тактильные и аудиальные якоря. Ну, например, сложить пальцы определённым образом. Тогда я вспоминаю состояние и складываю соответственно пальцы. Или произношу ключевое слово. 7) Закрепляю результат программирующей формулой: "Каждый раз, когда я складываю пальцы так/сложить их соответсвтующим образом/ я перехожу в состояние X /вспомнить состояние/" Или "Каждый раз, когда произношу слово X вслух или про себя, я перехожу в состояние Y /вспомнить состояние/" Чаще всего использую именно вторую формулу - и якоря, поставленные на ключевые слова, которые я произношу про себя. Это удобнее. 8) "По счёту 5 я выйду из транса и почувствую себя бодрым и отдохнувшим" Если нет возможности всё это проделать - можно ограничится пунктами 6-7 или просто 6м... А иногда - когда нужно продержать себя в каком-то состоянии некоторе время(например, весь день) можно опустить в алгоритме программирования якоря вообще. Работает Очень полезно, если спал два часа, или не спал вообще, а тебе нужно работать, и быть ещё при этом бодрым | |||||||||||||||||||
Отправлено 06 апреля 2007 в 23:13 — а жаль... | |||||||||||||||||||
Снова я Не зарегистрирован |
Отправлено 06 апреля 2007 в 23:57 — А куда он, кстати, делся? Вроде горел желанием почесать якоря... Тьфу, языки | ||||||||||||||||||
Отправлено 06 апреля 2007 в 23:58 —
Мариса, когда эти двое говорят о философии, я отдыхаю. Пусть уж Лемур придёт, я согласен! GI, делаете Вы все наверное правильно, только скорее всего зря. Какой именно якорь Вы хотите убрать? Я это у вас спрашиваю! И чем он Вам мешает, и когда возникает? И с чего Вы взяли, что это якорь??????
________________ Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12 | |||||||||||||||||||
Отправлено 07 апреля 2007 в 12:27 —
Поясните вашу мысль?
Конкретно я - пока никакого Я просто развиваюсь. Так как "убирать" якоря?
А Вас не настораживает, Вячеслав, что технологии НЛП, для применения которых нужна большая ответственность и такт, этика, существуют в открытом доступе? Чтбы вкрутить тройную спираль или поставить якорь на какое-то действие - не нужно много учится, иметь совесть иди даже ходить на курсы НЛП, чтобы изучать его системно. Вот и получается мартышка с гранатой.
Кстати, как вы знаете, существует ещё одна форма якорения - на действие, постоянно совершаемое человеком. Мечта манипулятора Якорь, действие которого растёт со временем
Я сказал "допустим" А вообще - классический книжный пример - мама когда уходила, громко хлопала дверью. Теперь пациент боится хлопка двери, для него он ассоциируется с одиночеством, потерей и т.п. Итого: хотелось бы знать, Вячеслав, раз уж мы научились бросать якоря, как их "поднять"? | |||||||||||||||||||
Отправлено 07 апреля 2007 в 13:30 —
Уважаемый, а почему бы Вам не поискать техники НЛП в сети? Их куча, надо только порыться. Тем более интерес у Вас абстрактный. Я Вам просто физически не смогу всего объяснить, да и не знаю я всего. Как убирать якоря осознаванием я уже писал. Когда я попросил показать мне якорь, Вы рассказали технику, как Вы ставите якоря, но не сам якорь. Лучше всего делать это обычным человеческим языком - "когда меня гладят по голове, я писаюсь" - то есть конкретно, что происходит, а не то что Вы думаете. Осознавание - это когда Вы можете рассказать факты - что происходит, и ещё описать чувства, которые возникают в этот момент. Бендлер предлагает осознавать ещё и внутреннюю субмодальную структуру переживания - "когда меня гладят по голове, у меня мимолётно возникает образ моря, в котором я купаюсь и чувство расслабленности в теле, и я писаюсь, словно нахожусь сейчас в море". Другой вариант - постепенное истощение якоря. Как невозможно долго смеяться над одним анекдотом, так и якорь, если его не подкреплять - истощается со временем. К Вашему примеру: если чувство одиночества при хлопке двери осталось на всю жизнь, значит это не только якорь, значит человек сам удерживает эту ассоциативную связь, она ему зачем-то нужна - может быть он таким образом сохраняет память о матери, свою любовь к ней, или продолжает сохранять свои обиды, обвинения и претензии. Это его выбор а не просто условный рефлекс. Ещё способ - цепочка якорей. Чтобы произошёл коллапс и разрушение якоря, контрякорь должен быть сильнее. Иногда используют многократное наложение нескольких сильных ресурсных переживаний. Все эти методики есть в сети.
________________ Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12 | |||||||||||||||||||
Отправлено 07 апреля 2007 в 13:37 — Спсб Чтобы искать в сети, нужны ключевые слова. Именно об этом я спрашивал Список - того, что может решать такие задачи. А всякий человек, который более-менее способен работать с информацией, по этому списку уже всё, что ему нужно, найдёт | |||||||||||||||||||
Отправлено 07 апреля 2007 в 13:38 — Если есть ещё варианты, пишите Кстати, а реимпринтинг и рефрейминг помогут? | |||||||||||||||||||

Только если у человека в голове голоса - это уже к вам
А если это ещё и голос Бога
Ох, тяжело вам будет с ним
Только вот совесть ли это? Или мы принимаем желаемое за действительное? Боюсь, ни один Хеллингер этого не скажет...
) Словно с вражеской стрелой в бедре. Пафосно и героично!