Судебная реформа в Одинцовском суде…

[b] КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, об-щественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Статья 47
1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 20… года
Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Орская Т. А., рассмотрев заявление *** к главе Одинцовского муниципального района Московской области об оспаривании нормативных правовых актов,
Установил:
… *** обратился в Одинцовский городской суд с заявлением о признании постановлений главы Одинцовского муниципального района Московской области от…, от 16.09.2003 года № 2648 «О передаче МУ «ЕРКЦ Одинцовского района» функции паспортной службы, служб по начислению и учету оплаты жилищно-коммунальных услуг населением, про-живающим в муниципальном жилом фонде г. Одинцово, находящемся на балансе МУП «УЖХ», и начислению субсидий» и от… недействующими полностью.
Судья, исследовав представленные материалы, находит, что в заявлении *** оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Таким образом, заявление *** подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд
Определил:
Отказать *** в принятии заявления об оспаривании нормативных правовых актов.
Заявление *** к главе Одинцовского муниципального района Московской области об оспаривании нормативных правовых актов возвратить заявителю.
Разъяснить ***, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Орская Т. А.

Судья: Орская Т. А. Дело № 33-…
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
…
рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 августа 20… года частную жалобу *** на определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 07 июля 20… года об отказе в принятии заявления,
заслушав доклад судьи ***
объяснения представителя *** — ***
Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 07 июля 20… года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи:

Из состава судей Одинцовского городского суда исчезла фамилия судьи Коровинских Д. С., но появилась -[b] Грачева Анна Вячеславовнаhttp://odintsovo.mo.su…name=info_court&rid=32
Судебный участок № 155 — Грачева Анна Вячеславовна
Московская область, г. Одинцово, ул. Говорова, д. 38
тел. (495) 593-11-84
Вторник с 11.00 до 17.00
Судебный участок № 156 — и. о. Грачева Анна Вячеславовна
Московская область, г. Одинцово, ул. Солнечная, д. 9
тел. (498) 595-53-29
Вторник с 14.00 до 17.00 http://sud.3dn.ru/publ…mirovykh_sudej/3-1-0-2

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (л. д. 65)
21.08.20… г. Дело №2-3……
И. о. мирового судьи 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 155-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Грачева А. В.
при секретаре судебного заседания Олейник Ю. Н.
разбирал в открытом судебном заседании заявление *** о разъяснении решения по делу по иску *** к *** …
Заседание открыто в 14 час 30 мин.
Председательствующий открыл судебное заседание и объявил о слушании дела.
Секретарь доложил о явке лиц:
Истец: ***- явился (паспортные данные в материалах дела)
Ответчик: *** — не явился (уведомлен надлежащим образом)
…
Протокол изготовлен и подписан 21.08.20… г.
Председательствующий: А. В. Грачева
Секретарь: Ю. Н. Олейник

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (л. д. 69, 70)
30.08.20…г. Дело № 2-3….
И. о мирового судьи 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 155-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Грачева А. В.
при секретаре судебного заседания Олейник Ю. Н.
разбирал в открытом судебном заседании заявление *** о разъяснении решения по делу по иску *** к *** …
Заседание открыто в 16 час 00 мин.
Председательствующий открыл судебное заседание и объявил о слушании дела.
Секретарь доложил о явке лиц:
Истец: *** — явился (паспортные данные в материалах дела)
Ответчик: *** — не явился (уведомлен надлежащим образом)
…
Судебное заседание закрыто.
Протокол изготовлен и подписан 30.08…г.
Председательствующий: А. В. Грачева
Секретарь: Ю. Н. Олейник

В материалах дела находится единственное уведомление (л. д. 71) в котором указано: -
«Вручен, выплачен «01» сентября 20…г. лично«и есть личная подпись ответчика, что указывает на то, что вынесено заведомо неправосудное ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА, т. к. 21 и 30 августа 20… года в материалах дела отсутствовали сведения об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
…
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
18 сентября 20… года, только после дачи ПОДПИСКИ О НЕ ВЫХОДЕ ИЗ ЗДАНИЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 156 с материалами гражданского дела судья Грачева А. В. выдала ответчику для ознакомления гражданское дело…

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Орская Т. А.,

Здравствуйте!
Увидели знакомую фамилию на вашем форуме и решили обратиться с просьбой в решении одного вопроса, если можно.
У нас вынесено судьей Орской Т. А. заочное решение по делу о возмещении вреда в связи с потерей кормильца при наличии заявления об рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Насколько правомерно это решение и что дальше нужно предпринимать нам не подскажите?

okan80: … У нас вынесено судьей Орской Т. А. заочное решение по делу о возмещении вреда в связи с потерей кормильца при наличии заявления об рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Насколько правомерно это решение…?

Данное заочное решение суда заведомо неправосудно, т. к. заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны (ответчика) исключает рассмотрение дела в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).
ГПК РФ
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
…
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Однако это по ЗАКОНУ, а на практике… — судьи (по моему мнению) Одинцовского городского суда независимы от КОНСТИТУЦИИ РФ И ЗАКОНОВ…
Я могу (если желаете) рассказать об одном аналогичном деле с участие судьи Орской Т. А… Если бы не личное участие в деле (в качестве представителя ответчика) — никогда бы в такое не поверила…

69.
2-4357/2011 ~ М-3559/2011
14:15 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): ОАО «ТРАНСИЖСТРОЙ»
ОТВЕТЧИК: ЛЕВИЦКИЙ А. Г. Грачева А. В. Заседание отложено
Основание: неявка ОТВЕТЧИКА
70. 2-4357/2011 ~ М-3559/2011
14:20 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): ОАО «ТРАНСИЖСТРОЙ»
ОТВЕТЧИК: ЛЕВИЦКИЙ А. Г. Грачева А. В.

http://odintsovo.mo.su…ules.php?name=sud_delo

БабаЯга: http://odintsovo.mo.su…ules.php?name=sud_delo

БабаЯга, ссылка открывает страницу поиска по судебному производству автоматом на «сегодняшнее» число. По какой дате найти выписку из Вашего предыдущего поста? (извините, но для уверенности хочется увидеть собственными глазами)

ПроРок: … хочется увидеть собственными глазами)

На любом сообщении участника стоит дата и время:
на моём — Развитие судебной реформы в Одинцовском суде — 50 на 50… // 30.06.2011, 08:13,
а на Вашем — … По какой дате найти выписку // 02.07.2011, 19:00

Список дел, назначенных к слушанию на '30.06.2011'
(для получения полной информации по делу нажмите на номер дела)

101. 2-4357/2011 ~ М-3559/2011
14:15 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): ОАО «ТРАНСИЖСТРОЙ»
ОТВЕТЧИК: ЛЕВИЦКИЙ А. Г. Грачева А. В. Заседание отложено
Основание: неявка ОТВЕТЧИКА
102. 2-4357/2011 ~ М-3559/2011
14:20 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): ОАО «ТРАНСИЖСТРОЙ»
ОТВЕТЧИК: ЛЕВИЦКИЙ А. Г. Грачева А. В. -
http://odintsovo.mo.su…p=hl&H_date=30.06.2011

Список дел, назначенных к слушанию на '05.07.2011'
(для получения полной информации по делу нажмите на номер дела)

34. 2-3825/2011 ~ М-3246/2011
14:00 КАТЕГОРИЯ: Другие споры, связанные с земле-пользованием
ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): АЛЕШИНА З. В.
ОТВЕТЧИК: ДМИТРИЕВА Н. С. - Заседание отложено
Основание: ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗА-ТЕЛЬСТВ
ДЕЛО № 2-3825/2011 ~ М-3246/2011
ДЕЛО

ИСКОВОЕ (ПО ДЕЛАМ ИЗ ПУБЛ. ПРАВООТ., ОСОБОЕ) ПРОИЗВОДСТВО
Номер дела 2-3825/2011
Номер материала М-3246/2011
Вид гражданского производства ИСКОВОЕ производство
Дата поступления 19.04.2011
Начало течения срока рассмотрения дела 19.04.2011
Порядок поступления ВПЕРВЫЕ
Категория Другие споры, связанные с землепользованием

Строка статотчета 25
Сущность заявленного требования об обязании перенести душ, забор.
Председательствующий судья Грачева А. В.
Дата определения о (принято/отказано/без движения) 21.04.2011
Вид определения (принято/отказано/без движения) (1) Заявление ПРИНЯТО к производству
Дата опр.(ст.147 ГПК) о подготовке дела к разбиратель-ству 21.04.2011
Дата опр.(ст.153 ГПК) о назначении дела к разбиратель-ству 19.05.2011
Дата первого судебного заседания 09.06.2011
Дело рассмотрено с нарушением срока Рассчитывается автоматически
Состав суда, вынесший решение по делу ЕДИНОЛИЧНО судьей

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Наименование события Результат события Основания для выбранного ре-зультата события Передано в производство судье Дата со-бытия Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 19.04.2011 10:15
Передача материалов судье Коровинских Д. С. 19.04.2011 17:02
Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 21.04.2011 10:00
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 21.04.2011 10:43
Собеседование 19.05.2011 10:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 19.05.2011 10:40
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 09.06.2011 12:00
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДО-КАЗАТЕЛЬСТВ 22.06.2011 12:00
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДО-КАЗАТЕЛЬСТВ 05.07.2011 14:00 
http://odintsovo.mo.su…p=hl&H_date=05.07.2011

Уважаемая Баба Яга здравствуйте!
Извините, что долго не отвечали были проблемы с интернетом.

Вы обещали рассказать о подобном случае из Вашей практики по делу о заочном вынесении решения с участием судьи Орской Т. А.
А в нашем случае полный беспредел! Конца и края не видно! Вроде все соблюдаем закон и уведомляем вовремя о своих действиях, а выходит что мы, как ни странно, главные нарушители! Такое чувство, что людей ЗАКОН не слышит совсем и не понятно вообще кого ОН защищает!!!
Будем ждать Вашего ответа! За ранее спасибо!