Мультоводство…и как с ним бороться??!!

Тема: поиск и настройки

Сообщений на странице1015203050100
44 586105
fara
Действия с сообщением
Взрослые дяди и тети играются клончегами
До-о-о! давненько так не развлекали, года с 2013
columbietz: И ко мне с этим Гаврошем пристаёт

123
Просто я на такие заходы ни ему ни другим дурачкам что когда-то хотели странного — не отвечаю.
Ну надо же, принять меня за колумбийца
koursek
Действия с сообщением
Вот клон пользователя wow. Называется sliff_zosschitan. Пользователь sliff_zosschitan единственный кто в этой теме проголосовал за wow с оценкой в пять звезд.

sliff_zosschitan является одним из аккаунтов, который никогда не был использован на форуме для своих сообщений и комментариев.

Этот клон sliff_zosschitan использовался на форуме для оценки самого wow и других пользователей, в том числе с целью уменьшения звезд только тогда начинающего автора этой темы (до этой темы других тем у автора на форуме никогда не было и соответственно кроме как на себя ему рассчитывать было не на кого).

Но кроме заниженных оценок оппонентов автора этой темы, пользователь wow решил, что этого мало и использовал свой клон sliff_zosschitan с целью занижения автору его оценки.



Спустя какое-то время финт ушами пользователя wow сыграл с ним злую шутку. И пользователь wow сам остался с двумя звездочками.
Мультоводство…и как с ним бороться??!!, фото 1
Изменено 8 раз, последний — koursek,
columbietz
Действия с сообщением
Похоже, «наш инкогнито» допустил таки промах. Приведу факты, а выводы вы сделаете сами.

Есть (была, ибо я попросил администрацию удалить мои темы, нарушающие правила по формальным признакам, а по этому критерию удалить следует 90% из них) такая тема как «Карта «Стрелка»: делимся опытом использования». Все ближайшие дни, пока «наш инкогнито» развил свою бурную деятельность по нападкам на форумчан с помощью армии своих аккаунтов, она оставалась нетронутой в плане оценок-звёздочек, несмотря на то, что посты из неё сразу видны у меня в профайле и атаковать её банально удобно. Почему же этого не было сделано до сего момента? Не потому ли, что модератору Главного форума с ником shatun, ранее неоднократно цеплявшего меня по формальным причинам, некоторые темы, которые я начал и поддерживал, сказали не трогать в плане удаления: а удалить по формальным причинам можно практически любую мою тему, ибо я придерживаюсь той концепции гипертекста, которую заложили в него основатели; иными словами, всегда аргументирую либо дополняю текст ссылками.

Про удаление моих постов и тем, а также выполнение сопутствующих этому норм правил, случайно вспомнили 10-го в комментариях, к слову пришлось:

123

По проставившим оценки-звёздочки видно, что диалог этот не прошёл мимо «нашего инкогнито».

К вечеру 10-го происходит следующее:

123

Посмотрев текст замечания можно убедиться что на этот раз Шатуна «переклинило» и он не счёл нужным найти даже формального повода для удаления моего вопроса в Главном форуме. Точнее, он его придумал, но на этот раз причина совсем не проходит тест на критичность.
Поднятый мной в той теме вопрос о правиле «один аккаунт в одни руки», при должной поддержке форумчан, потенциально грозил «нашему инкогнито» потерей собственной «армии из аккаунтов».
Однако интересно не это, а время события.

Так получилось, что буквально несколькими минутами спустя я добавляю комментарий в упомянутую тему про карту «Стрелка», заодно убедившись, что никто там вакханалии с оценками-звёздочками не устраивал.

123

Через некоторое время обнаруживаю что «наш инкогнито» не поленился и таки нагадил и там.
Но не удалил же ничего, верно? Так какие вопросы?

Всё это, конечно, совпадения и не стоит на их основе делать скоропалительных выводов

123

Местной администрации, взрастившей такого «ценного кадра», привет, ага.
А я ведь предупреждал…
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Изменено 1 раз, последний — columbietz,
columbietz
Действия с сообщением
Дополню.

С момента «обострения» 5-го числа у «нашего инкогнито» перестало хватать времени на всякое: ролевые игры от имени десятка «подставных фигур», полагаю, дело непростое; куча времени уходит на то, чтобы от имени одного проставить множество оценок-звёздочек различным постам, потом сменить аккаунт и сделать это снова и так множество раз в течение нескольких дней.

Поэтому, «несомненным совпадением» выглядит эта картина с блогами у пользователя Шатун:

123

Двойное совпадение заключается в том, что повторный постинг за день в блог откровенно слабого материала, убрал с заглавной страницы портала нервирующий «нашего инкогнито» вопрос про «один аккаунт в одни руки».

Тройное совпадение заключается в том, что в этот вечер у пользователя Шатун праздник, который он отмечает свежей аватаркой

123

и намёками-размышлениями

123

Ну, а коль уж у нас всё так занятно «совпадает», то припомнил я что один хвастунишка в 2012 году испытывал мини-видеорегистратор, на который снимал у себя в Голицыно какие-то выселенные дома и затем хвалился на портале результатом. Камера там была, конечно, паршивенькая, а вот зеркало, на миг отразившее по удивительному совпадению физиономию «нашего инкогнито», не подвело.

Выглядел персонаж вот так:

123123

Предлагаю форумчанам поучаствовать в идентификации этого дяди
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
fara
Действия с сообщением
koursek: sliff_zosschitan является одним из аккаунтов, который никогда не был использован на форуме для своих сообщений и комментариев
Не использовался? А это как, детективы
oinfo.ru/forum/?mid=058D56#058D56
kolesnica
Действия с сообщением
аа, афигеть)))) мне приходила эта мысль в голову, но чот побоялась пароноиться но то, что этот шкодун-засланный, это не вызывает сомнения)) ктоб ему так долго позволял такой отстой писать)))
nera
Действия с сообщением
columbietz: С момента «обострения» 5-го числа у «нашего инкогнито» перестало хватать времени на всякое: ролевые игры от имени десятка «подставных фигур», полагаю, дело непростое; куча времени уходит на то, чтобы от имени одного проставить множество оценок-звёздочек различным постам, потом сменить аккаунт и сделать это снова и так множество раз в течение нескольких дней.
columbietz — это мисс Марпл в штанах. Но на миг мисс Марпл, будучи старой девой, почудилось, что она мужчина и потому не поняла когда в штанах у себя ничего не нашла. Вот и подняла бучу разыскивая свой писюн.
nera: Ну то есть все стало понятно, три неумных взрослых человека (columbietz, al06102014 и wow) не могут понять почему их писюны укоротились.

Здесь, уже весь форум ржет, как эта великая троица пытается с помощью лопаты, доктора и 30 тысяч рублей вернуть их писюнам прежний размер.
Да именно, наша мисс Марпл теперь не только хочет вернуть прежний размер, но и вовсе потеряла свой писюн.

Мисс Марпл вам бы мужчину что ли?

Только не мучайте вашего мужчину ночью вашими детективными способностями.
Изменено 2 раз, последний — nera,
kudjo
Действия с сообщением
columbietz: Дополню.
…
А если прямо? Думаете это шатун расплодился? А зачем? От него и так в каждом разделе «попахивает»…Да и в ответ ничего не скажешь, сразу предупреждение. Или может заказ от администрации получил, да бы расшевелить форум?! Опять же вопрос-зачем?!
Я давно знаю, что он не здоровый…но не на столько же…Или на столько?-)))