Три месяца назад легли с ребенком на операцию в Одинцовскую ЦРБ, самая большая наша ошибка. Операцию трех летнему ребенку делал «хирург» Супрун, операция длилась целый час, после этого еще неделю

askbenim: Человеческий фактор не отменял никто. Безусловно, врачебные ошибки — это страшно. Но человеческое лицо надо сохранять в любой ситуации: поговорить и объяснить. А пациентка — поблагодарить за оказанную помощь, ибо в ее истории все тоже закончилось хорошо. И вывод о профессионализме можно делать в обоих случаях.

Вы вот объясните, что я должна была делать в той ситуации. У меня на руках захлебывающийся ребенок, а доктор сообщает, что выписывает нас домой. Вызывать скорую по второму кругу (в данном случае проще спуститься в приемное), обращаться куда-то в платное или привлекать свои связи?

И какой же вывод можно сделать в каждом из этих двух случаев? Вот конкретно по каждому.

Поблагодарить? А как же проколотое легкое? А как же посланный нахрен открытым текстом (то бишь матом и очень громко) муж пациентки? Это врачу потом стало понятно об анатомической особенности, а с точки зрения всех остальных- это «ошибка». и не колышат всякие там особенности.

Значит за выписку ребенка, не нуждающимся в лечении в данном отделении — домой — врача подвергнуть остракизму, а за легкое (женщина и погибнуть могла, несмотря на всю гамму лечебных мероприятий, оставив полусиротами двух детей) и посыл по сексуальному пути члена семьи пациента — поблагодарить, ведь «все кончилось хорошо». Двойные стандарты?

А что вы должны были делать? Вообще порядок такой. Если хирургической патологии не оказалось (я правильно поняла, что не оказалось?) и ребенок не нуждается в хирургической помощи то родителям предлагается либо перевод в профильное отделение либо амбулаторное лечение. Если по каким-то причинам родители не хотят в предложенное отделение, то они пишут расписку и выписываются домой.

А чем ребенок захлебывался? Слюнями? Соплями? Рвотными массами? Кашлем?

Я лично двоякости не вижу. Для спасения этой женщины были использованы все средства, и, слава богу, все кончилось хорошо. В случае с ребенком от него просто отмахнулись, не переведя ни в другое отделение, ни дав рекомендаций по дальнейшему лечению, что и удивило. Ребенок захлебывался рвотой

askbenim: Я лично двоякости не вижу. Для спасения этой женщины были использованы все средства, и, слава богу, все кончилось хорошо. В случае с ребенком от него просто отмахнулись, не переведя ни в другое отделение, ни дав рекомендаций по дальнейшему лечению, что и удивило. Ребенок захлебывался рвотой

Хирург не имеет права давать рекомендации по не хирургическим диагнозам.
Я правильно поняла, что цепочка событий выглядела так: ребенок ударился головой, потом рвота, госпитализация в инфекционку (почему?), перевод в хирургию, снятие хирургического диагноза- и домой? Или таки была расписка?

А вообще по всем спорным вопросам также можно обращаться к заведующему отделением. Вы обращались?

По двоякости- так спасать пришлось в том числе и из- за «ошибки», которая утяжелила состояние пациента.. А почему я не вижу возмущений по поводу хамства врачей по отношению к мужу пациентки в этом случае? А то ведь Супрун как- то не так с вашим мужем «поговорил» А тут (в этой истории) мужика матом послали…(одновременно отмахнувшись) И двоякости тут вы тоже не видите…
В конце концов, у вас тоже закончилось все хорошо…

Я это все к чему. А к тому, что ситуации бывают разные, главное- чтобы логика возобладала над эмоциями. Эмоции чаще мешают в общении.

А на мой вопрос о выводах я ответа дождусь? Или у вас выборочное чтение текста?

askbenim: Были использованы все средства.

Средства были частично собраны коллективом сотрудников этой пациентки, потому что часть препаратов в список, обеспечиваемых Омс, и имеющихся в арсенале ЦРБ, не входило. Включая непосредственного начальника пациентки и ее сослуживцев.

nns: Хирург не имеет права давать рекомендации по не хирургическим диагнозам.
Я правильно поняла, что цепочка событий выглядела так: ребенок ударился головой, потом рвота, госпитализация в инфекционку (почему?), перевод в хирургию, снятие хирургического диагноза- и домой? Или таки была расписка?

А вообще по всем спорным вопросам также можно обращаться к заведующему отделением. Вы обращались?

По двоякости- так спасать пришлось в том числе и из- за «ошибки», которая утяжелила состояние пациента.. А почему я не вижу возмущений по поводу хамства врачей по отношению к мужу пациентки в этом случае? А то ведь Супрун как- то не так с вашим мужем «поговорил» А тут (в этой истории) мужика матом послали…(одновременно отмахнувшись) И двоякости тут вы тоже не видите…
В конце концов, у вас тоже закончилось все хорошо…

Я это все к чему. А к тому, что ситуации бывают разные, главное- чтобы логика возобладала над эмоциями. Эмоции чаще мешают в общении.

А на мой вопрос о выводах я ответа дождусь? Или у вас выборочное чтение текста?

Ну хоть переводить в другие отделения он имеет право? Сценарий таков должен был быть по мнению некоторых личностей, расписки не было. Обращаться куда-либо считаю бессмысленным, применили свои методы решения проблемы, распространяться о них считаю лишним в рамках открытого топика.
А про выводы я написала вам в личку, но повторю и здесь немного дополню. Наш мир устроен так, что врачу никогда ничего не докажешь, он всегда прав, даже, когда не может поставить верный диагноз. У каждого из нас своя история, и никому другому до нее нет дела.

askbenim: применили свои методы решения проблемы, распространяться о них считаю лишним в рамках открытого топика.
я написала вам в личку

Ну в личке мы и пришли к консенсусу. Тему можно закрывать.