Заведующую женской консультацией обвинили в захвате земли у озера

А он не депутат.

Я обясняю механизм, почему понятия депутат и едрос слились в восприятии масс, и что бы кто из депкорпуса ни накосячил, неизбежно оказывается на воротнике едросов.

belousovvm: А здесь нарушение федерального закона и водного кодекса!

здесь пока метание говна на вентилятор. непрофессиональный ролик. снять все сомнения в ту или иную сторону можно было несколькими кадрами. что мешало журналисту прошагать от берега озера до забора. и сразу можно было бы понять есть 20 м или нет. а последняя фраза закадрового голоса просто «песня».
«есть ли здесь коррупционная составляющая? у нас нет ответа. но надеюсь скоро появится с помощью зрителей». Очередная бабулька в качестве эксперта по коррупции.

Lych: А он не депутат.

И слава богу. Ну выйдет, так пусть от яблока выдвигается.

Lych: Я обясняю механизм, почему понятия депутат и едрос слились в восприятии масс, и что бы кто из депкорпуса ни накосячил, неизбежно оказывается на воротнике едросов.

Да это математика обычная, чего ты тут объясняешь, профессор. Чем больше людей, тем больше вероятность. Открыл Америку.

yans: здесь пока метание говна на вентилятор. непрофессиональный ролик.

Добавлю что и фото ниочём. Если их сравнить, то огорожены видимо максимум кусты ну может до уровня «белой трубы» (возможно это и была граница участка) и максимум до стоящих машин. Ну и эта дорога направо ей нафиг получается не впёрлась раз у ней теперь ворота перед новой асфальтовой, она её никак видимо не трогала и никто её наверно не переносил, по крайней мере на фото не видно переноса дороги. Вобщем какой то вентилятор однозначно, причём уже не первый раз.

masal: А у тебя видимо опилки, раз ты такой невыдержанный Винни пух.

Сам и разуй, раз нормально общаться не можешь. Я всё что увидел на видео написал, а если ты ничего объяснить не можешь, то и хрен с тобой.

Да не срубит, он никому не мешает судя по фото и видео. А наезжать ваша активная компашка может сколько угодно раз вам заняться нечем. Видимо из соседнего дома вас послали на йух, а тут депутат, вот вы и хвост приподняли.

Это у тебя анонимный пёс в голове не только опилки, но и холуйство.

k.i.gavrikov: Это у тебя анонимный пёс в голове не только опилки, но и холуйство.

К сожалению умом и объективностью ты явно не блещешь в своих обвинениях. И походу ты сам холуй депутатский. По теме статьи есть чего сказать? Или ты как обычно написать фигню и обозвать пришёл?

masal: К сожалению умом и объективностью ты явно не блещешь в своих обвинениях. И походу ты сам холуй депутатский. По теме статьи есть чего сказать? Или ты как обычно написать фигню и обозвать пришёл?

А кто тебя шавку поганую и анонимную обвиняет? Твоё сожаление слей в канализацию. По теме все ясно. Очередная единоросовская тварь не видит берегов по причине безнаказанности, так как входит в ОПГ Иванова и его банды.

k.i.gavrikov: А кто тебя шавку поганую и анонимную обвиняет? Твоё сожаление слей в канализацию.

Так, а ты то что вобще такое? Какой то неуравновешенный, бегающий за мной под ником к. и. гавриков, не более.
В канализации твоими странными комментами уже всё наглухо забито и нестерпимо воняет ими же, так что обломись.

k.i.gavrikov: По теме все ясно. Очередная единоросовская тварь не видит берегов по причине безнаказанности, так как входит в ОПГ Иванова и его банды.

Да? И с чего же? С откровенно слабого и ничего не доказывающего видео и двух фото, которые ниочём?

Кстати, по теме, на высказанное про фигню в видео и на фотках пока никто ничего не возразил аргументированно, только пустые лозунги.

Есть конкретика, что нарушила эта женщина? В свое время мы тоже забор передвинули ближе к проезжей части улицы, и легально оформили. Все учтено в кадастре. Не помню деталей, но увеличить площадь земельного участка можно в каких-то пределах; главное, действовать по закону.
Другой вопрос, возможно, это не нравится другим, но это вряд ли аргумент в правовом смысле. Мы прекрасно все знаем, какие «добрососедские» истории случаются в жизни.

Если есть конкретные нарушения, недовольные жители ведь могут инициировать процесс проверки, верно? Тут вон министров и губернаторов в тюрьму сажают, а уж муниципального депутата поставить на место, если есть нарушение, не проблема (ИМХО).

А говорят все чертовски дорого, от народ покупает землю гектарами и нормально. А ноют те, кто не 0очет работать)

Там, видимо, тема прибрежной земли спорная. Тут ничего не могу сказать, не изучал вопрос. Я помню, что Владимир Белоусов в комментариях обосновывал что это нарушение и упоминал возможный судебный процесс. Как вариант, нудная переписка с инстанциями рассматривалась? Если прирезанный кусок пока не легализован, шансы есть?

biunit: Есть конкретика, что нарушила эта женщина?

Вроде по русски в статье написано:
Ст. 27 Земельного кодекса РФ запрещает приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы. В соответствии со ст.6 Водного кодекса береговая полоса не может быть менее 20 м.

Lych: всех остальных они придушили и в советы не пустили

Бедного Лычагина придушили и в советы не пустили… плачь лузер, плачь!

Активисты, о чём вы загораетесь вобще? Законники. У вас бред на бреде и бредом погоняет. Вы уж приводите статьи закона полностью и со ссылками, а не дёргайте удобное вам:

— Какие 20 метров? Этот ВО не составляет по протяжённости 10 км. (вробе даже САМ Вова всех в отставку что то там выяснял на эту тему в прошлом наезде на врача). А ширина БП для объекта не более 10 км. равна 5 метров:
«6. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.«©
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 №244-ФЗ)
consultant.ru/document…3978054e8dc/#dst100084

— Какая у вас там неогороженная детская площадка на берегу? Вот комменты к ВК почитайте:
«Однако законодатель прямо не исключает общедоступность названных водных объектов, что, впрочем, должно быть согласовано с жесткими требованиями безопасности.«©
vodnkod.ru/glava-1/st-6-vk-rf

— И вишенка на торте, о какой «дороге» которую вы перенесли речь вобще? И нафига вы эту любимую вами береговую полосу своими рыдванами укатали? Там вобще не имеет право быть никакая дорога, только берег и максимум тропки пешеходные, проезд там запрещён! :
«8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2018 №475-ФЗ)» ©
consultant.ru/document…3978054e8dc/#dst100084

Хреновые однако юристы из активистов. Кстати активистов чего? Наезда на Бархатову?

На всякий случай для продвинутых активистов:
«- «Механическое транспортное средство«- транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 №221)» ©
consultant.ru/document…c1a5e70c028f25cd29099/

maslov: Вроде по русски в статье написано:
Ст. 27 Земельного кодекса РФ запрещает приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы. В соответствии со ст.6 Водного кодекса береговая полоса не может быть менее 20 м.

Очень по-русски. В интернете еще пишут, что партия Яблоко младенцами по пятницам закусывает. Не читал?
Если серьезно, Маслов, дьявол всегда в деталях. В одной из прежних дискуссий по этой теме звучало, что статус водного объекта не ясен. Поэтому, имея некоторый опыт судебных разбирательств по земельной тематике, выработал привычку до буковки и запятой все перепроверять для себя.

biunit: Очень по-русски. В интернете еще пишут, что партия Яблоко младенцами по пятницам закусывает. Не читал?
Если серьезно, Маслов, дьявол всегда в деталях. В одной из прежних дискуссий по этой теме звучало, что статус водного объекта не ясен. Поэтому, имея некоторый опыт судебных разбирательств по земельной тематике, выработал привычку до буковки и запятой все перепроверять для себя.

см. мой коммент выше и предидущий наезд. Вова всех в отставку выяснял. Этот ВО менее 10 км. БП максимум 5 метров.:
Чиновники Администрации Одинцовского горокруга и местной «Единой России» продолжают прямо нарушать закон и указания Президента!

Эх, Миша— законник опять в тину ушёл (наверное, от видеокамер скрывается), он бы всё по закону точно разъяснил.

Masal, мне кажется, доходчиво объяснил.
И вот вроде так сейчас:


Думаю, что по закону там всё сделано.
Тут инициатор бучи больше вопросов вызывает.

lenivets: Эх, Миша— законник опять в тину ушёл (наверное, от видеокамер скрывается).

В троллейбусах? Или в Яндекс-такси рейтинг поправляет?