Заведующую женской консультацией обвинили в захвате земли у озера

Там, видимо, тема прибрежной земли спорная. Тут ничего не могу сказать, не изучал вопрос. Я помню, что Владимир Белоусов в комментариях обосновывал что это нарушение и упоминал возможный судебный процесс. Как вариант, нудная переписка с инстанциями рассматривалась? Если прирезанный кусок пока не легализован, шансы есть?

biunit: Есть конкретика, что нарушила эта женщина?

Вроде по русски в статье написано:
Ст. 27 Земельного кодекса РФ запрещает приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы. В соответствии со ст.6 Водного кодекса береговая полоса не может быть менее 20 м.

Lych: всех остальных они придушили и в советы не пустили

Бедного Лычагина придушили и в советы не пустили… плачь лузер, плачь!

Активисты, о чём вы загораетесь вобще? Законники. У вас бред на бреде и бредом погоняет. Вы уж приводите статьи закона полностью и со ссылками, а не дёргайте удобное вам:

— Какие 20 метров? Этот ВО не составляет по протяжённости 10 км. (вробе даже САМ Вова всех в отставку что то там выяснял на эту тему в прошлом наезде на врача). А ширина БП для объекта не более 10 км. равна 5 метров:
«6. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.«©
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 №244-ФЗ)
consultant.ru/document…3978054e8dc/#dst100084

— Какая у вас там неогороженная детская площадка на берегу? Вот комменты к ВК почитайте:
«Однако законодатель прямо не исключает общедоступность названных водных объектов, что, впрочем, должно быть согласовано с жесткими требованиями безопасности.«©
vodnkod.ru/glava-1/st-6-vk-rf

— И вишенка на торте, о какой «дороге» которую вы перенесли речь вобще? И нафига вы эту любимую вами береговую полосу своими рыдванами укатали? Там вобще не имеет право быть никакая дорога, только берег и максимум тропки пешеходные, проезд там запрещён! :
«8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2018 №475-ФЗ)» ©
consultant.ru/document…3978054e8dc/#dst100084

Хреновые однако юристы из активистов. Кстати активистов чего? Наезда на Бархатову?

На всякий случай для продвинутых активистов:
«- «Механическое транспортное средство«- транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 №221)» ©
consultant.ru/document…c1a5e70c028f25cd29099/

maslov: Вроде по русски в статье написано:
Ст. 27 Земельного кодекса РФ запрещает приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы. В соответствии со ст.6 Водного кодекса береговая полоса не может быть менее 20 м.

Очень по-русски. В интернете еще пишут, что партия Яблоко младенцами по пятницам закусывает. Не читал?
Если серьезно, Маслов, дьявол всегда в деталях. В одной из прежних дискуссий по этой теме звучало, что статус водного объекта не ясен. Поэтому, имея некоторый опыт судебных разбирательств по земельной тематике, выработал привычку до буковки и запятой все перепроверять для себя.

biunit: Очень по-русски. В интернете еще пишут, что партия Яблоко младенцами по пятницам закусывает. Не читал?
Если серьезно, Маслов, дьявол всегда в деталях. В одной из прежних дискуссий по этой теме звучало, что статус водного объекта не ясен. Поэтому, имея некоторый опыт судебных разбирательств по земельной тематике, выработал привычку до буковки и запятой все перепроверять для себя.

см. мой коммент выше и предидущий наезд. Вова всех в отставку выяснял. Этот ВО менее 10 км. БП максимум 5 метров.:
Чиновники Администрации Одинцовского горокруга и местной «Единой России» продолжают прямо нарушать закон и указания Президента!

Эх, Миша— законник опять в тину ушёл (наверное, от видеокамер скрывается), он бы всё по закону точно разъяснил.

Masal, мне кажется, доходчиво объяснил.
И вот вроде так сейчас:


Думаю, что по закону там всё сделано.
Тут инициатор бучи больше вопросов вызывает.

lenivets: Эх, Миша— законник опять в тину ушёл (наверное, от видеокамер скрывается).

В троллейбусах? Или в Яндекс-такси рейтинг поправляет?

chernoborodovvm: Думаю, что по закону там всё сделано…

Могу ошибаться, но на фотках меньше полсотни метров…

chernoborodovvm: Тут инициатор бучи больше вопросов вызывает.

Да ладно вам)) Неравнодушный гражданин, так скажем.
Я и сам хочу небольшую бучу затеять, забор в лесу непонятный обнаружил. А на кадастре — шиш.

biunit: В троллейбусах?

Ага. И в подъездах.
Это он ещё про электрички и станции не знает. А там полно видеокамер. С ума сойдёт.

biunit: Могу ошибаться

Кстати, неравнодушным жителям можно прудик раскопать поближе к забору.
Равно как и хозяйке засыпать, дабы отодвинуть береговую линию.
Есть поле для деятельности.

biunit: Могу ошибаться, но на фотках меньше полсотни метров…

А на фига полсотни? БП для ВО не более 10 км. равна 5 (пять) метров.
Чернобородов выложил абсолютно всё показывающее фото, респект.
А вот «Вове всех в отставку» стоит прекратить своими неверными подзуживаниями будоражить активных недалёких бабушко.

biunit: Да ладно вам)) Неравнодушный гражданин, так скажем.
Я и сам хочу небольшую бучу затеять, забор в лесу непонятный обнаружил. А на кадастре — шиш.

Так ты и не наезжал ни на кого с целью снести чужой забор к хренам.
А тут какой то или заказ или помешательство.

lenivets: Кстати, неравнодушным жителям можно прудик раскопать поближе к забору.
Равно как и хозяйке засыпать, дабы отодвинуть береговую линию.
Есть поле для деятельности.

На что подбиваешь. Вова всех в отставку гундел что это госсобственность.

masal: Да не срубит, он никому не мешает судя по фото и видео. А наезжать ваша активная компашка может сколько угодно раз вам заняться нечем. Видимо из соседнего дома вас послали на йух, а тут депутат, вот вы и хвост приподняли.

biunit: Если есть конкретные нарушения, недовольные жители ведь могут инициировать процесс проверки, верно? Тут вон министров и губернаторов в тюрьму сажают, а уж муниципального депутата поставить на место, если есть нарушение, не проблема (ИМХО).

Значит так, господа диванные эксперты!
В данном случае есть конкретное нарушение законодательства, а именно приватизация земли, которая относится к земле федеральной собственности, а также ограничение свободного доступа к водному объекта.
Данные нарушения зафиксированы в результате выездной проверки Московоско-Окского Бассейно-водного управления.
Представление о проведении проверки и устранении нарушений направлено в Одинцовскую прокуратуру. Которая, как бы это удивительно не звучало, никаких нарушений уже не увидела. Хотя фактически они уже подтверждены компетентным органом, а именно Росводресурсами. Данные водоёмы — мелоководные водохранилища. Береговая полоса у них составляет 20 метров.
Диванный эксперт masal тут с пеной у рта защищает г-жу Бархватову. Я уж не знаю с чем это связано, возможно она его в своё время вылечила или по женской части проконсультировала. Но каким бы хорошим врачом она не была это не освобождает её от обязанности соблюдать федеральное законодательство, а наличие депутатского мандата от партии власти вообще-то должно сподвигать её на отстаивание интересов избирателей, а не решение собственных вопросов увеличения жилплошади.

masal: это госсобственность

Да ни фига.
На кадастре пруд не стоит. Границы его точно не определены.
Есть на карте пруд 1 шт., двигай его туда-сюда по своему усмотрению.
В СССР, вон Аральское море в 5 раз уменьшили и надвое разделили. До чего до земли жадные были.

masal: — Какие 20 метров? Этот ВО не составляет по протяжённости 10 км. (вробе даже САМ Вова всех в отставку что то там выяснял на эту тему в прошлом наезде на врача). А ширина БП для объекта не более 10 км. равна 5 метров:

chernoborodovvm: Masal, мне кажется, доходчиво объяснил.

Такое впечатление, что вы с masal выездную проверку провели. Однако уровень правого нигилизма масала слава Богу давно всем на ОИ известен. А здесь он ещё и помножается на незнание вопроса)
При чем здесь длина водного объекта? В данном случае речь идёт не о реке или ручье. Речь идёт о мелководном водохранилище федерального значения. Береговая полоса — 20 метров. Вот и всё.

lenivets: Да ни фига.
На кадастре пруд не стоит. Границы его точно не определены.
Есть на карте пруд 1 шт., двигай его туда-сюда по своему усмотрению.
В СССР, вон Аральское море в 5 раз уменьшили и надвое разделили. До чего до земли жадные были.

Ещё один. У нас пол страны на кадастре не стоит. Это не значит что её не существует. Кстати в ответе Росводресурсов так и не написано. «Отсутствие данных водных объектов в реестре водных объектов не означает их физического отсутствия».
Съел?)

belousovvm: Съел?

Ага.

biunit: Как вариант, нудная переписка с инстанциями рассматривалась? Если прирезанный кусок пока не легализован, шансы есть?

Нудна переписка с госорганами уже проведена. Объективка уже собрана. Я кстати писал вам об этом в личном сообщении. Как и о причинах, почему до сих пор жители не обратились в суд. Странно, что вы затрагиваете эту тему в комментариях в таком контексте…)

belousovvm: Такое впечатление, что вы с masal выездную проверку провели. Однако уровень правого нигилизма слава Богу давно всем на ОИ известен. А здесь он ещё и помножается на незнание вопроса)
При чем здесь длина водного объекта? В данном случае речь идёт не о реке или ручье. Речь идёт о мелководном водохранилище федерального значения. Береговая полоса — 20 метров. Вот и всё.

Это твои слова, не более. Ты походу продолжаешь прятать невыгодное для тебя, диванюга.
Напомню предидущий твой блог наезд.
Там ты привёл ответ отдела водных ресурсов, где этот ручей назван именно ручьём б/н и каскадом мелководных сооружений образованном плотинами, и протяжённость его менее 10 км.
А дальше, где в ответе написано про ширину БЛ ты просто выбросил нахрен. Так что не надо свои домыслы выдавать за правду. Можешь сам вернуться в свой блог и посмотреть как ты викмнул из текста ответ про ширину БЛ:
Чиновники Администрации Одинцовского горокруга и местной «Единой России» продолжают прямо нарушать закон и указания Президента!
Здесь это прокатит у бабушко, но более нигде.