В Подмосковье введут штрафы для водителей автобусов за приём оплаты проезда наличными или на карту

просмотров: 8 805 (+17)комментариев: 150 оценка 1 · 1 голосов

Мособлдума приняла закон, устанавливающий штраф в 5 тыс. рублей для водителей автобусов, которые берут плату за проезд наличными или банковским переводом на личную карту. Изменения вступят в силу 1 сентября 2023 года.

Составлять протоколы о нарушениях будут представители Административно-пассажирской инспекции, сообщила пресс-служба областного парламента.

«В настоящее время пассажиры могут оплатить проезд транспортными картами «Стрелка» и «Тройка», банковскими картами. Если же валидатор в автобусе не работает, то пассажир имеет право ехать бесплатно», — из сообщения на сайте Мособлдумы.

Пассажирам, ставшим свидетелями того, как водитель автобуса не принимает безналичную оплату проезда, предлагают обращаться в Минтранс Подмосковья через портал «Добродел» или на горячую линию: +7 495 228-19-19.

В Подмосковье будут штрафовать водителей автобусов, которые берут плату за проезд наличными или на свою карту, Май
Фото: сайт правительства Московской области

Напомним, с 18 июня 2022 года в Подмосковье запретили платить наличными за проезд в общественном транспорте. Однако пассажиры регулярно сообщают, что водители муниципальных и региональных маршрутов отказываются принимать безналичную оплату, говоря, что транспортная или банковская карта (либо терминал) не работает, после чего предлагают переводить деньги за проезд на личную банковскую карту по номеру телефона или же вовсе платить наличными.

216.73.217.70

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии150

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 50
stupid: Если пассажир не беспокоится о своём удобстве. Искать мелочь по карманам, практиковать моторику и умственные способности по счёту и вычислениям, слушать в спину ожидающих. Это выбор.
Кстати, практиковать хотя бы устный счёт весьма полезно, молодое поколение-то в этом не сильно. А выбора как видите нет, нам его не предоставляют.
Действия с комментарием
stupid: Это не транспортная проблема, а более широкая тема, правда?
Да нет, это давняя проблема транспорта. Кто работал в транспортных структурах, тот знает. Но смешно думать, что введение штрафов для водителей хоть что-то решит. Эти не слишком вдумчивые и жаждущие денег деятели думают, что вот теперь-то деньги потекут к ним рекой?! А как же столько в кармане водителя оседало! Вот только закончится всё тем, что те, кто в состоянии платить, действительно выберут маршрутку, такси или личное авто, а автобусы будут возить одних пенсионеров.
Действия с комментарием
a_b_c: Золотые слова и прямо в десятку!
Классно «подхрюкнули», ловите, заработали:


А вообще не стоит настолько увлекаться моей личностью, сосредоточтесь на комментариях, это позволт вам хоть ненадолго сохранить остатки вашей подорванной психики.
Действия с комментарием
prAteh: Я подозреваю, что перевозчику-то, может, и интересно (конкретно предприятию всегда удобно иметь реальные деньги, а не то, что отщипнули и кинули сверху), а вот дядям, сидящим в руководящей организации — нет. Им премии себе так выписывать неудобно. И весь этот закон не о безопасности движения или облегчении жизни водителю, а о дележе денег, поэтому удобство пассажиров здесь стоит на последнем месте.
Возможно вы правы. У нас многие законы в первую очередь о дележе денег.

Вся беда то в том, что запретив наличку людей лишили возможности просто прийти на остановку, дождаться автобуса, оплатить проезд и ехать. Решили скопировать с Москвы, но забыли что область крайне неоднородна и по типу населённых пунктов и по структуре населения и в Москве инфраструктура кое как, но налажена. Вопрос этот похоже вообще не изучался, просто приняли закон и всё.

В большинстве населённых пунктов транспортные карты не купить не пополнить невозможно. Как людям быть в подобной ситуации никто не знает. Отсылка к банковским картам, это из той же темы, что и нет хлеба, пусть едят пирожные. Можно же наладить продажу билетов по типу московского единого на 1-2 поездки и продавать их в любом месте, где есть хоть какая то торговля. Если уж так хочется отстранить водителя от наличных.

Нельзя ограничивать людей в их базовых правах, в том числе праве на свободу передвижения. Если есть лазейки и возможность обхода ограничений ничего не будет, но если такой возможности нет люди начнут протестовать. Как это было с недавней попыткой ввести куар коды в транспорте.
Действия с комментарием
yatutprohodil: Все ваши аргументы сводятся к следующему, перевозчику не интересно работать с наличными по этому он добился принятия соответствующего закона.
Что с вами? Вы приписываете мне свои фразы, я говорил об обратном:
tiroff: Скорее всего вы ошибаетесь, перевозчик с удовольствием брал бы нал, особенно неучтённый, укрываемый от налогов, но за это «органы» могут «забодать».
yatutprohodil: Множество разнообразных житейских ситуаций и примеров, когда люди будут поставлены в безвыходное положение вас опять же не интересует. Предложение наладить продажу билетов рядом с остановками или поставить терминал в сам автобус вами высмеивается как какая то невообразимая глупость.
Всё гораздо проще, у вас нет достойных аргументов и поэтому вы ударились в обсуждение моей личности.
И вы просто не слушаете и не читаете, а возможно не понимаете что вам пишут другие, это хорошо видно по комментариям, вы неудобное вам просто пропускаете, в этом ваша беда, вы не умеете слушать других, зацикливщись на том что вам все должны.
Действия с комментарием
yatutprohodil: Вся беда то в том, что запретив наличку людей лишили возможности просто прийти на остановку, дождаться автобуса, оплатить проезд и ехать.
Здесь я с Вами полностью согласна, тем более, что я крайне редко пользуюсь автобусами, и наличный расчёт мне намного удобнее. Просто хочу сказать, что мнение населения никого не интересует. Те, кто принимают подобные решения вряд ли представляют себе как выглядит автобусная остановка (надеюсь, что хотя бы автобусы они видели), равно как у них никогда не было проблем с транспортными картами — у них их просто никогда не было. Поэтому бесполезно пытаться приводить им какие-то разумные доводы, они в принципе не в теме, и погружаться в неё не желают. А вот как заставить людей заниматься реально своей работой, вместо того, чтобы сочинять такие вот опусы, вроде этих законов, большой вопрос.
Действия с комментарием
stupid: А дворник vs начальник ЖЭУ? Слесарь vs его начальник? продолжать долго и в рамках комментов бесполезно.
насчёт слесарей не скажу, бывает и так, что слесарь получает больше непосредственного начальника. Но ЖЭУ — это слишком мелко. Транспорт — намного более глобальная и разветвлённая структура, да ещё как правило, частично с финансированием из бюджета. И возможностей воровать в ней намного больше — на каждой из ветвей, но, а на макушке особенно. Вот только штрафуют почему-то только водителей.
Действия с комментарием
prAteh: Здесь я с Вами полностью согласна, тем более, что я крайне редко пользуюсь автобусами, и наличный расчёт мне намного удобнее. Просто хочу сказать, что мнение населения никого не интересует. Те, кто принимают подобные решения вряд ли представляют себе как выглядит автобусная остановка (надеюсь, что хотя бы автобусы они видели), равно как у них никогда не было проблем с транспортными картами — у них их просто никогда не было. Поэтому бесполезно пытаться приводить им какие-то разумные доводы, они в принципе не в теме, и погружаться в неё не желают. А вот как заставить людей заниматься реально своей работой, вместо того, чтобы сочинять такие вот опусы, вроде этих законов, большой вопрос.
Подписываюсь под каждым вашим словом. Всё в точку! Я тоже редко пользуюсь автобусом и вся эта морока с картами мне неудобна. И то, что людям которые заняты отстаиванием интересов своей корпорации бесполезно приводить хоть какие то разумные доводы я тоже согласен. В ответ будут попытки заболтать тему, троллинг, потом начнутся прямые оскорбления. И то, что часто законы принимают люди просто не представляющие себе реальное положение дел я тоже согласен. Человек перемещающийся в личном автомобиле с водителем и охраной никогда не поймёт житейских проблем какой нибудь марьиванны из забытой богом деревни.

Ну да поглядим и посмотрим за развитием ситуации. Я предполагаю, что всё как было, так и останется. Наличные будут принимать, так как по другому из ряда населённых пунктов выбраться невозможно. А со временем всё это по тихому отменят ввиду неисполнимости.
Действия с комментарием
prAteh: Вот только штрафуют почему-то только водителей.
Вот раз-два, и факт на лицо, а что там с запчастями, ГСМ, имуществом и территориями, потоками денешков и контрагентами, тут мозгой работать надо, и законы уже все есть, а с водителями опоздали, догоняют, рыбу заворачивали.
Действия с комментарием
yatutprohodil: Ну да поглядим и посмотрим за развитием ситуации. Я предполагаю, что всё как было, так и останется. Наличные будут принимать, так как по другому из ряда населённых пунктов выбраться невозможно. А со временем всё это по тихому отменят ввиду неисполнимости.
Вот не надо так сразу в классику
Действия с комментарием
stupid: Вот не надо так сразу в классику
Так когда смягчается, тогда ничего не происходит. А когда находит коса на камень начинается бунт. Помните попытку ввести куаркоды в транспорте? Помните чем закончилось? Народ в первый раз за многие годы начал реально протестовать и всё это дело быстро свернули во избежании серьёзных проблем.
Действия с комментарием
stupid: Вот раз-два, и факт на лицо, а что там с запчастями, ГСМ, имуществом и территориями, потоками денешков и контрагентами, тут мозгой работать надо, и законы уже все есть, а с водителями опоздали, догоняют, рыбу заворачивали.
Не смешите, уверена у водителей немалый список проступков, за которые штрафуют, это лишь ещё один пункт. Вот только не надо удивляться потом, что водители грубые, хамят, правила не соблюдают. Просто те, что нормальные, от таких условий работы быстро сваливают.
Действия с комментарием
Тяжёлая работа.
Как и везде, где сами себе дозволяют выходить за рамки, и от этого терпят неудобства. А проблемы не выходят дальше досужих разговоров. А я всегда говорила о необходимости зубастых профсоюзов, а не по колесу стучать после рейса.
Действия с комментарием
prAteh: Я подозреваю, что перевозчику-то, может, и интересно (конкретно предприятию всегда удобно иметь реальные деньги, а не то, что отщипнули и кинули сверху)
Разумно.
prAteh: а вот дядям, сидящим в руководящей организации — нет. Им премии себе так выписывать неудобно.
Это вряд ли, идея скорее всего предложена в частности для уничтожения «чёрного нала», а уже «чёрный нал» и влияет на официальные зарплаты и в итоге на пенсии тех же водителей.
prAteh: И весь этот закон не о безопасности движения или облегчении жизни водителю, а о дележе денег, поэтому удобство пассажиров здесь стоит на последнем месте.
Да ладно, а водила крутящий баранку и одновременно отсчитывающий вам мелочь на сдачу никак аварийность не повышает? А удобство пассажиров это вошёл, приложил карточку, сел. А не толкаться на ступеньках в ожидании пока от вас примут наличку, отсчитают сдачу и выдадут чек, борясь с желанием дать пинка капуше с наличкой.
Действия с комментарием
tiroff: Да ладно, а водила крутящий баранку и одновременно отсчитывающий вам мелочь на сдачу никак аварийность не повышает? А удобство пассажиров это вошёл, приложил карточку, сел. А не толкаться на ступеньках в ожидании пока от вас примут наличку, отсчитают сдачу и выдадут чек, борясь с желанием дать пинка капуше с наличкой.
Во-первых, не вижу разницы, когда водитель, крутящий баранку отсчитывает мелочь или елозит вашей карточкой по валидатору, правда всё-таки во втором случае ему приходится выкручивать руку, что, пожалуй, более опасно. Во -вторых, пассажиры у валидатора толкаются теперь вдвое больше — на входе и на выходе, карточки сразу срабатывают дай бог у трети, а кто-то и вовсе будет вынужден покинуть ТС из-за неработающей карты, выпихнув тех, кто стоит за ним, удобства в этом я не могу увидеть, ей-богу капуши с наличкой лучше.
Действия с комментарием
Надо рассматривать наличные водителю, как «чаевые», и не наказывать. Наказывать пассажира, за неоплаченный проезд, т. е. в сумме не убудет, и повышение з/п можно отложить.
А не так ли думает начальство?
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 80