«Услужливый дурак» или абсурд — норма жизни

Запретить и наказать — суть, буду называть вещи своими именами, полубредовых, полубезумных предложений и инициатив разного рода общественников. Они одержимы идеей свести личные границы, личное пространство человека до площади пенала, но даже, чтобы в нем он переворачивался влево-вправо по команде.

В их понимании государство — это абсолют, а конкретный индивид — ноль, зеро. Поэтому этому «зеро» необходимо указывать, сколько иметь детей или домашних животных, какие книги читать можно, а какие нет, в какие рестораны можно ходить, а в какие нет. Штрафовать «зеро» за критику отечественной продукции и супружескую измену. Их идеально-идиллический мир — эпохи Ивана Грозного или Сталина.

Естественно, подаётся все под соусом защиты традиционных ценностей и беспредельного патриотизма.

Как писали братья Стругацкие, «Этот Полифем жить не может без патриотизма. Без ноги он жить может, а вот без патриотизма у него не получается».

Складывается стойкое ощущение, что они пытаются запретить всё, что подаёт признаки жизни. Уличным музыкантам в Крыму хотят запретить исполнять песни иноагентов и музыку из недружественных стран. Петь может стать «песнепреступлением».

И всё-таки есть надежда на здравый смысл. Если я могу писать об «услужливых дураках», значит, не вс` потеряно.

Иногда мне кажется, что авторам подобных инициатив пора ставить плашку «услужливый дурак», потому что все мы хорошо знаем, кого опаснее «услужливый дурак».

От некоторых предложений в буквальном смысле «волосы дыбом встают». Читаешь и остаёшься в полном недоумении. Каким образом автор смог дослужиться до серьёзных государственных должностей.

Я про Павла Пожигайло, бывшего заместителя министра культуры, а ныне члена Общественной палаты РФ.

Он выступил с инициативой ввести правило, согласно которому количество домашних животных в семье не должно превышать количество детей. Оптимальной нормой он назвал возможность завести не более одной собаки и одной кошки. В своём спиче общественник не мог не пнуть женщин.

Если женщина живёт с пятью-шестью собаками и не имеет ни мужа, ни детей, то это продолжение идеологии чайлдфри или квадроберов, — резюмирует Пожигайло.

И вновь вспоминаются Стругацкие. «Выбегалло забегалло»?

Правда, удивление с налётом изумления вызывают некоторые инициативы действующих высокопоставленных чиновников.

Министр спорта Михаил Дегтярев сообщил, что в скором времени для футболистов будет разработан специальный список книг.

Мы скоро встретимся в большом составе в Минспорте, обсудим тему подготовки, в том числе интеллектуальной, наших футболистов — может быть, перечень книг утвердим, которые брать перед матчем, читать на сборах, ещё какую-то полезную для них информацию будем давать, может быть, устраивать установочные сессии, лекции, приглашать известных учёных, писателей, деятелей культуры. Они должны расти не только на поле, тогда будет полный порядок. Так я вижу, — сформулировал свою задумку министр.

Возникает вопрос, почему инициатива касается только футболистов? Или же хоккеисты, или баскетболисты настолько начитанные, что книги им не нужны. Есть ещё вопрос и практического свойства. В футбольном клубе «Зенит» в стартовом составе только два-три спортсмена с российским паспортом, один из которых бразилец.

В каких эмпиреях витает министр спорта. Или он всерьёз верит, что игрок сборной Пиняев, который по собственному признанию прочитал в своей жизни одну книгу, перед матчем засядет читать Достоевского.

Сомнения в жизнеспособности идеи министра очень дипломатично выразила депутат Госдумы Светлана Журова:

Ты же не можешь посоветовать людям прочитать то, к чему психологически они не готовы. …Надо читать обязательно, а будут ли люди читать — вопрос.

Кого пытаемся обмануть. В целом в мало читающей стране вырастить читающих футболистов. Абсурд. Но, если в контракте футболиста появится пункт со списком книг обязательных к прочтению, удивляться не стоит. Значит, абсурд стал нормой жизни.

216.73.216.22