В Подмосковье на один ЖК приходится 1512 квартир — в три раза больше среднего значения по России

stupid: Почему васильвасиль не в омерике?

Он ещё нас недоучил искусству демократии, рынка и конкуренции. Которые обязательно всё сами порешают. И закатимся мы сырами в масле и авианосцы поплывут и марсоходы покатят, как только это искусство освоим в совершенстве.

lenivets: Так может быть в США интернет дорогой и медленный потому, что нет конкуренции? Какоё-то жадный монополист всё захватил, дерёт бабло и не развивает сети?

Я не был в США, поэтому не знаю какой у них интернет и почему.
Американских блогеров в отличии от тебя не смотрю. Так что рассуждать о внутренней жизни в Америке не могу.
Я могу видеть, на макроуровне, что крупнейшие корпорации Гугл, Эпл, Майкрософт, и другие находятся в США.

lenivets: А не высосали ли они, случайно, со всей планеты умных и талантливых работников, заманив их высокой зарплатой, устроив вот такое:

Что мешает другим странам высасывать умных и талантливых работников, заманив их высокой зарплатой?
Отвечу за тебя. Мешает отсутствие благоприятных условий для ведения бизнеса.

lenivets: Он ещё нас недоучил искусству демократии, рынка и конкуренции

Бесполезно других учить. Жизнь научит.
Я лишь сообщаю факты и свое мнение.

vasiliyvasiliy: Что мешает другим странам высасывать умных и талантливых работников, заманив их высокой зарплатой?
Отвечу за тебя. Мешает отсутствие благоприятных условий для ведения бизнеса.

Ну, слава Богу, выяснили.
Теперь можно возвращаться к теме: «В Подмосковье на один ЖК приходится 1512 квартир — в три раза больше среднего значения по России»

Всем другим регионам России нужно обеспечить уровень зарплат, жизни, культуры, отдыха, обучения, здравоохранения как в Москве (или МО) и люди перестанут оттуда уезжать сюда.
Видишь, как легко и просто?

lenivets: Всем другим регионам России нужно обеспечить уровень зарплат, жизни, культуры, отдыха, обучения, здравоохранения как в Москве (или МО) и люди перестанут оттуда уезжать сюда.
Видишь, как легко и просто?

В Москву стекаются большая часть финансовых потоков и налогов из регионов.
Так что обеспечить уровень зарплат, жизни, культуры, отдыха, обучения, здравоохранения как в Москве (или МО) в регионах не получится.
Губернаторов назначают, а не выбирают на местном уровне.
Так, что у губернаторов главный мотив угодить центральной власти.

vasiliyvasiliy: В Москву стекаются большая часть финансовых потоков и налогов из регионов.

Что? Не верю! © Станиславский.
А В США, типа финансовые потоки не стекаются (да ещё и сами не подпечатывают бабла, если потоки не велики)?
Стало быть не в условиях ведения бизнеса дело, а в бабосах?

vasiliyvasiliy: Так что обеспечить уровень зарплат, жизни, культуры, отдыха, обучения, здравоохранения как в Москве (или МО) в регионах не получится.

А всем остальным странам высасывать умных и талантливых работников, заманив их высокой зарплатой получится запросто. Условия обеспечь как США и дело в шляпе.

vasiliyvasiliy: Губернаторов назначают, а не выбирают на местном уровне.
Так, что у губернаторов главный мотив угодить центральной власти.

Скуяли? Вот, свеженькое: Выборы губернатора состоялись в Ростовской области в период с 12 по 14 сентября 2025 года в единый день голосования.

lenivets: Скуяли? Вот, свеженькое: Выборы губернатора состоялись в Ростовской области в период с 12 по 14 сентября 2025 года в единый день голосования.

Спасибо за уточнение.
Выборы губернаторов то отменят, то введут в части регионов.

В 2004 году прямые губернаторские выборы в России были отменены. Соответствующую инициативу выдвинул президент РФ Владимир Путин.
Глава государства заявил о необходимости укрепления вертикали власти и предложил перейти от системы прямых выборов губернаторов к их утверждению законодательными собраниями регионов по представлению президента РФ.
Глава государства также получил право отрешать губернаторов от должности в связи с утратой доверия.

Если президент имеет право отрешать губернаторов, то угодить президенту для губернатора будет главным мотивом.

lenivets: А В США, типа финансовые потоки не стекаются (да ещё и сами не подпечатывают бабла, если потоки не велики)?

Что вы всё время на тему про США переходите? Может быть вы находитесь под их влиянием?

vasiliyvasiliy: Если президент имеет право отрешать губернаторов, то угодить президенту для губернатора будет главным мотивом.

Для тебя сюрприз, конечно, но есть такой факт: депутата имеет право отрешить народ, который его избрал…
…формально…
…но в жизни сделать это практически невозможно.
Попроще процедура отрешения депутата другими депутатами.
Отсюда какой вывод? Правильно. Главный мотив депутата угодить другим депутатам. А на избирателей, интересы которых депутат формально представляет можно положить большой и толстый. Ах да, его же не выберут ещё раз. Ну, это бабушка надвое сказала.

Подумай не досуге: как президенту управлять страной, если абсолютно во всех регионах сидят самостоятельные такие губернаторы, которые слушать президента не собираются?
Подсказка: Крылов. Лебедь, рак и щука.

vasiliyvasiliy: Что вы всё время на тему про США переходите? Может быть вы находитесь под их влиянием?

Пытаюсь проводить железобетонные параллели, как оно в жизни работает. Но, у вас алмазное «Это другое».

Надо каждый дом назвать жилым комплексом, и среднее количество квартир по ЖК упадёт ниже всех. Идея бесплатная..

lenivets: как президенту управлять страной, если абсолютно во всех регионах сидят самостоятельные такие губернаторы, которые слушать президента не собираются?

Ты считаешь Россию абсолютной монархией, а президента царём.
И ты в этом абсолютно прав.
По факту сейчас Путин является царём, а не президентом демократической страны.
Не сменяемый.
Может снять с должности любого губернатора, любого чиновника.
Все ветви власти (судебная, исполнительная) под его полным контролем.
Его противники сидят в тюрьмах и там погибают в молодом возрасте, никто из чиновников и пикнуть не может против его решений.
Вырастили монархию в 21 веке — это позор!

vasiliyvasiliy: Ты считаешь Россию абсолютной монархией, а президента царём.

Это ты считаешь.

vasiliyvasiliy: И ты в этом абсолютно прав.

И в этом ты не брав.

vasiliyvasiliy: По факту сейчас Путин является царём, а не президентом демократической страны.

Пофигу что ты считаешь.

vasiliyvasiliy: Не сменяемый.

Ты ждёшь перемен?
Бойся своих желаний.
«Берегите командира, ибо следующий может быть хуже» © армейск.

vasiliyvasiliy: Может снять с должности любого губернатора, любого чиновника.
Все ветви власти (судебная, исполнительная) под его полным контролем.

Ты мечтаешь, что бы было наоборот?

vasiliyvasiliy: Его противники сидят в тюрьмах и там погибают в молодом возрасте,

Все люди смертны. Независимо от возраста и места проживания, противники они или соратники.

vasiliyvasiliy: никто из чиновников и пикнуть не может против его решений.

Это хорошо. Чиновников назначили на должность не пищать против решений Путина, а исполнять свои штатные обязанности.

vasiliyvasiliy: Вырастили монархию в 21 веке — это позор!

Ахиджакова? Я не узнаю Вас в гриме.

lenivets: Ахиджакова?

Американских блогеров смотришь, знаешь внутренние проблемы Америки, следишь за высказываниями Ахеджаковой.
Ты — молодец!
Хорошо замаскировался под обывателя агент оттуда.
Вот так СССР и развалился в 1991. Вроде все были за его сохранение, а как всё посыпалось, через 3 дня почти все коммунисты стали либералами — демократами.

vasiliyvasiliy: Американских блогеров смотришь, знаешь внутренние проблемы Америки, следишь за высказываниями Ахеджаковой.

Ага. Хорошо, когда предмет освещён с разных сторон.

vasiliyvasiliy: Ты — молодец!

А то.

vasiliyvasiliy: Хорошо замаскировался под обывателя агент оттуда.

Не пали контору.

vasiliyvasiliy: Вот так СССР и развалился в 1991. Вроде все были за его сохранение, а как все посыпалось, через 3 дня все коммунисты стали либералами — демократами.

Обсуждали уже. Роль Горбачёва, Ельцина, либералов-демократов и коммунистов. Можем повторить?

А в СССР голосование проводили. И большинство населения СССР высказалось за его сохранение. Только потом не мнение населения положили большой и толстый пенис.

lenivets: Роль Горбачёва, Ельцина, либералов-демократов и коммунистов.

В России историческая традиция, сначала создать себе кумира, потом развенчать.
При жизни был Иван Грозный, как умер — деспот.
Николай II после отстранения был расстелен.
Сталин после смерти оказался тираном.
Хрущев после ухода оказался кукурузным самодуром.
Брежнев после ухода, выяснилось был в застое.
Горбачёв после ухода, оказался причиной развала СССР.
Ельцин после ухода оказался либералом пьяницей.
Так же будет после ухода Путина, через 3 дня все будут говорить, что не поддерживали.

vasiliyvasiliy: В России историческая традиция, сначала создать себе кумира, потом развенчать.

Ну да. Традиционные ценности. Будем укреплять. Кто влюблён в традиционные ценности США так, что кушать не может, скатертью дорога.

vasiliyvasiliy: При жизни был Иван Грозный, как умер — деспот.

А с чего ты взял, что при жизни он был кумиром?

vasiliyvasiliy: Николай II после отстранения был расстелен.

Этот кумиром при жизни точно не был.

vasiliyvasiliy: Сталин после смерти оказался тираном.

Внезапно!

vasiliyvasiliy: Хрущев после ухода оказался кукурузным самодуром.

Ещё при жизни был.

vasiliyvasiliy: Брежнев после ухода, выяснилось был в застое.

Да, было такое. Теперь это «стабильность» называется. В Афганистан зря залез. А то вообще был бы лучшим руководителем.

vasiliyvasiliy: Горбачёв после ухода, оказался причиной развала СССР.

Это было во время ухода.

vasiliyvasiliy: Ельцин после ухода оказался либералом пьяницей.

До ухода бухал.

vasiliyvasiliy: Так же будет после ухода Путина, через 3 дня все будут говорить, что не поддерживали.

Все никогда не говорят одно и тоже. Плюрализм мнений, туды его в качель.
Ты, например, задолго до его ухода говоришь отрицательные характеристики. И положительного не замечаешь.

Вы никак не раскрываете суть материала, 1512 квартир на один ЖК.

Задрали уже своей застройкой! Гаражи, школы, больницы и дороги к этим сраным жк почему-то не строят. У народа покупать нет денег, поэтому живут там одни чернож…ые. На уя они тут нужны?

alionka666: У народа покупать нет денег, поэтому живут там одни чернож…ые. На уя они тут нужны?

Я живу в новостройке, построенной 15 лет назад.
Не русских в нашем доме живёт всего несколько человек — приличные спокойные, обеспеченные люди.
И остальные жильцы, которые покупали квартиры за свои деньги тоже приличные и культурные.
Но есть несколько квартир переселенцев местных жителей, которым квартиры дали за то что они выехали из своих старых 2-х этажных домов, которые под снос.
Среди переселенцев половина алкоголики, не платят за ЖКХ и регулярно создают проблемы соседям криками и пьянством.
Так что новостройки улучшают социальную среду вокруг себя, притягивая людей с деньгами.
Человек, у которого есть 15 миллионов на покупку квартиры, не будет бухать у подъезда. Если захочет выпить он пойдет в кафе, ресторан для этого. И деньги у него есть, чтобы платить за ЖКХ.

То что застройка слишком плотная — это факт.
Когда утром нужно выехать на работу — большие пробки.
А вечером нет ни одного места, чтобы припарковаться.
Был красивый план застройки микрорайона утвержденный ещё в 2010 году.
По сносу старых домов и строительству новых высоток.
Но новые высотки построили, а старые 5-ти этажи так и стоят.