Мы выбираем Путина
Рассуждая о выборах в Госдуму, о шансах той или иной партии, политики и интересующиеся политикой, держат в голове следующие выборы. Президентские.
Я не знаю, кто будущий президент, но точно знаю, кто будет президентом, если кандидатом станет Путин. По крайней мере, президент Медведев сделал все для того, чтобы этим кандидатом сделался Владимир Владимирович.
Главный итог от президентства Медведева — разочарование. Я говорю о разочаровании, прежде всего, тех, кого принято называть либеральной интеллигенции. Сам в свое время поверил в медведевское, что «свобода лучше, чем несвобода». Думаю, что и сам Дмитрий Анатольевич искренне верил в это. Но президент предполагает, а Путин располагает.
Медведев оказался более не свободным, чем мы, его сограждане. Он так и не смог вырасти из штанишек «младшего брата». Его свобода простиралась на расстояние руки «старшего брата». «Казус Прохорова» очередное красноречивое и не последнее тому подтверждение. Нам повезло больше, мы были страшно далеки от руки дающего. Дающего строго дозированно.
Медведев своими пустопорожними заявлениями и обещаниями все сделал для того, чтобы мои многочисленные знакомые, голосовавшие за «Яблоко», СПС или просто не ходившие на выборы, почти единодушно сказали: «Мы выбираем Путина».
Мы — общество парадоксов. Автократ Путин оказался милее либерала Медведева. Кстати, команда Медведева вкупе с несистемной оппозицией, на мой взгляд, окончательно дискредитировали либеральные ценности. Правда, возникает сомнения, а были ли они, вообще эти либеральные ценности?
Еще поэтому и закрадываются всякие диссидентские мысли, главная из которых, «а чем так уж плох Путин?» Всё. Заканчиваю писать. Иначе можно договориться, что Путин — это наше всё. Хотя почему договориться. Он действительно «наше всё». Другого у нас нет.
216.73.217.146
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии47
Действия с комментарием
Но при этом нет других — нету.
По этому эти тонны мусора в интернете о том как плохо
Больше смахивают на руку пендосов, которые хотят устроить кровопролитную революцию.
и поставить «своего» расчистив остатки населения.
Напоминает как совет женщины за рулём
— ну садись — рули.
я сам против власти,
но то что происходи мне не нравится и Вассерман меня поддержит
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Раз некого выбирать, то выберем человека, сделавшего все, чтобы не из кого было выбирать.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Честнее, наверное, добиваться исключения себя из списка избирателей, чем голосовать за собчекиста Путю.
Действия с комментарием
Все равно не устану повторять, что сейчас важно добиться наоборот максимальной явки.
В принципе у всех сейчас мобильные с камерой — надо что бы каждый снял свое голосование на мобильный. Пока из 10-20 % реально голосующих почувствует себя часть обманутыми — это будет одно, а если процент реально голосующих резко возрастет и каждый проголосовавший против почувствует себя обманутым — это будет совсем другой коленкор, помяните мое слово.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Процент явки, качество голосования, личное-ответственное участие, любые другие ощущения сухого осадка, значения не имеют — в ответ, в телевизор высунется наглое, тупое еб, а ло власти, скажет что всё хорошо, пошлет всех — на…, в… и в п… Не в первый раз, или позабыли? Нефиг на выборах делать. Некого выбирать. Всё и всех менять надо. Заявить во все услышание, — нам не нужны такие выборы, мы не верим в их результаты, мы не верим вам. Вот только все «говоруны» молчат в свои микрофоны, почему то. Почему? Не знаю. Догадки меня, не то чтобы пугают, но расстраивают сильно.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Хотя, и тут стараются палки в колеса вставить: «Центризбирком на одном из ближайших заседаний может удалить из инструкции подведения итогов голосования норму, разрешающую наблюдателям на выборах фото и видеосъемку во время подсчета голосов избирателей. Такое предложение сейчас обсуждается в ЦИК, сообщают «Известия». Секретарь ЦК КПРФ В. Г. Соловьев считает, что ЦИК, таким образом, вступает на путь ухудшения объективности результатов выборов» (с.)
Источник:
Действия с комментарием