Государство обязано? (мнение Георгия ЯНСА)

просмотров: 10 679комментариев: 59 оценка 2,9 · 10 голосов

Митинг по проблемам детсадов, который прошел во вторник 1 ноября, показался «грустным и печальным зрелищем» обозревателю «Одинцово-ИНФО» Георгию ЯНСУ (на фото слева).

Вместо эпиграфа. «Грустно, но не собираюсь решать проблемы государства за свой счет».

Это отрывок из комментария к материалу «Одинцовцы вышли на митинг по проблеме детских садов».

Посмотрел видео. Грустное и печальное зрелище по одной простой причине. Молодые и, в общем-то, энергичные люди увязывают свою жизнь с государством. С государством, которому по большому счету нет никакого дела до их жизни. Это на самом деле замечательно, что государству нет дела.

Кто успел пожить при Советском Союзе, знает, как государство пыталось влезть во все щели личной жизни. Кто не успел застать, может съездить в Северную Корею.

Я всегда банально считал и считаю, что ребенок в семье — огромное счастье (недавно стал дедом, поэтому ощущение счастья не притупилось). Вырастил троих детей. Кого-то при Советской власти, кого-то при «ненавистном режиме». Но форма государственного правления никогда не имела никакого отношения к моей семейной жизни.

Активно государство обязано помогать старикам, инвалидам и детям-сиротам. Остальным — постольку, поскольку. Получится — хорошо, не получится — жизнь продолжается.

Нет сомнений, что в ближайшее время проблему очереди в детские сады не решить. Будут митинги, не будут митинги — результат известен. Есть два варианта развития событий. Первый понятен — «государство обязано». Второй тоже понятен. Это мой ребенок, и раз государство не хочет (не может) помочь, мы сами готовы решить свои проблемы. Или хотя бы попытаться.

 

P.S. Был поражен, что мамы с малыми детьми потащились в актовый зал администрации. Неужели потрындеть о том, что «государство обязано», важнее здоровья собственного ребенка?

216.73.216.199

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии59

Предыдущие комментарии
Правнук Плюшкина
yans: Госорганы во всех случаях мне были нужны для получения различных бумажек.
Вот видите, без государства обойтись нельзя… Только оно, выдав Вам свидетельство о рождении и паспорт, подтверждает, что Вы человек и гражданин… А скажите, господин-товарищ Янс, при какой власти/государстве Вы лично чувствовали себя безопаснее?… При Советах или сейчас?… Простите старого человека за въедливость… Уж больно Вы фигура оригинальная… И, если можно, укажите, какой педвуз Вы окончили и в какие годы?… Что-то очень знакомы мне Ваши рассуждения…
Действия с комментарием
Гость2
БабаЯга 03.11.11, 15:37

Занятно. Напомнило, где-то в местной блогосфере читал, как некоторые «бумагомараки» честно признавались, что они не журналисты, а только репортеры…
Действия с комментарием
yans: yans 03.11.11, 14:31
pai: Позиция узколобого мещанина, который дальше своего носа ничего видеть не хочет.
Эх, как вас разобрало. Кстати, мещане — это, прежде всего, сословие.
Материал в исполении Янса как всегда называется — Мнение Янса — Т. Есть — отсутствие всякого мнения, помноженного на антисоветчину…
Действия с комментарием
Правнук Плюшкина: Вот видите, без государства обойтись нельзя…
Так я этого и не отрицаю. Но наши взаимные обязательства сведены к минимуму.
Правнук Плюшкина: Вы лично чувствовали себя безопаснее?…
Речь идет о физической безопасности? По ощущениям в те годы. Но реальной угрозе не подвергался ни тогда, ни сегодня. Угрозы, связанные с профессией (журналист, директор школы) были, но они из другой оперы.
Правнук Плюшкина: Простите старого человека за въедливость…
Так и далеко не мальчик.
Правнук Плюшкина: И, если можно, укажите, какой педвуз Вы окончили и в какие годы?…
МГПИ им. Ленина, 1976. С большим трепетом отношусь к студенческим годам.
Правнук Плюшкина: Что-то очень знакомы мне Ваши рассуждения…
Так многие рассуждают. По крайней мере, в моем кругу знакомых.
Действия с комментарием
Гость
Объясните мне, мил человек, за что я плачу налоги, если мне государство НИЧЕГО не должно, постоянно напоминая мне про мои обязанности! … а теперь понты корявые крутите…Что-то вас — защитничков нашей никчёмной власти, которая только и смотрит, как бы ей ещё себе каких благ от государства взять…!!![/q]
Объясняю, несведущая Вы моя, что функции государства, на которые идут Ваши и мои налоги, чуть шире, чем Вы себе представляете. Вы отделили себя от Государства, но и оно отделилось от Вас и от нас. Это плохо. Мы им не управляем ни через т. н. «демократию», ни через своих избранников — депутатов. а только гнусим и требуем. Ну и что с того выходит? Далее, где это Государство напоминает Вам про Ваши обязанности? Это Янс что-ли? Нет? А где ещё? А Ваш коммент, обращенный ко мне, говорит о переполнении желчью, недостатке образования, незнании что делать и ожидании халявы. Дождетесь ли с таким-то подходом?
Действия с комментарием
Гость
Только что в комментариях о проблемах детских садов отписала то же. Зачем мы платим налоги? Мы их платим, чтобы депутаты получали зарплату? Ну пусть не депутаты, чиновники. Но, когда сыну будет 18-вперед, в армию, это же обязанность. А то, что до 18 лет, моему государству было глубоко наплевать, как мама крутилась, чтобы его вырастить до 18-ти? Нонсенс. Кого защищать? Доходы чиновников? Рублевку? Нет, ребята, не отдам я вам сыночку в армию. Вы мне-ничего, и я вам ни кого…
Действия с комментарием
Удивляюсь: Удивляюсь 03.11.11, 14:49

yans: Судя по вашей озлобленности и агрессии, у нас с вами не может быть общих проблем.

Потому что Вы свои проблемы в прошлом решали благодаря членству в КПСС, а теперь решаете благодаря сохранившимся связям… Всё очень просто…
На данном этапе жизни у меня проблем нет. Но это не значит, что их нет у других. И если я решила свои проблемы, мне в голову не приходит показывать язык тем, кто их решить не может. Вы, господин Янс, делаете это с периодической регулярностью. Показываете язык и приговариваете: «Я решил свои проблемы! А вы нет!» Вы намеренно добиваетесь агрессии в свой адрес, чтобы потом иметь возможность сказать: «Какие все злые и агрессивные, а я такой милый и беспроблемный». Как минимум — это противно, как максимум — вы заслуживаете агрессии и озлобленности в свой адрес.
SAL
Действия с комментарием
Гость.
Вы, господин Янс, делаете это с периодической регулярностью. Показываете язык и приговариваете: «Я решил свои проблемы! А вы нет!» Вы намеренно добиваетесь агрессии в свой адрес, чтобы потом иметь возможность сказать: «Какие все злые и агрессивные, а я такой милый и беспроблемный». Как минимум — это противно, как максимум — вы заслуживаете агрессии и озлобленности в свой адрес.
Янс — засланец, провокатор!
Действия с комментарием
Напоминает и ещё как, уважаемый «гость», у которого избыток образования! Налоговая, милиция (полиция), армия и т. д. Янс — не государство, поэтому и не напоминает (при чём здесь он?! — БРЕД!!! БРЕД и всё остальное, что вы пишите — наверное результат ИЗБЫТКА ОБРАЗОВАНИЯ — перечитайте свои «перлы». Повторю ещё раз для «АКАДЕМИКОВ» — халявы не жду, а то что государство обязано мне и другим, так это не задаром, уверяю вас! P.S. А вы с Янсюкевичем не вместе ли с руки Гладышевых, Гусевых, Громовых кормитесь?! Впереди «выборы» — вот и отрабатываете!
Действия с комментарием
Город получает деньги от застройщиков. В стоимость квартиры уже входят деньги, которые получает город, и на которые он должен обеспечить тех, кто в квартире живет, детскими садами и поликлиниками, согласно установленным нормам.
Государство получает налоги, из которых платит зарплату работников детских садов и врачам.
Требовать мест в детских садах — это не просить милостыни, а требовать выполнения уже оплаченной услуги.

Если город у нас такой нищий, что у него на дет. сады денежек нет, так давайте, как в 20-е годы, с кружкой по городу ходить и деньги на строительство собирать.
Или субботник объявить, пусть родители выходят на народную стройку, только кто землю даст?
Действия с комментарием
Думаю, автора темы не совсем правильно поняли. Я в его сообщениях увидела призыв не отдавать детей в садик раньше времени, если есть такая возможность. Сил нет смотреть, как 2-х летнего кроху на заплетающихся ножках тащут в садик, а смотреть приходится, благо живу рядом с садиком.
Действия с комментарием
Гость
lavella: Думаю, автора темы не совсем правильно поняли. Я в его сообщениях увидела призыв не отдавать детей в садик раньше времени, если есть такая возможность. Сил нет смотреть, как 2-х летнего кроху на заплетающихся ножках тащут в садик, а смотреть приходится, благо живу рядом с садиком.
Автор статьи — журналист, если его не правильно поняли то какой же он журналист тогда, коли не сумел донести свою мысль в массы?))))
Действия с комментарием
Внукам Янс-а переживать о месте в саду не стоит наверно)

Чем СССР тебе плох? Если бы не он, то весь мир бы до сих пор по 14 часов на капиталиста горбатил без выходных.

пс. Ну и рожа, Шарикова не звали сыграть в Собачьем сердце?
Действия с комментарием
если государство «не обязано», тогда нечего обязывать мать возвращаться на работу по достижению ребенком 3 лет. пусть сидит с ним до школы и получает пособие. и не копейки, а достойное пособоие. т. к. государство не дает ей шанса зарабатывать своим трудом нормальные деньги и, между прочим, платить этому же гос-ву налоги.
Действия с комментарием
littleleo: если государство «не обязано», тогда нечего обязывать мать возвращаться на работу по достижению ребенком 3 лет.
Тут её к сожалению или к счастью не обязывают… Просто место за ней сохраняют ещё 1,5 года без оплаты. Тоже самое, что просто так дома сидеть домохозяйкой, один фиг за 3 года инфляция уровень зарплаты резко уменьшит.
Действия с комментарием
В некоторых регионах (в Ярославле, например), если ребенку не досталось места в детском саду, либо он его просто не посещает, бабушка с ним дома сидит или няня, родителям платят пособие. В Ярославле — 5000 р.
Конечно, это мало, но бабушек-пенсионерок сидеть с внуками стимулирует.
Действия с комментарием