«На стол выпадали аккуратно сложенные стопки бюллетеней»

Yuri_NN: [q=Гость] Именно из-за большой явки и возникла возможность фальсификации.

Гость, не путайте реальную большую явку и большую явку в протоколе. Если на каком-то участке в протоколе аномально большая явка и высокий процент голосов за правящую партию, то это может объясняться вбросом. Если же в регионе реально большая явка, причем за счет оппозиционно настроенных граждан, то вброс меньше влияет на конечный результат, и процент голосов за правящую партию понижается.

Именно так. При малой явке легче фальсифицировать. Интересно, что вскрывается куча неточностей в списках: людей, прописанных по адресу, в списках нет (до 10%!)

Позор для России, я готов на переворот.

Я в Москве наблюдателем работал от оппозиционной партии, там такая я же история.
Урны ставят так, что толком не видно. Тайна голосования! Осталось только выключить свет!

Гость/: [q=ollya] Если бы КПРФ сажало нормальных наблюдателей, доказательств было бы полно…
То что Галдин выставил лишь бы кого — его заслуга!

Да, наблюдателей от КПРФ не хватало. Практически все здоровые и не слишком старые
были либо членами УИКов, либо наблюдателями. Сколько смогли, упросили, уговорили за деньги (по 1тыс. руб.) из числа «сторонников». И не в этом наша вина и А. П. Галдина, что у нас нет богатых спонсоров, табачно-водочных заводов, и банки мы не грабим, — а надо-бы!
Был бы 1 млд. долларов, на агитацию (СМИ, газеты…), подготовку активистов, создание рабочих профсоюзов и комитетов, — давно-бы власть сменили, и пошли-бы дальше, вобрав всё лучшее, по социалистическому пути, под народным контролем.

Я был членом УИКа, — знаю всю технологию махинаций изнутри! Хотел в отдельном блоге описать, но что толку, — после драки мандатами кулаками ртясти!
Отмечу главное:
сначала надо украсть готовые, с печатями и подписями, чистые бюллетени из сейфа, — разумеется с ведома председателя или секретаря УИКа, накануне или в день выборов;
подготовить дубликат книги-списка избирателей по данному дому, с заранее проставленными сериями паспортов и подписями, якобы получивших бюллетени тех
избирателей, которые заведомо не прийдут (это выясняют агитаторы, или работники ЖЭКов, паспортных столов, Пенсион. фондов…) — «административный ресурс»;
книгу-список подменяют обычно вначале выборов; будет «грубо»и «опасно» вписывать
данные в оригинал.
«вбросить» (это слишком грубо!) — лучше «подмешать» отмеченные бюллетени, когда все заняты сортировкой по-кучкам, подсчётом;
скорректировать протоколы, консультируясь по телефону с «главбухом» из ЦИКа.

ВСЕ АФЕРЫ ПРОВОДЯТСЯ С ВЕДОМА, И ПОД КОНТРОЛЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ ИЛИ СЕКРЕТАРЕЙ УЧАСТКОВЫХ ИЗБЕРКОМОВ. Остальные лишь исполнители.
Таким образом «улучшить» результат можно процентов на 10-20. Остальное зависит от ЯВКИ
избирателей!

Альтернатива грязным выборам одна: чтобы боялись!

ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ кремлевских в игровом шоу «ВЫБОРЫ»
http://blogs.mail.ru/m…/495D7A9958E09234.html

Yuri_NN: Гость, не путайте реальную большую явку и большую явку в протоколе.

А что тут путать? ЕР нужна большая явка в протоколе? Нужна. Нужна как воздух! Ну, так если народ придёт на участок, то им это лишь на руку, тут и приписывать процент явки не надо, вы сами за них половину дела сделаете. Причём с радостью, ведь вы уверены, что своей явкой вы не даёте им возможности фальсифицировать.
Так и было бы, если бы подсчёт и внесение процентов в протоколы делали марсиане или роботы. Но, поскольку результаты считает ЕР, то большая явка очень упрощает задачу достижения нужного процента за ЕР.
Вот смотрите, что получилось: по официальным данным проголосовало 60% избирателей. Теперь никто не сможет им сказать, что выборы нелигитимны, ведь бОльшая часть страны проголосовала! И довольный Чуров, под камерами СМИ, принёс Путину доклад иностранных наблюдателей, где чёрным по белому написано, что выборы прошли без существенных нарушений и всё у нас хорошо. Молодцы, мля!
А приди на участки не 60, а хотя бы 40 или 30% — ситуация бы в корне отличалась от нынешней. Наши бы, конечно, и это подписали, им здесь жить, а вот иностранцы бы ни хрена! Во всяком случае, для европейских СМИ они все до одного отметили низкий процент явки, а, значит, очень и очень сомнительную легитимность этого спектакля. А сами не отметили — им бы журналисты задали такой вопрос. Соответственно, и реакция там была бы совсем другой, ведь инонаблюдатели, как-никак, официальные лица.
А теперь что?

«Ваши выборы были несвободными и несправедливыми, it`s fail, mr. Putin!»

«А не пошли бы вы, миссис Клинтон, на…!»

…
Всё. Говорить можно что угодно, но вопрос закрыт. Успешно и не без помощи тех, кто так хотел насолить ЕР.

gluck3d: http://cifidiol.livejournal.com/1600.html

Все знали, что будет так. Но тупо шли на участки и бросали в урны никому ненужные фантики.
Ваши голоса ничего не решают.

[color=darkblue] Matthaus: Голоса «Единой России» приписывались за счет роста явки
Вам же говорили об этом! Вас же предупреждали: не ходите, это дьявольский выбор! Именно из-за большой явки и возникла возможность фальсификации. Нельзя было идти на этот спектакль! Нельзя! Но вы же не хотели слушать, заладили своё: «ты тролль, ты за них, надо идти, надо, надо, надо!» Сходили? Довольны?
Эх, люди, люди…Слепые вы, что ли? Чего теперь плакать-то, сами виноваты.

Явка избирателей на данных выборах не позволила «ЕР» набрать значительное большинство. При явке менее 20% достаточно вбросить на участке 50-100 бюллетеней
и правящая партия набирает более 70 % голосов.
Большинство председателей УИК зависят от «Власти» и вынуждены всевозможными способами повышать процент голосов за «ЕР»:
— от явного вбрасывания пачек заранее подготовленных бюллетеней до выдачи бюллетеней членом комиссии от ЕР по чужим паспортам гражданам, которые не зарегистрированы на данном избирательном участке (на участок приходят от одного до нескольких десятков купленных избирателей).
Чем выше явка, тем труднее повысить процент голосов за «ЕР».
Небольшие приписки на УИК и значительные приписки возможны в ТИКах.
Эти цифры практически никто не отслеживает.
От нынешней думы необходимо потребовать принять внесение изменений в Закон О ВЫБОРАХ и повысить ответственность за фальсификации результатов выборов.
Ответственность членов и Председателя УИК должна предусматривать лишение свободы от 5 до 25 лет заключения. Данное правонарушение необходимо приравнять
К ИЗМЕНЕ РОДИНЕ.
Своими действиями члены УИК нарушают интересы значительного числа жителей РОССИИ. Граждане теряют веру в возможность своего волеизъявления. Граждане выражают недоверие власти, но пока тихо молчат.
Пройдет время и молчанию придет конец, начнутся «народные бунты».
Прольется невинная кровь Россиян. Виновны в этом будут продажные члены УИК, которые сами фальсифицируют результаты выборов или закрывают глаза на нарушения.
Явка на данных выборах заставит задуматься НЫНЕШНЮЮ ВЛАСТЬ1

spr: Чем выше явка, тем труднее повысить процент голосов за «ЕР».

Ну я же говорю: вы слепые, как кроты. Но этого мало — вы ещё и тупые, а главное, упрямые.
Вы внимательно прочитали репортаж паренька по ссылке gluck3d? Ещё раз, чтобы дошло: все ваши голоса ничего не решают потому, что в протоколах ставятся совсем другие цифры. Что толку от вашего бюллетеня? Проголосуй хоть все 100% за «Правое дело», это ничего не изменит.
А вот нужную ЕР явку вы им сами обеспечили, добровольно. Им даже подделывать здесь ничего не надо, в реестре стоит ваша подлинная подпись.
Молодцы, йопта! Остановили точильный круг зубами. И ведь свято убеждены, что на такие «выборы» обязательно всем надо ходить!
Ну, ходите дальше. Мало вас наё. ывают.

spr: [color=darkblue] Matthaus: Голоса «Единой России» приписывались за счет роста явки
Вам же говорили об этом! Вас же предупреждали: не ходите, это дьявольский выбор! Именно из-за большой явки и возникла возможность фальсификации. Нельзя было идти на этот спектакль! Нельзя! Но вы же не хотели слушать, заладили своё: «ты тролль, ты за них, надо идти, надо, надо, надо!» Сходили? Довольны?
Эх, люди, люди…Слепые вы, что ли? Чего теперь плакать-то, сами виноваты.

Явка избирателей на данных выборах не позволила «ЕР» набрать значительное большинство. При явке менее 20% достаточно вбросить на участке 50-100 бюллетеней
и правящая партия набирает более 70 % голосов.
Большинство председателей УИК зависят от «Власти» и вынуждены всевозможными способами повышать процент голосов за «ЕР»:
— от явного вбрасывания пачек заранее подготовленных бюллетеней до выдачи бюллетеней членом комиссии от ЕР по чужим паспортам гражданам, которые не зарегистрированы на данном избирательном участке (на участок приходят от одного до нескольких десятков купленных избирателей).
Чем выше явка, тем труднее повысить процент голосов за «ЕР».
Небольшие приписки на УИК и значительные приписки возможны в ТИКах.
Эти цифры практически никто не отслеживает.
От нынешней думы необходимо потребовать принять внесение изменений в Закон О ВЫБОРАХ и повысить ответственность за фальсификации результатов выборов.
Ответственность членов и Председателя УИК должна предусматривать лишение свободы от 5 до 25 лет заключения. Данное правонарушение необходимо приравнять
К ИЗМЕНЕ РОДИНЕ.
Своими действиями члены УИК нарушают интересы значительного числа жителей РОССИИ. Граждане теряют веру в возможность своего волеизъявления. Граждане выражают недоверие власти, но пока тихо молчат.
Пройдет время и молчанию придет конец, начнутся «народные бунты».
Прольется невинная кровь Россиян. Виновны в этом будут продажные члены УИК, которые сами фальсифицируют результаты выборов или закрывают глаза на нарушения.
Явка на данных выборах заставит задуматься НЫНЕШНЮЮ ВЛАСТЬ1

nkolbasov: о прочитали репортаж паренька по ссылке gluck3d? Ещё раз, чтобы дошло: все ваши голоса ничего не решают потому, что в протоколах ставятся совсем другие цифры. Что толку от вашего бюллетеня? Проголосуй хоть все 100% за «Правое дело», это ничего не изменит. А вот нужную ЕР явку вы им с

полностью подтверждаю! именно такая схема и была! в москве. номеров уик не знаю и говорить не буду, но есть полное подтверждение этих слов. я даже своими глазами видел как победили КПРФ с 70%
но телефонный звоночек. и цифорки красиво строятся в ряд.
я вообще поражен. что в МО средний процент 32 (или сколько там) это счастливая случайность по моему. и очень не понравилась ТАМ в верхах.
значит голосовать то надо было, товарищи гости?

rD13: значит голосовать то надо было, товарищи гости?

Мля…НЕ надо было! Завышенную фальшивую явку доказать проще простого — любой графолог тут же определит, что в реестре расписывались не вы, а кто-то другой, а фальшивый высокий процент проголосовавших за ЕР не докажешь уже никак: с юридической точки зрения слова человека, говорящего, что он голосовал не за ЕР, ничего не стоят.

ОБЩЕГРАЖДАНСКИЙ МИТИНГ ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ!
Все на митинг!
Серия митингов за честные выборы, начавшаяся 5 декабря, продолжается.
Эта акция согласована c городскими властями. Учитывая опыт Чистых прудов, чтобы избежать очередей на входе, стоит приходить пораньше.
http://www.facebook.com/groups/211582278917853/
http://www.facebook.com/events/198328520252594/
Место: Площадь Революции, Москва.
Начало:10 декабря в 14:00

angel: Бред проигравшего.

Он может и проиграл, зато правду говорит!!! Реально за ЕР никто не голосовал, …кроме таких, как Вы, конечно. Наверно, хорошо подкупили?)))

noqwerty: Наверно, хорошо подкупили?

Нормально. Я не жалуюсь.

Гость.: ОБЩЕГРАЖДАНСКИЙ МИТИНГ ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ!
Все на митинг!
Серия митингов за честные выборы, начавшаяся 5 декабря, продолжается.
Эта акция согласована c городскими властями. Учитывая опыт Чистых прудов, чтобы избежать очередей на входе, стоит приходить пораньше.
http://www.facebook.com/groups/211582278917853/
http://www.facebook.com/events/198328520252594/
Место: Площадь Революции, Москва.
Начало:10 декабря в 14:00

Подскажите, а где бы достать списки членов ЕР? Очччень нужно!

Народ есть предложение: СОЗДАТЬ САЙТ «ПРАВДА О ВЫБОРАХ» ОНЛАЙН, ГДЕ КАЖДЫЙ МОЖЕТ УКАЗАТЬ И ПРОВЕРИТЬ, ЗА КОГО ОН ГОЛОСОВАЛ с калькулятором!!! ВОТ ТАМ И БУДЕТ ВИДЕН РЕАЛЬНЫЙ РАСКЛАД И ЧТО ЗА ЕР ПРОГОЛОСОВАЛИ МАКСИМУМ 1%, и те купленные!!! Кто может это осуществить — действуйте!

angel: 

noqwerty: Наверно, хорошо подкупили?

Нормально. Я не жалуюсь.

Оно и видно (((