Одинцовский избирком пользовался
голосованием на дому осторожно

В интернете раскручивается скандал по поводу невероятного роста количества голосовавших на дому в ходе выборов 2011-2012 годов. Разница по времени между думскими и президентскими выборами, как известно, была невелика — три месяца. Между тем, количество «инвалидов» и «больных» за это время увеличилось в разы.

Воспользовавшись официальными протоколами Центризбиркома России, опубликованными в интернете, группа исследователей выявила ряд регионов и конкретных участков, где наблюдался феноменальный рост численности проголосовавших на дому. Как оказалось, сотрудники избирательных комиссий здравое, но наивное предположение о невозможности резкого роста числа голосующих на дому не просто опровергли, а посрамили, введя в систему ГАС-Выборы цифры феноменальной эпидемии, поразившей целые регионы, районы, поселения.

Цифры, подписанные председателем ЦИК Владимиром ЧУРОВЫМ, говорят о том, что на отдельных участках на выборах депутатов Госдумы «надомников» было, к реальному примеру (Петербург) — 0, 1, 16. А на тех же самых участках по тем же самым адресам и округам, но уже на выборах президента, по пунктам — 761, 353, 1011… Впору обратить внимание Минздрава. Эпидемия? Да не только в Петербурге творились подобные загадочные фокусы. К примеру, «болезнь» свалила жителей Дагестана — прирост надомников 332%, Ингушетии — 249%, Карачаево-Черкесии — 14%.

Интересен не только процент роста, но и соотношение жителей, проголосовавших дома к числу жителей, отправившихся на участки. В некоторых районах Тамбовской области процент избирателей-надомников достиг 40, а по области превысил 20. Это каждый пятый! Не требуется ли России помощь международного Красного Креста?!

Но статистика позволила выявить еще одно феноменальное свойство скоропостижных болезней избирателей. Там, где избиратели массово валялись в кроватях, обуреваемые недугами и хворями, Владимир ПУТИН набирал сумасшедшие проценты «за» — 65, 70, даже 78 (Петербург). В этом же городе соседние участки, где цифры голосования на дому были более близкими к реальности и массовых эпидемий не наблюдалось, Путин тоже побеждал, но с результатом в 52%.

Воспользовавшись все тем же сайтом ЦИК РФ, мы решили проверить, как дела с надомным голосованием обстояли в Одинцовском районе? Выяснилось, что наш избирком соблюдал некоторые приличия и не подставлялся по-глупому, что говорит о профессиональной состоятельности и наличии ума.

Количество проголосовавших на дому возросло, но не в таких гигантских масштабах, как в некоторых других регионах России — с 6087 человек до 8050, всего на 30%. Отношение приболевших голосующих к здоровым, естественно, тоже подросло — с 8 до 11%. Но все это не слишком сказалось на результате главных бенефициаров выборных махинаций — партии «Единая Россия» (36%) и Путина (53%). Напомним, что по РФ их результаты составили 49% и 63% соответственно.

Впрочем, напомним, что в руках Одинцовского избиркома были и другие методы достижения поставленных результатов. Процитируем первого секретаря Одинцовского райкома КПРФ Александра ГАЛДИНА: «Территориальная избирательная комиссия Одинцовского района, ссылаясь на областной избирком, разрешила гражданам голосовать без открепительных. Придя на участок и предъявив паспорт, можно составить заявление на месте, и получить бюллетень для голосования». Ажиотажный спрос на открепительные и их исчезновение во мноих регионах страны — тема для отдельного исследования...

3.144.21.206