Готов ли Собянин проиграть выборы?
Еще вчера я не сомневался в безоговорочной победе Сергея Собянина на выборах. Сегодня складывается несколько иная ситуация. Проблема не в моих сомнениях (мало ли кто сомневается). В победе засомневался сам кандидат в мэры.
С одной стороны, прошла неподтвержденная информация о готовности врио мэра отказаться от дебатов на телевидении. С другой стороны, есть подтвержденная информация, что телевизионные дебаты пройдут в записи. Якобы технически невозможно организовать прямой эфир. Глупая и неуклюжая отговорка. Вилка. Какое бы решение Собянин не принял (отказаться вообще от дебатов или принять участие в записанных теледебатах), оно несет в любом случае для него имиджевые и репутационные потери.
Предвыборный штаб Собянина оказался не готов к агрессивной и достаточно нестандартной избирательной кампании Алексея Навального. Объяснение простое. Кандидаты от власти отвыкли от реальной и настоящей предвыборной борьбы. Одно дело «жевать сопли» с Левичевым, который прилагает максимум усилий, чтобы проиграть (его предвыборная газета ровно наполовину посвящена выращиванию цветов и приготовлению омлетов). Другое дело, конкурировать с Навальным, жестким и непримиримым кандидатом.
Еще одна собянинская дилемма. Он провозгласил честные выборы, исходя из постулата, что эти выборы выиграет. Постулат абсолютно ложный. Честные выборы предполагают не только победу, но и поражение на выборах. В условиях честных выборов проигравшим может стать и главный кандидат на победу. Сергей Собянин не готов к поражению, но он не готов полностью отказаться от реально честных выборов. Отсюда метания с телевизионными дебатами и легкая паника в районных управах. Там не знают, как честно обеспечить победу Собянину. Ни честно побеждать, ни честно проигрывать, не обучены.
В связи с московскими выборами вспомнилась история Гор — Буш.
Из Википедии. На президентских выборах 2000 года победитель определился в результате голосования в штате Флорида, где Буш победил с окончательным преимуществом в 537 голосов, или менее одной сотой доли процента. В создавшейся ситуации Гор и его сторонники не сдались, а требовали всё новых и новых пересчётов голосов, справедливо полагая, что при подсчёте 6 миллионов бюллетеней неизбежны ошибки — и эти ошибки (с двух сторон) находились. Наконец, после месяца пересчётов и судебных процессов, Верховный суд США постановил пересчёты прекратить и принять последние результаты. Гор проиграл.
Впоследствии, председательствуя, как вице-президент, на объединённой сессии Конгресса по подведению итогов выборов, Гор двадцать раз подряд отклонял предложения двадцати членов Палаты представителей аннулировать голоса выборщиков штата Флорида, что принесло бы ему победу.
Исторический и риторический вопрос. Есть ли у Сергея Собянина шанс стать российским Гором?
216.73.217.146
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии56
Дебаты, как и любые предвыборные действия (листовки, билборды, выступления), направлены на то, чтобы в разговоре с оппонентами показать себя с лучших сторон, приобрести как можно больше сторонников из числа сомневающихся и неопределившихся.
Зачем это Собянину, за котрого и так, вообще без всяких дебатов и листовок, проголосуют 90% пришедших на выборы?
Вот Навальному это нужно как воздух: пи…деть он мастер и заболтать может, чтобы очков себе заработать. Но ведь пи…деть — не мешки ворочать. Черномырдин вообще двух слов связать не мог и смотрелся бы на дебатах очень бледно рядом, к примеру, с местными акулами
пераклавиатуры. А вот работал он так, что дай бог каждому, это факт.Так и Собянин. Он не мастер говорить, но ему это и незачем. То, что нужно, он и так доведет до подчиненных, они его поймут.
Вот дебаты Немцова с Жириновским еще разок посмотреть бы, это да. А тут все ясно заранее и без всяких дебатов.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Вопрос в том, чего от него больше: пользы или говна. Тут разные мнения могут быть. Кто-то на Лужка дрочил (МКАД, надбавки к пенсии, московская норма жилой площади на рыло и т. д), а кто-то видел только батуринскую харю, ресинские часы и охеревал от суммы взяток, которые требовали от фирмачей в префектурах за каждый чих.
И то, и другое правда. Просто он всех уже зае…ал за 20 лет.
А Собянин пока человек новый и хочет оставаться на хозяйстве подольше, поэтому и работает реально, хотя тоже, где-то как-то срет, не без этого. Но если пользы от него пока больше — а это так — то говно придется терпеть. Не бывает нигде по-другому.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Что касается Навального-там много чего сошлось, не будем об этом. Сам по себе он, как мне кажется, близок к белорусскому Лукашенко. Кто бывал в Белоруссии-поймёт. Порядок такой, что оторопь берёт. Восхищает. Но законы-драконовские. За малейшие нарушения такие наказания, что любой русский взвоет.
А вообще выборы-то в Москве. Нам не выбирать. Ну, разве Алексею. Что вас так будоражит?
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
с этим как-то связано перемещение части экспонатов из эрмитажа и русского музея в москкву?
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Вы пишите, не останавливайтесь.
p.s. Колбасову привет.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием