В отсутствие гвоздя

22 июля 2013, 17:42

«Не было гвоздя -

Подкова

Пропала.

Не было подковы -

Лошадь

Захромала.

Лошадь захромала -

Командир

Убит.

Конница разбита --

Армия

Бежит.

Враг вступает в город,

Пленных не щадя,

Оттого, что в кузнице

Не было гвоздя».

Будучи учителем, часто использовал этот полудетский стишок для объяснения причинно-следственных связей. Иногда предлагал продолжить, чтобы показать, как причина и следствие могут меняться местами. «Не было гвоздя», потому что кончилось железо, кузнец запил и т. д до бесконечности. «Враг вступает в город» — привело к революции, смене правительства, мирному договору и т. д. тоже до бесконечности.

Но это в теории, в реальности мы ограничиваем себе «гвоздевыми» причинами и следствиями. Так понятней и внятней. Арест и волшебное освобождение Алексея Навального породили массу конспирологических версий — от просто любопытных до безумных. Но это никоим образом не меняет ситуацию. А ситуацию такова. Прокуратура предъявила обвинение, суд согласился, Навальный в тюрьме. По дороге в тюрьму потерялась подкова. Гвоздь для нее как обычно или украли, или заменили из папье-машье. Так «мы делаем ракеты, перекрываем Енисей, и даже в области балета мы впереди планеты всей». По скандалам.

Лошадь захромала. Подсудимый до тюрьмы не доехал. Та же прокуратура вынесла протест на арест, тот же суд согласился с протестом, Навальный на свободе. Это факт, который невозможно интерпретировать по-другому. Точнее, можно. Блогер снова в тюрьме. Но это будет уже другой факт, наверняка с теми же причинами (прокуратура — суд — тюрьма).

Мне не очень важна подоплека освобождения Алексея Навального, который в очень непростой ситуации повел себя достойно и мужественно. Но это вовсе не означает, что у Сергея Собянина появился равноценный конкурент. Они равноценны только в проявлении человеческих чувств в данный момент и в данном месте. И. о. мэра повел себя адекватно и порядочно. Последнее качество — большая редкость в среде политиков. Неважны причины подобного проявления. Важен результат — следствие.

Это все лирика. Правда будней заключается в том, что Навальный Собянину не конкурент. Соперник, да. Более мощный, чем Митрохин или Мельников, да. Но повторяю, не конкурент. Арест и тюрьма добавляют ореол мученика. Но это не имеет никакого отношения к управлению такого города как Москва.

Еще вчера я проголосовал бы на выборах мэра за Алексея Навального. Исключительно из чувства протеста и полной уверенности в том, что пост мэра выиграет Собянин. Поэтому, если бы пришло понимание, что Навальный сможет победить, я бы проголосовал только за Собянина. Объяснение очень простое. Собянин мне понятен, в порочащих связях не замечен, а близость к Путину никак не отражается на его деловых качествах. Так, предполагаю, рассуждает значительная часть москвичей. Финляндский вокзал и броневичок оставим фанатам блогера.

О Навальном знаю только то, что он разоблачает жуликов и воров. Наверное, хорошо разоблачает, раз его побаиваются. Но это, как и тюрьма, не дает никаких преференций для успешного мэрства. Тем более, настораживает то обстоятельство, что оппозиционер не вполне порядочен к главному конкуренту на пост мэра. Сегодняшний пост Навального тому свидетельство.

Блогер обыграл следующую новость:

«Мэр Москвы Сергей Собянин предложил строить специальные города для московских пенсионеров на территории Центрального федерального округа (ЦФО). «Давайте подумаем. Можно выделить им нормальные участки, поработать над проектами создания городков для пенсионеров, чтобы они чувствовали себя нормально», — передает слова Собянина «Интерфакс».

При этом Навальный не упомянул, что новость с «бородой». Только очень внимательные и въедливые обратят внимание на ссылку, которая датируется декабрем 2010 года. Во-первых, повторюсь, непорядочно вводить в заблуждение избирателей и вырывать фразу из контекста. Во-вторых, если на свет вытаскиваются подобные «новости», значит, ничего другого и существенного предъявить Собянину нечего.

И немного оптимистического. Арест и освобождение Алексея Навального развеяли миф, что «нет альтернативы Путину». Она есть. Знакомьтесь, Сергей Собянин. Поэтому мне очень не хочется, чтобы Навальный стал тем отсутствующим гвоздем, из-за которого потерялась подкова, а потом — «враг вступает в город, пленных не щадя»… Слишком часто мы все это проходили. Пусть Навальный будет альтернативой Собянину не только на мэрских, но и на президентских выборах. А то мы так соскучились по честным выборам.

P.S. «Советский районный суд Тулы в понедельник приговорил бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудки к 9,5 годам колонии строгого режима за взятку в 40 миллионов рублей».

Моя версия. Без приговора Навальному не было бы жесткого приговора вороватому экс-губернатору.

3.144.86.38

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 843
Гость
#
Ну вот и Янс «тырнетов» явно перечитал.
Блин, тока Собянин знаит как гвоздь в стенку или червяка в землю забить?
Когда снимали Лужкова, Собянин переиграл Медведева и занял тёплое местечко, а Димон его себе готовил.
Таки кого удивляет, что у нас на районе ГАГ с 1991года?
Хатя мненравица отход от альфа самца, лишь бы он виагры бы не обожрался, а то…
Matthaus
лично#
Мне этa стaтья понрaвилaсь. Нaписaно довольно объективно.
Гость
#
Цитата: Моя версия. Без приговора Навальному не было бы жесткого приговора вороватому экс-губернатору
Громко осудили, тихо проапеллируют на три годика условно,
Гость
#
Все равно Янс кое в чем прав, меня всегда удивляло с чего это народ хочет Навального в президенты или в мэры, успешного юриста управляющего фабрикой корзин))) Умеет он разоблачать, пусть сидит и разоблачает, раз у него так хорошо выходит. С чего все взяли что он управлять то сможет? Раньше кухарки щас блоггеры, все такие крутые управленцы, сильно стремно чего они там науправляют, потом сами же его сторонники (не те которые приближены к телу, а рядовые) плакать будут.
Abaddon
лично#
Гость: все такие крутые управленцы, сильно стремно чего они там науправляют, потом сами же его сторонники (не те которые приближены к телу, а рядовые) плакать будут.
Не будут, они же секта — все, что ни делает вождь, все истина
Matthaus
лично#
Гость: С чего все взяли что он управлять то сможет?
Да не сможет, конечно. Жизненный опыт небольшой, опыта реального управления чем-то большим, чем мелкая фабрика, нет. Да и разоблачения его основаны на специально слитой кем-то по заказу информации. А сейчас ему и вовсе могут перестать сливать компромат, останется Лехаиму только старые кости грызть .
Гость
#
Понеслась п…да по кочкам! Какого рожна вы тут сосете кости Навальному и делаете тупые выводы, сваливая факты, домыслы и провокационные информационные вбросы едросни в одну кучу? Если мозгов и смелости не хватает, чтобы признать власть несправедливой, коррупционной, погрязшей во лжи и не желающей делиться властью с оппонентами (что является одним из показателей властного режима), то не фиг высказывать свои идиотские мысли, оправдывая стабильность воровства и коррупции высших эшелонов власти. Их место в тюрьме, а не на пьедестале народного признания и любви, эта любовь домашнего скота к своим хозяевам, а не народа
Matthaus
лично#
Гость: чтобы признать власть несправедливой, коррупционной, погрязшей во лжи
Покажи мне, где справедливость, где нет лжи? Относительно справедливые страны есть, но они шли к этому столетиями. Оранжопые же почему-то убеждены, что всё можно сделать по мановению волшебной палочки — и сразу мир станет справедливым, срахзу все перестанут воровать и говно запахнет фиалками.
Гость: делиться властью с оппонентами
Ни один режим не хочет делиться властью с оппонентами.
Гость: оправдывая стабильность воровства и коррупции высших эшелонов власти
Большинству людей пофиг на это, им важно, что платят зарплату и нет войны. Коррупция всегда была и её не искоренить. Но государство в последнее время сделало многое, чтобы её минимизировать.
Гость: Их место в тюрьме, а не на пьедестале народного признания и любви
Тебя никто не заставляет их любить.
Abaddon
лично#
Гость: Какого рожна вы тут сосете кости Навальному
Неее, сосете вы, вот правда не уверен, что кости.
Гость: Их место в тюрьме, а не на пьедестале народного признания и любви
А чье место на пьедестале? Имя, сестра, имя?
Гость
#
Matthaus: Оранжопые же почему-то убеждены, что всё можно сделать по мановению волшебной палочки — и сразу мир станет справедливым, срахзу все перестанут воровать и говно запахнет фиалками
Так может думать только определенная прослойка недовольных, примерно таких же как Света в модном прикиде, но они ничего не решают, а могут только поддерживать те или иные инициативы
Matthaus: Ни один режим не хочет делиться властью с оппонентами
Собственно в чем противоречие? Вот многие и выступают за парламентское правление, а не за принятие всех решений в государстве в одно лицо и в одной коррупционной семье
Гость
#
Matthaus: Оранжопые
Юнный Сталиножоповец! Кстати, а ты в армии служил? Или всю жизнь в белых носках на чёрный ботинок… и пьяным к проститутам, что на твоих фото
Гость
#
Matthaus: Большинству людей пофиг на это, им важно, что платят зарплату и нет войны
Это все мыло властных пропагандонов, их политика довела до разрухи в стране, обнищанию бедных и обогащению воров. Главное для них запугать людей потерей мифической стабильности (на самом деле стабильность проявляется только в обваровывании русского народа, в угоду своим личным интересам и выгодам) и внешним врагом, который готов накинуться на страну в любой момент и поддерживать народ в этом тонусе пропагандой по сми, тогда он становиться мягким, податливым и начинает глупеть от собственной установки на преклонение перед властью как единственного их спасителя от всех напастей
Валерий
#
Согласен с тем, что Собянин-мужик с головой и хваткой. На голову выше Путина и его окружения и по деловым качествам, и по степени адекватности восприятия происходящего. Не разобралась власть в том явлении, что представляет из себя Навальный. А оно более сложного порядка, чем те простенькие обзывательства и штампы, которыми они пользуют недалекого обывателя и в которые, похоже, сами отчасти поверили. Тем более на просторах Москвы. О моральных качествах Собянина говорить не стал бы.
Matthaus
лично#
Гость: Гость 23.07.13, 10:01
Удалите, пожалуйста, сообщение этого неадеквата.
Гость
#
Гость: Собственно в чем противоречие?
В том, что оппозиция не хочет ждать, когда это все реализуется обычным, эволюционным путем, как это было во всех странах, на которые она любит ссылаться. Она хочет всего и сразу, а когда ей говорят, что это физически невозможно, то начинаются крики о нежелании делиться с ними властью (с xyя ли с ними вообще чем-то делиться — непонятно).
Но тут надо сказать, что верхушка оппозиции типа Немцова, Касьянова, Рыжкова как раз хорошо это понимает, просто использует тупость рядовых хомячков, которым пох, что нельзя все получить сразу.
Вот с этим пушечным хомячьим мясом оппозиции и существует противоречие, и оно всегда будет разрешаться не в их пользу.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи