Готов ли Собянин проиграть выборы?
Еще вчера я не сомневался в безоговорочной победе Сергея Собянина на выборах. Сегодня складывается несколько иная ситуация. Проблема не в моих сомнениях (мало ли кто сомневается). В победе засомневался сам кандидат в мэры.
С одной стороны, прошла неподтвержденная информация о готовности врио мэра отказаться от дебатов на телевидении. С другой стороны, есть подтвержденная информация, что телевизионные дебаты пройдут в записи. Якобы технически невозможно организовать прямой эфир. Глупая и неуклюжая отговорка. Вилка. Какое бы решение Собянин не принял (отказаться вообще от дебатов или принять участие в записанных теледебатах), оно несет в любом случае для него имиджевые и репутационные потери.
Предвыборный штаб Собянина оказался не готов к агрессивной и достаточно нестандартной избирательной кампании Алексея Навального. Объяснение простое. Кандидаты от власти отвыкли от реальной и настоящей предвыборной борьбы. Одно дело «жевать сопли» с Левичевым, который прилагает максимум усилий, чтобы проиграть (его предвыборная газета ровно наполовину посвящена выращиванию цветов и приготовлению омлетов). Другое дело, конкурировать с Навальным, жестким и непримиримым кандидатом.
Еще одна собянинская дилемма. Он провозгласил честные выборы, исходя из постулата, что эти выборы выиграет. Постулат абсолютно ложный. Честные выборы предполагают не только победу, но и поражение на выборах. В условиях честных выборов проигравшим может стать и главный кандидат на победу. Сергей Собянин не готов к поражению, но он не готов полностью отказаться от реально честных выборов. Отсюда метания с телевизионными дебатами и легкая паника в районных управах. Там не знают, как честно обеспечить победу Собянину. Ни честно побеждать, ни честно проигрывать, не обучены.
В связи с московскими выборами вспомнилась история Гор — Буш.
Из Википедии. На президентских выборах 2000 года победитель определился в результате голосования в штате Флорида, где Буш победил с окончательным преимуществом в 537 голосов, или менее одной сотой доли процента. В создавшейся ситуации Гор и его сторонники не сдались, а требовали всё новых и новых пересчётов голосов, справедливо полагая, что при подсчёте 6 миллионов бюллетеней неизбежны ошибки — и эти ошибки (с двух сторон) находились. Наконец, после месяца пересчётов и судебных процессов, Верховный суд США постановил пересчёты прекратить и принять последние результаты. Гор проиграл.
Впоследствии, председательствуя, как вице-президент, на объединённой сессии Конгресса по подведению итогов выборов, Гор двадцать раз подряд отклонял предложения двадцати членов Палаты представителей аннулировать голоса выборщиков штата Флорида, что принесло бы ему победу.
Исторический и риторический вопрос. Есть ли у Сергея Собянина шанс стать российским Гором?
216.73.217.146
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии56
Лучшие
Действия с комментарием
2. Никакой агрессивности и нестандартности в действиях Навального нет. Наоборот-сопли жуёт. При таком уровне неприятия власти подавляющим большинством москвичей и наличия определённого числа неравнодушных, способных к действиям, можно было бы добиться очень многого. Если бы был реальный лидер. Очень похож на несостоявшуюся лигу избирателей;
3. Мэром Собянин будет. Никаких сомнений. Хотя в реальности встретить человека, собирающегося за него голосовать, почти невозможно. Как и за Навального. Оба они имеют поддержку в рамках статистической погрешности. Может, у Навального на каплю выше. Но, повторяю, это не выборы;
4. Дебатов не будет. Что ни говори, в этом Навальный силён. Знающий, образованный, приводящий кучу цифр, примеров, схем, графиков и прочего на фоне серой чиновничьей жвачки и бесконечных обещаний, которые люди слышат от чиновников десятки лет и которая никак не отражается на их жизни, явно выигрывал бы. Собянин ситуацию чувствует очень хорошо / не в пример многим из его среды / и на это не пойдёт;
5. Единственное, что ему вредит-тупая агитация собянофилов. Она вся построена по принципу: вот придёт Навальный-и будет то-то и то-то…Очень похоже на ожидание конца света по прогнозам майя и разных пророков. То, что будет, никому не известно и это не проблема сегодняшнего дня. А вот то, что есть-это факт…
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Лишний раз убеждаюсь, что один рабочий «Уралвагонзавода» для Родины более ценен, чем вся эта куча шлака.
Рабочий Уралвагонзавода спас девочку от педофила и задержал его
Действия с комментарием
Действия с комментарием
переиначивая тезис, можно сказать, что общество заслуживает также и ту оппозицию, которую имеет. вспомнить советское время и оппозицию советской власти. все же там были фигуры весьма и весьма обремененные интеллектом. можно вспомнить публикации того времени, весьма глубокие статьи, программы.
Сахаров, Солженицын, Яковлев. Кто там ещё? Пусть это и был враг, но это была интеллектуальная элита.
и к чему мы скатились? к этому клоуну с гармошкой и тюремным сроком за воровство, да к янсовским пописулькам лубочного характера.
и я даже молчу про прочую шло…бонь, которую можно наблюдать тут и там во всех цветах её социальной шизофрении.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
нет борьбы идей, концепций, подходов и т. д.
дело оппозиции — это банальное дело о власти, деньгах, влиянии.
поэтому и способы борьбы ровно такие же, какие были обкатаны массовым образом по городам и весям многострадальной Родины. Чёрные технологии. Нагнетание, разжигание, банальное глумление
Ну, например, автор пишет: «Предвыборный штаб Собянина оказался не готов к агрессивной и достаточно нестандартной избирательной кампании Алексея Навального. Объяснение простое. Кандидаты от власти отвыкли от реальной и настоящей предвыборной борьбы.»
Сразу вопросы. К чему такому оказался не готов штаб Собянина? Какая такая «нестандартная» и «агрессивная» избирательная кампания? Если бы я «О. И.» не открывал местами, я бы даже и не знал ничего про эту кампанию. Почему? Да потому что, видимо, и нет реально никакой кампании, кроме как в мозгах интеллектуально отсталой и психически неустойчивой части народонаселения.
От какой такой «реальной и настоящей борьбы» отвыкли «кандидаты от власти»? Что имеет ввиду автор? Очевидно автору остро не хватает того самого чёрного пиара, кидания навозом и поливания мочёй (хотя это скорее к эфе) — всех дел, которые, насколько известно широкой публике, не один год давали ему работу и хлеб (я про город Королёв). Ну вот скажите мне, не бл…дство ли это чистой воды? Нам, просты горожанам, нужны такие выборы что в Москве, что в Одинцово, что где бы то ни было?
Уже писал, что Навальный во всем этом деле выглядит не лучше кучки дерьма. И проблема не в этой кучке. Проблема в не слишком чистоплотных дядях, которые, вооружившись лупами, да микроскопами, да прочими средствами массового представления, извлекают эту кучку, размазывают её по стеклу, выставляют на обзор алкающей до всего такого не совсем здоровой публике,
Действия с комментарием
Правительство Медведева принимает законы, которые разрушают Россию. И разрушат полностью, если мы не предпримем реальные шаги по противодействию. Пора сменить правительство!!
Подпишитесь за отставку правительства на сайте или отправив СМС 8903-797-63-34 (собрано более 89тыс. подписей)
Действия с комментарием
и узнали о себе много интересного,присоединяйся!Действия с комментарием