Кто должен вывозить мусор в сельских поселениях?

просмотров: 21 568 (+1)комментариев: 76 оценка 4,3 · 6 голосов

За отсутствие договора на вывоз мусора начнут штрафовать. Ответственность прописана в Подмосковном КоАП, вступившем в силу с 1 июля.

В редакцию «Одинцово-ИНФО» поступило сообщение о том, что на воротах участков, находящихся в сельском поселении Часцовское Одинцовского района появились объявления, информирующие о штрафах за отсутствие договора на вывоз мусора.

Нет договора на вывоз мусора - ждите штраф

С 1 июля 2016 года вступил в силу Подмосковный Кодекс об Административных правонарушениях, в котором закреплена ответственность за отсутствие договоров на вывоз мусора. При этом обязанность физических и юридических лиц по заключению таких договоров ранее содержалась в областном законе о благоустройстве, но отсутствие штрафных санкций позволяло несознательным гражданам продолжать выбрасывать мусор в леса, на обочины дорог и автобусные остановки.

Физическим лицам за отсутствие договора на вывоз мусора придется отдать 5 тыс. руб, должностным лицам — 50 тыс. руб. Больше всего заплатят юридические лица — 300 тыс. руб. Также для должностных и юридических лиц установлена штрафная ответственность за заключение договора на вывоз, не соответствующего утвержденным среднегодовым нормам накопления мусора. За это нарушение на должностных лиц будет наложен штраф в размере 30 тыс. руб, а на юридических лиц — 100 тыс. руб. Выписывать штрафы нарушителям будут сотрудники Управления государственного административно-технического надзора Московской области.

Таким образом, объявления являются частью информационной работы муниципалитетов. И эта работа адресована к широкому кругу лиц. По информации надзорных органов, в настоящее время в Московской области договоры на вывоз мусора заключены только у 30% владельцев дач и частных домов.

Налогоплательщик заплатит дважды?

Однако, когда дома находятся на территории сельского поселения, требования заключать индивидуальный договор на вывоз мусора, входят в противоречие с ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления», где в статье №14, часть 1, пункт 18 указано, что «участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию твердых коммунальных отходов» относится к вопросам местного значения поселения. То есть, именно Администрация сельского поселения должна обозначить место сбора мусора, установить контейнеры и заключить договор на его вывоз. А расклейка таких объявлений (к тому же анонимных), выглядит попыткой переложить свои обязанности на граждан, и без того платящих большой налог на землю и строения, растущий год от года.

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии76

Показать предыдущие 16 веток
Barmaleikin: Хоть бардака меньше будет в лесах
Какое отношение имеют леса к вывозу мусора?
Barmaleikin: и говна вдоль дорог и на автобусных остановках.
Ну да, ну да. Сразу все исправились и перестали срать, где попало. Ты реально в это веришь?
Действия с комментарием
Irina.Grinchenko: Юдино несколько лет просто заваливало мусором муниципальную контейнерную площадку в селе Дубки.
Я про «бритого», мне про «стриженого». Сегодня совсем другая ситуация. Смотри выше.
Irina.Grinchenko: И как найти компанию по вывозу?
Рассказываю. Включаешь комп. В поисковике забиваешь «вывоз мусора Одинцовский район». Звонишь в две-три компании, и выбираешь подходящую компанию. В общем, не «бином Ньютона».
Irina.Grinchenko: А договоры на вывоз Ноздреватых требовала как положено.
И правильно делала. Договор на вывоз мусора — это нормальное состояние для собственника.
Действия с комментарием
про бритых и про стриженных. Еще раз поясняю, то что нам сейчас представляют как необыкновенную новость, давно решенное уравнение. Так яснее? И про то как забивают в интернете и заключают договоры лучше всего видно на автобусных остановках. Поучаствуйте в рейдах адмтехнадзора и пообщайтесь с нарушителями, ну, а потом обсудим.
Действия с комментарием
Irina.Grinchenko: И про то как забивают в интернете и заключают договоры лучше всего видно на автобусных остановках.
Теперь разговор про «Фому и Ерему». Был задан вопрос. Как найти компанию по вывозу? Я ответил. Про автобусные остановки вопрос не задавался. На него тоже нужно ответить?
Действия с комментарием
нет, я уже про остановки все сказала. У меня более простой вопрос и предложение. Вопрос. Если все так просто, как Вы говорите, то в чем смысл Вашей прославленной борьбы за установку мусорного контейнера в деревне Юдино? А предложение — опубликовать акт выполненных работ по которому Георгий Янс оплатил вывоз мусора.
Действия с комментарием
Что-то не понял?

Например, руководитель юр. лица либо ИП, у которого на работе заключен договор, выезжая со своего коттеджа кидает мешок с мусором в багажник и выбрасывает его согласно договора своей организации по месту работы.

Его тоже будут штрафовать?
На каком основании?
Действия с комментарием
Irina.Grinchenko: Если все так просто, как Вы говорите, то в чем смысл Вашей прославленной борьбы за установку мусорного контейнера в деревне Юдино?
Я, где-то сказал, что просто? Контейнер установили без моей борьбы по губернаторской программе. Плюс, наконец, толковый глава появился.
Irina.Grinchenko: А предложение — опубликовать акт выполненных работ по которому Георгий Янс оплатил вывоз мусора.
А это зачем?
Действия с комментарием
И еще Ваш Фома заключается в том, чтобы читателей послать неизвестно куда неизвестно зачем по интернету. А мой Ерема очень прост — домовладелец должен в администрации задать очень простой вопрос — с какой организацией заключен договор у администрации. Только организация, которая работает в поселении «до кучи» заберет ваш мусор. И никакая другая организация не пришлет мусоровоз за отдельно взятым мешком. И очень жаль, что сотрудники администрации закрываются словами «мы не можем рекомендовать». Они должны говорить с кем у них заключен договор и кто сейчас работает на территории. Вот это и есть просто. Для тех кто хочет чистоты.
Действия с комментарием
Irina.Grinchenko: О чем, собственно, статья.
Во-первых, в связи с возрождением контейнерной площадки, в 2016 году прекратил договорные отношения. Во-вторых, договор был всегда, плюс квитанции об оплате. Как щас помню, 1400 руб в квартал. В-третьих, в нашей деревне таких объявлений не было, так как при наличии контейнерной площадки для физических лиц штрафные санкции бессмысленны.
Действия с комментарием
yans: Во-первых, в связи с возрождением контейнерной площадки, в 2016 году прекратил договорные отношения. Во-вторых, договор был всегда, плюс квитанции об оплате. Как щас помню, 1400 руб в квартал. В-третьих, в нашей деревне таких объявлений не было, так как при наличии контейнерной площадки для физических лиц штрафные санкции бессмысленны.
это может значить только одно — администрация из бюджета поселения взяла на себя расходы за вывоз Вашего мусора. Вот в статье и есть вопрос — почему в одном случае администрация берет на себя оплату, а в другом пытается заставить собственников самим решать проблему.
Действия с комментарием
Irina.Grinchenko: А мой Ерема очень прост — домовладелец должен в администрации задать очень простой вопрос — с какой организацией заключен договор у администрации.
Зачем задавать вопрос, если сам можешь его решить.
[q=Irina.Grinchenko] Только организация, которая работает в поселении «до кучи» заберет ваш мусор. И никакая другая организация не пришлет мусоровоз за отдельно взятым мешком.
Откуда такая безапелляционность? Два с половиной года ко мне четко про средам приезжал мусоровоз.
Действия с комментарием
yans: Зачем задавать вопрос, если сам можешь его решить.

Откуда такая безапелляционность? Два с половиной года ко мне четко про средам приезжал мусоровоз.
Опыт говорит, что сам — это мусор вдоль дорог и в лесу. Вот ответ на «сам». И отсюда требование закона к ОМСУ организовать процесс вывоза мусора в установленные для этого места.
Действия с комментарием
Irina.Grinchenko: почему в одном случае администрация берет на себя оплату, а в другом пытается заставить собственников самим решать проблему.
Ну, это точно не ко мне. Хотя есть правдоподобная версия. Часть администраций поселений просто поленились собрать документы для вхождения в губернаторскую программу.
Действия с комментарием
yans: Ну, это точно не ко мне. Хотя есть правдоподобная версия. Часть администраций поселений просто поленились собрать документы для вхождения в губернаторскую программу.
Стесняюсь спросить — Вы утверждаете, что контейнерную площадку установили за счет бюджета Московской области? И оттуда оплачивают вывоз мусора? Или что есть Губернаторская программа?
Действия с комментарием
При Васильевой площадки сначала сделали, потом убрали. Везде был мусор. Её долбали со всех сторон. При Дейвис появились площадки и контейнеры. Расходы на уборку мусора из них, как я понимаю, в бюджете не предусмотрены. Значит дядя прокурор может привлечь за не целевое расходование. Вечный вопрос — что делать. У нас без губернаторской программы муха не пукнет.
Действия с комментарием
tima2010: При Васильевой площадки сначала сделали, потом убрали. Везде был мусор. Её долбали со всех сторон. При Дейвис появились площадки и контейнеры. Расходы на уборку мусора из них, как я понимаю, в бюджете не предусмотрены. Значит дядя прокурор может привлечь за не целевое расходование. Вечный вопрос — что делать.
сказки для непосвященных. Никто не запрещает администрации заложить деньги в бюджет на вывоз мусора и сделать эти расходы вполне целевыми. 131 ФЗ это подтверждает. И Лесной городок этому хорошее подтверждение. Что-то я не помню ни одной реакции прокурора на то, что мы вывозили мусор и содержали уборщиков территории. Более того ликвидация стихийных свалок финансируется оттуда. Вопрос заключается в другом — недостаточности финансов и нежелания проводить конкурсные процедуры по отбору организации вывозящей мусор. Площадки в муниципалитетах уничтожались по одной, но очень серьезной причине. На них валилось всё — строительный мусор, холодильники и диваны, опавшая листва и прочее. А чтобы утилизировать эти отходы — это совсем другие цены и другие организации.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 40