Сотрудницы Полиции ОВД Барвихи оказались любителями люксовых иномарок и автомобильных гонок

soda: Ну вызовите ППС, они к Вам минут 30 ехать будут, вместо 10. И время не рабочее по видимости…

Гайка признавайся ты пьяна сейчас?

shatun: Дык не читайте, вас же никто силком не заставляет вчитываться в то что вам противно.

а я и не вчитываюсь сильно. Просто интересно к чему придет всё это обсуждение.

shatun: Гайка признавайся ты пьяна сейчас?

Судя по сообщениям, эта гайка-сойка-вОда-сода пьяна в 99% случаев нахождения на сайте

turnier: Судя по сообщениям, эта гайка-сойка-вОда-сода пьяна в 99% случаев нахождения на сайте

В 100%, не меньше… 146%, ну с лёта фигню пишу, мне тут не дежурить как Шатуну…

shatun: Сотрудник полиции! Это должен быть эталон для подражания.
Детство я думаю стоит удалить отовсюду и прекратить возвеличивание себя перед обществом.

Вы как будто в параллельной реальности живете, честное слово))) Человек не сделавший ничего плохого не должен стыдится прошлого, особенно если это детство или молодость.
Полиция сейчас совсем не эталон для подражания, и подражание строится не на соц. сетях отдельных личностей, а общего отношения.

Iulanna: Человек не сделавший ничего плохого

Вот пусть руководство ГУ МВД проверит информацию и скажет, есть что-то плохое в действиях сотрудников или нет. Не зря же пословица есть: от трудов праведных не наживёшь палат каменных. Вдруг эта проверка станет той самой последней каплей? Вы же не знаете, кто из них на каком счету у начальства?

turnier: Вот пусть руководство ГУ МВД проверит информацию и скажет, есть что-то плохое в действиях сотрудников или нет. Не зря же пословица есть: от трудов праведных не наживёшь палат каменных. Вдруг эта проверка станет той самой последней каплей? Вы же не знаете, кто из них на каком счету у начальства?

я ещё сверху написала, что не понимаю почему автор и вообще редакция Оди позволяет себе выставлять людей в плохом свете не получив проверок и подтверждений. Сайт становится желтой газетенкой типа «Окна» с Дмитрием Нагиевым. То есть теперь можно в любой момент доставать интересных, или может неугодных автору, людей и поливать их грязью? я вот считаю это это категорически неприемлемо.

Iulanna: я ещё сверху написала, что не понимаю почему автор и вообще редакция Оди позволяет себе выставлять людей в плохом свете не получив проверок и подтверждений.

А, где тут «плохой свет»? В статье приведены факты (конкретные машины), которые любому не слепому видны, более того, сии дамы с удовольствием их демонстрируют.

Iulanna: я ещё сверху написала, что не понимаю почему автор и вообще редакция Оди позволяет себе выставлять людей в плохом свете не получив проверок и подтверждений.

Вся статья — это 15 предложений, не считая заголовка: какое из них по счёту выставляет человека «в плохом свете»? Всё написанное — это сопоставление стоимости автомобиля, на котором человек приезжает на работу в ОВД, с его официальной заработной платой в этом же ОВД.

Iulanna: То есть теперь можно в любой момент доставать интересных, или может неугодных автору, людей и поливать их грязью?

Вы предполагаете, что кто-то из тех, кого упомянули в статье, неугоден журналистам Life.ru или ОИ? Для этого есть какие-то основания, факты? Поделитесь, если не затруднит.

prAteh: А, где тут «плохой свет»? В статье приведены факты (конкретные машины), которые любому не слепому видны, более того, сии дамы с удовольствием их демонстрируют.

turnier: Вся статья — это 15 предложений, не считая заголовка: какое из них по счёту выставляет человека «в плохом свете»? Всё написанное — это сопоставление стоимости автомобиля, на котором человек приезжает на работу в ОВД, с его официальной заработной платой в этом же ОВД.
Вы предполагаете, что кто-то из тех, кого упомянули в статье, неугоден журналистам Life.ru или ОИ? Для этого есть какие-то основания, факты? Поделитесь, если не затруднит.

То есть прямые заявления, что зарплата не соответствует машинам (без указания даты покупки, зарплат родственников, кредитных обязательств, наследства и тд?) это не «плохой свет»? Вы сейчас серьезно?)
Тогда мне кажется я живу в другом мире…
К сожалению люди склонны запоминать только плохое, поэтому даже если МВД не найдет состава преступления, в глазах людей уже очернили полицию.
Я не могу предоставлять факты, мои заявления о неугодности по весу будут не больше заявлений в данной статье. И я не выношу их на главные страницы городских сайтов. А Life.ru как тупо выносил все подряд информационные поводы, так и выносит. Им вообще мне кажется всё-равно о чем писать. Лишь бы реклама хорошо продавалась.

Iulanna: То есть прямые заявления, что зарплата не соответствует машинам (без указания даты покупки, зарплат родственников, кредитных обязательств, наследства и тд?) это не «плохой свет»? Вы сейчас серьезно?)

Где вы видите какие-то «прямые заявления» о несоответствии? Процитируйте их тогда, вас ведь об этом спрашивают.
Указано: стоимость машины — должность — зарплата. И всё.
Лайф не делает вообще никаких предположений о том, откуда эти машины и как они оказались у сотрудников.

alexey_d: Где вы видите какие-то «прямые заявления» о несоответствии? Процитируйте их тогда, вас ведь об этом спрашивают.
Указано: стоимость машины — должность — зарплата. И всё.
Лайф не делает вообще никаких предположений о том, откуда эти машины и как они оказались у сотрудников.

То есть просто так написали: «приехала на работу на новом Nissan X-Trail стоимостью 1,5 млн руб. Зарплата специалиста отдела кадров — 40 тыс. руб в месяц.»
Т. е. нет прямого заявления что считают данную з/п слишком низкой для покупки такой машины и она нажита нечестно?

Iulanna: То есть просто так написали: «приехала на работу на новом Nissan X-Trail стоимостью 1,5 млн руб. Зарплата специалиста отдела кадров — 40 тыс. руб в месяц.»

Ну да, они факты указали просто, о чём я и говорю.

Iulanna: что считают данную з/п слишком низкой для покупки такой машины и она нажита нечестно?

Вот если бы такое предложение было, то можно было бы говорить о «прямых заявлениях о несоответствии». А так никакого личного мнения нет на счёт машин, поэтому меня и удивляет, что уже несколько человек написали про грязь и какие-то обвинения в плане того, как такие машины оказались у сотрудников.

Iulanna: То есть просто так написали: «приехала на работу на новом Nissan X-Trail стоимостью 1,5 млн руб. Зарплата специалиста отдела кадров — 40 тыс. руб в месяц.»
Т. е. нет прямого заявления что считают данную з/п слишком низкой для покупки такой машины и она нажита нечестно?

Да, именно так и есть: нет прямого заявления. Никто и нигде не сказал того, что Вы написали: «данная з/п слишком низкая для покупки такой машины и она нажита нечестно». Тем не менее, большинство здравомыслящих людей, и Вы в том числе, сделали правильный вывод. Все всё понимают, но когда это выносят в новости, то сразу почему-то возникает волна негодования про «обливание грязью».

Только что мне в личку пришло сообщение, отрывок из него я тут и опубликую на ваше обсуждение.
Пишет мне некая olga250611. Аккаунт свеженький: oinfo.ru/white/person.asp?id=73780
А свои органы правопорядка нужно хотя бы уважать. Просто Земля то круглая… А ещё говорят: не плюй в колодец…
p.s.
Вот и угрозы пошли. От сотрудников элитного отдела полиции.
Как мне отказаться от уплаты налогов на содержание (кормежку) таких вот горе представителей закона?

shatun: Пишет мне некая olga250611 Аккаунт: oinfo.ru/white/person.asp?id=73780
А свои органы правопорядка нужно хотя бы уважать.

Было бы за что уважать — уважали бы.

Я не знаю как надо читать чтобы не увидеть прямых на это указаний. Русский язык богатый язык, и иногда прямо писать не надо. В глазах каждого читателя все эти девушки теперь плохие сотрудники и неважно что это не доказано.

И если каждый кто прочитал и не сделал вывода что статья направлена на то, чтобы опорочить девушек, должен задуматься. Потому что выстраивание логических связей никогда не вредно.

turnier: Было бы за что уважать — уважали бы.

ну и кстати не уважать как бы тоже не за что.

Iulanna: Я не знаю как надо читать чтобы не увидеть прямых на это указаний.

Читать надо так, как написано.

Iulanna: И если каждый кто прочитал и не сделал вывода что статья направлена на то, чтобы опорочить девушек, должен задуматься. Потому что выстраивание логических связей никогда не вредно.

Именно так: сопоставить з/п госслужащего и стоимость авто никогда не вредно. А с другой стороны, выражаясь словами нескольких персонажей, участвовавших в обсуждении статьи: а чо такого? Ну, машина дорогая — а может, она у неё на самом деле дешёвая?

shatun: Вот и угрозы пошли.

Какие угрозы?
2 совета: уважать, не плевать и констатация факта формы Земли.
Так что:

turnier: Да, именно так и есть: нет прямого заявления.