«Золотая» судья Хахалева купила недвижимость в Одинцово

lukanaft: Так Шишков на основании архивных документов сочинил, а не я, почитайте внимательно, там про это написано.

Каким образом неграмотный крестьянин мог общаться с англичанами?

Barmaleikin: Все-таки опора Путина — низкие, малокультурные, необразованные люди, всякая гопота.

Опора Ленина и Сталина были такие люди, эти люди сейчас являются Сувереном России, по Конституции, однако.

lenivets: Таки всё-таки рабство.

Ну, а что? Давайте я вас буду эксплуатировать на тех же условиях. Объявлю себя дворянином, вас смердом. Это надо попробовать на себе, по другому до вас не дойдет.

masal: Себя на ОИ глянь

Ну, а зачем же вы мне-то уподобляетесь?

Barmaleikin: Все-таки опора Путина — низкие, малокультурные, необразованные люди, всякая гопота. Им Путин нравится, потому что он такой же, как они, они чувствуют своё духовное родство с ним.

И всё-таки логика околонулевая. Путин тут второстепенен. Такие как вы с Масловым уверены, что насильственная смена Путина ведёт к всеобщей благодати.
А я считаю, что насильственная смена ЛЮБОГО руководителя страны ведёт к смуте, гражданской войне и обнищанию населения. Путинским приспешникам ваши революции никак не повредят. Они уедут к своим деньгам в Англию и будут жить припеваючи. А вот здешним жителям придётся некультурно лососнуть тунца.

Barmaleikin: Ну, а зачем же вы мне-то уподобляетесь?

А кому, как не светочу мысли, я должен пытаться соответствовать?

lenivets: насильственная смена ЛЮБОГО руководителя страны ведёт к

Ну, а делать-то что?

alionka666: Каким образом неграмотный крестьянин мог общаться с англичанами?

Говорю же стоит прочитать, Пугачевым руководили и помогали некоторые придворные Екатерины 2-й, которые представляли интересы Британской Короны.

Barmaleikin: Ну, а что? Давайте я вас буду эксплуатировать на тех же условиях. Объявлю себя дворянином, вас смердом. Это надо попробовать на себе, по другому до вас не дойдет.

Идём к логике.
Оброк. Звучит страшно. Но, это налог. А налог платят с имущества и дохода. Может раб иметь имущество и доход? Как там с логикой?

lukanaft: Говорю же стоит прочитать, Пугачевым руководили и помогали некоторые придворные Екатерины 2-й, которые представляли интересы Британской Короны.

Так и Ленину немцы помогали, но революцию они не делали

lenivets: И всё-таки логика околонулевая. Путин тут второстепенен. Такие как вы с Масловым уверены, что насильственная смена Путина ведёт к всеобщей благодати.
А я считаю, что насильственная смена ЛЮБОГО руководителя страны ведёт к смуте, гражданской войне и обнищанию населения. Путинским приспешникам ваши революции никак не повредят. Они уедут к своим деньгам в Англию и будут жить припеваючи. А вот здешним жителям придётся некультурно лососнуть тунца.

Пустословие и враньё.
Где я говорил- «насильственная смена Путина ведет к всеобщей благодати»?
Выдумываешь какую то ерунду и другим приписываешь…

masal: А кому, как не светочу мысли, я должен пытаться соответствовать?

Ну хотя бы вашему духовному лидеру, применяя выражения «мочить в сортире», «если бы у бабушки были яйца», «жевать сопли» и так далее.

fara: Ну, а делать-то что?

«- Что же из этого следует?
— Следует жить, шить сарафаны и легкие платья из ситца.
— Вы полагаете, все это будет носиться?
— Я полагаю, что все это следует шить.» ©

maslov: Пустословие и враньё.
Где я говорил- «насильственная смена Путина ведет к всеобщей благодати»?
Выдумываешь какую то ерунду и другим приписываешь…

А какая смена Путина ведёт к всеобщей благодати? Озвучь.

lenivets: Идём к логике.
Оброк. Звучит страшно. Но, это налог. А налог платят с имущества и дохода. Может раб иметь имущество и доход? Как там с логикой?

Только про оброк прочитали в учебнике? А про барщину — не, не доводилось? Так оброк считался легким делом, на оброк отпускали из деревни, мотайся, где хочешь, лишь бы платил. Против оброка даже сильно не бунтовали. А могут свободного человека, не раба, продать вместе с женой и детьми? У нас продавали запросто. Стало быть, если я тебя продам с женой и детьми куда-нибудь, ты как, согласен?

Barmaleikin: Ну хотя бы вашему духовному лидеру, применяя выражения «мочить в сортире», «если бы у бабушки были яйца», «жевать сопли» и так далее.

От всех берём лучшее. А что «тыква» и «пуки» это какие то страшные слова?

lenivets: Может раб иметь имущество и доход? Как там с логикой?

Рассмотрим и этот аспект. Древний Рим. Классическая рабовладельческая империя. «Раб мог иметь в своем обладании особое имущество — пекулий, данный ему господином. В рамках этого пекулия раб мог совершать сделки, отвечать по обязательствам. Господин мог отозвать пекулий, но только по важным мотивам. С течением времени пекулий становился как бы наследственным владением семьи раба».
Так у кого и что не так с логикой?

lenivets: А какая смена Путина ведёт к всеобщей благодати? Озвучь.

Президент д. б. гарантом Конституции, а он ее под себя ее поменял.
Получается соблюдение Конституции могло быть одной из причин ухода Путина.

Barmaleikin: Так оброк считался легким делом, на оброк отпускали из деревни, мотайся, где хочешь, лишь бы платил.

Идём к логике. Если ты мотаешься, где хочешь, то как будешь отрабатывать барщину?

Barmaleikin: А могут свободного человека, не раба, продать вместе с женой и детьми? У нас продавали запросто.

Так в какие года так делали? Неужто веками? Придётся историю всё-таки подучить.

masal: А что «тыква» и «пуки» это какие то страшные слова?

Да то что надо. Легко можешь беседовать с Путиным на любые темы. Тебя на прямую линию надо, вот что.