Демократура Воробьёва, итоги выборов

Георгий ЯНСпросмотров: 28 296 (+6)комментариев: 70 оценка 5 · 27 голосов

Как и ожидалось, на выборах 9 сентября победил действующий губернатор Андрей ВОРОБЬЁВ с результатом 62,52%.

Но это, как раз, тот случай, когда победа не должна радовать губернатора. Конечно, при условии, что он человек адекватный. Поясню свою мысль на цифрах.

В 19 муниципалитетах губернатор набрал меньше 50%. Среди них избиратели Власихи (42,21%) В 6 из 19 получилось и вовсе меньше 40%. В Рузе он получил позорные 27, 8, а в Волоколамске и Барвихе проиграл выборы Константину Черемисову.

Подмогли Воробьёву избежать фиаско (второй тур, по крайней мере) «кавказские» муниципалитеты, где губернатора любят «взасос».

Лосино-Петровский — 85%, Электрогорск — 89%. Кстати в Одинцово главный кандидат получил вполне умеренные 55%, а второе место заняла Лилия БЕЛОВА. Хотя в общем зачёте она на третьем месте, на — втором представитель КПРФ Константин Черемисов.

Поражение Воробьёва в Волоколамске приятная неожиданность, но в то же время вполне закономерная. Имея под боком Ядрово, вряд ли жители могли желать победы главному виновнику их проблем. «Девочка» и снежки прилетели точно в цель.

От Барвихи трудно было ожидать другого. Она феномен. Барвиха прокатила губернатора в одной отдельно взятой деревне. Зато какая деревня. Жителям огромный респект. Какие только законные (подчеркиваю законные) усилия не прилагались: халявная жрачка, «танцы с бубном», приезд губернатора на избирательный участок в Барвиху.

Андрей Воробьёв и Екатерина Багдасарова (гражданская жена губернатора) проголосовали на избирательном участке в посёлке Барвиха, Воробьёв проголосовал в Барвихе
Андрей Воробьёв и Екатерина Багдасарова (гражданская жена губернатора) проголосовали на избирательном участке в посёлке Барвиха

Не помогло. В Барвихе Воробьёв не губернатор. Какой может быть губернатор без Рублёвки. Да и президент может расстроиться.

Один из избирательных участков находился в Огарево. Буквально в 15 метрах от резиденции президента. Здание для голосования — бывшая школа, основанная еще императрицей Марией Александровной. Выборы прошли по-царски под недремлющим оком президента, и всё равно мимо «кассы».

Ещё одна косвенная неудача Воробьёва это результат Сергея Собянина на выборах в Москве. Он набрал 70% голосов. Мэр Москвы тоже тот ещё персонаж. У него есть очень симпатичное качество для современной коррумпированной России. Сергей Семёнович про себя не забывает, конечно. Но «не забывает в меру», и делится тем, что сверх меры с жителями столицы. Москва при нём преобразилась.

Наш же местный Чингисхан со своей ордой уничтожает Подмосковье, потому что не умеет делиться. Он даже умудряется прибрать к своим рукам то, что ему даже формально не принадлежало. И всё же «Бог шельму метит». Такими метками для Воробьёва стали Барвиха с Волоколамском.

Не стану гадать, каков процент административного ресурса. 5-10-15%. Не знаю. Понятное дело, что 89% «за» очень сомнительная цифра. Как известно, «не пойман, не вор». К тому же надо понимать, что все административные политтехнологии формально законны.

Не уверен, что губернатор учтёт не самые утешительные итоги — «король-то голый». Кроме демократуры у него ничего нет за душой. Это слово я узнал из предвыборной программы губернатора.

Идеология лидерства или 7 принципов губернатора Воробьёв: житель всегда прав, команда всё, результат рулит, ничего личного, чуткая власть, перемены к лучшему, демократура, Воробьёв проголосовал в Барвихе
Идеология лидерства или 7 принципов губернатора Воробьёв: житель всегда прав, команда всё, результат рулит, ничего личного, чуткая власть, перемены к лучшему, демократура

Один из принципов воробьёвской идеологии лидерства «демократура». Это слово губернатор понимает следующим образом. «Демократия при обсуждении, диктатура при выполнении».

Демагогия всегда была «коньком» Воробьёва. У демократуры есть и другое значение, более распространённое.

«Политические режимы, в которых совмещаются черты демократии и диктатуры и обеспечивается возможность ненаказуемого игнорирования или нарушения интересов большинства или значительной части граждан».

Ненаказуемость и есть главный принцип идеологии Андрея Юрьевича Воробьёва.

И всё же. «Как верёвочка не вьётся»…

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии70

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 49
Matthaus: Слыхал, рагуль? В Белоруссии предложили интернет-ресурсам идентифицировать комментаторов по номеру телефона. Думаю, и нам такую идеюв стоит рассмотреть.
Абсолютно все заявления каждого гражданина/социалистического конституционного собственника общенародного имущества и органов государственной власти должны быть ответственно идентифицированы. Им должна быть дана правовая оценка.
Поэтому при Сталине ревностно следили и наказывали за предательство класса социалистических собственников.
Действия с комментарием
lukanaft: Глобальная цель должна присутствовать у каждого в голове.
Ну и какая цель, восстановить законную конституцию СССР чтоли?
И вообще откуда уверенность что идеология и цели установленные 100 лет назад могут быть использованы сегодня?
Действия с комментарием
lexxxa_82: Ну и какая цель, восстановить законную конституцию СССР чтоли?
И вообще откуда уверенность что идеология и цели установленные 100 лет назад могут быть использованы сегодня?
Согласно Закона и Конституции, в России сейчас Демократический Парламентско Президентский Социалистический строй. Граждане являются собственниками земли, природных богатств, органов государственной власти и продукции приватизированных предприятий.
Собственники о бязаны нести полную Ответственность, либо отказаться/к чему толкают демократы оттуда.
Действия с комментарием
lukanaft: Согласно Закона и Конституции, в России сейчас Демократический Парламентско Президентский Социалистический строй. Граждане являются собственниками земли, природных богатств, органов государственной власти и продукции приватизированных предприятий.
Правильно всё. Цели сугубо прагматичные. Идеология — средство достижения всеобщего благополучия.
Действия с комментарием
masal:  Правильно всё. Цели сугубо прагматичные. Идеология — средство достижения всеобщего благополучия.
Когда закон на твоей стороне, то можно в свою защиту прав любой едреный удар нанести по нарушителям.
Вот к чему это нужно:
lexxxa_82: Ну и какая цель, восстановить законную конституцию СССР чтоли?
И вообще откуда уверенность что идеология и цели установленные 100 лет назад могут быть использованы сегодня?
Конституцию восстанавливали не надо, она уже давно существует в неизменном виде относительно части Социализм. Следует требовать ее исполнения всеми моими органами государственной власти.
Действия с комментарием
Если при Царизме и буржуазно-демократическом республиканском строе рабочие и крестьяне не являлись собственниками России и не имели законного основания требовать Справедливость, то при Социалистической Республике граждане, согласно Конституции СССР (вопрос о Социализме не пересматривался и остался неизменным), являются собственниками органов государственной власти, земли, природных богатств, продукции приватизированных предприятий, России: всего видимого и скрытого, общего и частного, имеют уже законное право требовать Справедливость, любой ценой. Надо быть конченым идиотом, чтобы отказаться от своего законного права собственности на Россию, к чему меня толкают теперешные неконституционные партейцы/демократы-оттуда, уничтожившие мою несырьевую экономику, действуя под руководством мерзавцев из НАТО и США.
Вся Демократическая Парламентско-Президентская Социалистическая система России с правом частной собственности на предприятия, но не на их продукцию/не на общенародное социалистическое имущество, по Закону призваны исполнять Программу КПСС, общепризнанную законной мировым сообществом, как преемники СССР и КПРФ, на что они сами добровольно подписались/демократы. А решили все уворовать у меня. А я на это ни за что не соглашаюсь.
По закону, меня одного/собственника вполне достаточно, пусть хотя бы все остальные 150 миллионов граждан России откажутся нести ответственность собственника, останусь я один и в этом случае вся Россия будет по международному Закону будет принадлежать мне одному.
Действия с комментарием
По математику Шпилькину в МО вбросы — 538 тыс. голосов; официально Воробьев 62,17% при явке 37,80%, а если убрать вбросы, то будет результат Воробьева в МО 49,41% при явке реальной по области 27,39%
заштриховано на картинке — это вбросы.

фб Шпилькин
Действия с комментарием
Matthaus: Слыхал, рагуль? В Белоруссии предложили интернет-ресурсам идентифицировать комментаторов по номеру телефона. Думаю, и нам такую идею стоит рассмотреть.
Ну вот инфа пришла,
для тех дружищ,
кто с прыщиком на попе,
уже сидит безвизово в Европе

«В итальянском уголовном праве написание фальшивых отзывов от имени поддельной личности является уголовным преступлением.» ©

«В Италии бизнесмена приговорили к тюрьме за фальшивые отзывы в Интернете» ©
ntv.ru/novosti/2073000…ews&utm_medium=desktop
Действия с комментарием
А другого результата и не могло быть. С самого начала везде висел только Воробьев,
остальных кандидатов не было не видно и не слышно и никто из них не подал в суд
за привлечение административного ресурса. Специально подобрали кандидатов как
свадебных генералов. Единственная из них Белова вышла из под контроля. А у нас в районе чтобы обеспечить явку бюджетники должны были отзвониться и доложить, что они проголосовали. А если бы это были честные выборы, то могли бы устроить между собой дебаты, но изначально все было предрешено, поэтому не надо было делать
лишних телодвижений. И как всегда по телеку какие честные выборы, вешают очередную порцию лапши на уши народу и создают иллюзию, что народ что то решает. .
Действия с комментарием
Гость
«Лёд тронулся господа присяжные заседатели!» Тронулся? Медленно, очень медленно, но всё-таки доходит до нашего населения архи важность графы «Против всех» в бюллетенях для голосования. Прошедшие губернаторские выборы показали, что всё больше граждан голосуют против, либо, испортив бюллетень, либо голосуя за явного, по их мнению, аутсайдера. Однако, такое голосование, мародёры у власти могут интерпретировать как угодно и как, совсем и не протестное.
Уважаемые граждане России, многие из Вас считают, вопрос включения графы «Против всех» в бюллетени при выборах всех ветвей власти, не очень важным для становления демократии в стране. Однако, достаточно ознакомиться с историей жизни этой графы, например в ВИКИПЕДИА и становится ясным, какая нешуточная война идёт «за» и «против» восстановления её действия в полном объёме. Результат голосования «Против всех» при выборах всех уровне власти является самым объективным барометром настроения граждан, самым объективной оценкой работы государственных чиновников, правительства и президента! Именно поэтому власть боится этой графы даже больше протестных митингов! Митингующих всегда можно оболгать, используя прикормленные СМИ, обвинить их руководителей в продажности, в дестабилизации и т. д. и т. п. Граждан же, протестующих графой «Против всех» обвинить в работе на западные разведки не удастся!
Власть должна быть сменяемой, иначе она скурвится! У власти должна быть ВСЕГДА оппозиция и, эта оппозиция должна быть в каждом из нас!
Поддержите Петицию за восстановление права граждан на свободу выбора, за право граждан голосовать против недостойных кандидатов. Наберите в поисковике: «Богданов Владимир Николаевич против всех»
Действия с комментарием
М И Т И Н Г П Р О Т Е С Т А
Против грабительской пенсионной реформы
СОСТОИТСЯ в ОДИНЦОВО
16 сентября в 12 часов

у памятника ЛЕНИНУ (на площади у здания администрации)
РКРП-КПСС, КПРФ, РОТ-Фронт
Действия с комментарием
nkolbasov: М И Т И Н Г П Р О Т Е С Т, А Против грабительской пенсионной реформы
Меня настораживает, что вышеперечисленные буржуазно-демократические партии:
nkolbasov: РКРП-КПСС, КПРФ, РОТ-Фронт
и остальные другие, ни слова не указывают на Демократический Парламентско-Президентский СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ строй в России, согласно ряду конституционных реформ общенародной власти. Согласно которому гражданам на правах общенародной собственности принадлежат земля, природные богатства, органы государственной власти, продукция приватизированных предприятий. Также не указывается, что демократическая СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ система общенародной власти была введена с целью более эффективно исполнять Программу КПСС в Суверенной России, это есть прямая обязанность всех демократических партий и органов государственной власти России.
Демократические партии не ставят вопрос о восстановлении несырьевой экономики, уводят в сторону к меркантильным вопросам.
Имена вождей на это прямо указывают: Ленин, Сталин, Молотов, Латунский, …Колбасов. Это не случайное издевательство над вождями народа? Народную власть называют бандитами. За что?
С уважением.
Действия с комментарием

Путин назвал евреев в РФ счастливыми…
Президент РФ Путин, проводя обычную для себя встречу с главным хасидским раввином РФ Берлом Лазаром и президентом федерации еврейских общин Бородой, поздравил их с очередным иудейским праздником и, как бы между делом, но на камеру, назвал всех евреев в РФ счастливыми людьми.

«Российские евреи — счастливые люди: вчера был День города Москвы, праздник, сегодня — выборы и иудейский Новый год. Два праздника подряд. Желаю вам всего самого хорошего», — сказал он. Таким образом, Путин намекнул, кто именно должен праздновать в РФ день выборов — те, кто получает от этих «выборов» заведомую выгоду.

Русские к этой категории явно не относятся. А про своих Путину — видне.
Действия с комментарием