Демократура Воробьёва, итоги выборов
Как и ожидалось, на выборах 9 сентября победил действующий губернатор Андрей ВОРОБЬЁВ с результатом 62,52%.
Но это, как раз, тот случай, когда победа не должна радовать губернатора. Конечно, при условии, что он человек адекватный. Поясню свою мысль на цифрах.
В 19 муниципалитетах губернатор набрал меньше 50%. Среди них избиратели Власихи (42,21%) В 6 из 19 получилось и вовсе меньше 40%. В Рузе он получил позорные 27, 8, а в Волоколамске и Барвихе проиграл выборы Константину Черемисову.
Подмогли Воробьёву избежать фиаско (второй тур, по крайней мере) «кавказские» муниципалитеты, где губернатора любят «взасос».
Лосино-Петровский — 85%, Электрогорск — 89%. Кстати в Одинцово главный кандидат получил вполне умеренные 55%, а второе место заняла Лилия БЕЛОВА. Хотя в общем зачёте она на третьем месте, на — втором представитель КПРФ Константин Черемисов.
Поражение Воробьёва в Волоколамске приятная неожиданность, но в то же время вполне закономерная. Имея под боком Ядрово, вряд ли жители могли желать победы главному виновнику их проблем. «Девочка» и снежки прилетели точно в цель.
От Барвихи трудно было ожидать другого. Она феномен. Барвиха прокатила губернатора в одной отдельно взятой деревне. Зато какая деревня. Жителям огромный респект. Какие только законные (подчеркиваю законные) усилия не прилагались: халявная жрачка, «танцы с бубном», приезд губернатора на избирательный участок в Барвиху.
Андрей Воробьёв и Екатерина Багдасарова (гражданская жена губернатора) проголосовали на избирательном участке в посёлке Барвиха
Не помогло. В Барвихе Воробьёв не губернатор. Какой может быть губернатор без Рублёвки. Да и президент может расстроиться.
Один из избирательных участков находился в Огарево. Буквально в 15 метрах от резиденции президента. Здание для голосования — бывшая школа, основанная еще императрицей Марией Александровной. Выборы прошли по-царски под недремлющим оком президента, и всё равно мимо «кассы».
Ещё одна косвенная неудача Воробьёва это результат Сергея Собянина на выборах в Москве. Он набрал 70% голосов. Мэр Москвы тоже тот ещё персонаж. У него есть очень симпатичное качество для современной коррумпированной России. Сергей Семёнович про себя не забывает, конечно. Но «не забывает в меру», и делится тем, что сверх меры с жителями столицы. Москва при нём преобразилась.
Наш же местный Чингисхан со своей ордой уничтожает Подмосковье, потому что не умеет делиться. Он даже умудряется прибрать к своим рукам то, что ему даже формально не принадлежало. И всё же «Бог шельму метит». Такими метками для Воробьёва стали Барвиха с Волоколамском.
Не стану гадать, каков процент административного ресурса. 5-10-15%. Не знаю. Понятное дело, что 89% «за» очень сомнительная цифра. Как известно, «не пойман, не вор». К тому же надо понимать, что все административные политтехнологии формально законны.
Не уверен, что губернатор учтёт не самые утешительные итоги — «король-то голый». Кроме демократуры у него ничего нет за душой. Это слово я узнал из предвыборной программы губернатора.
Идеология лидерства или 7 принципов губернатора Воробьёв: житель всегда прав, команда всё, результат рулит, ничего личного, чуткая власть, перемены к лучшему, демократура
Один из принципов воробьёвской идеологии лидерства «демократура». Это слово губернатор понимает следующим образом. «Демократия при обсуждении, диктатура при выполнении».
Демагогия всегда была «коньком» Воробьёва. У демократуры есть и другое значение, более распространённое.
«Политические режимы, в которых совмещаются черты демократии и диктатуры и обеспечивается возможность ненаказуемого игнорирования или нарушения интересов большинства или значительной части граждан».
Ненаказуемость и есть главный принцип идеологии Андрея Юрьевича Воробьёва.
И всё же. «Как верёвочка не вьётся»…
3.139.235.99
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Из этого можно сделать косвенный вывод об оценке избирателями работы администрации — чем благополучнее ситуация, тем ниже явка.
Как-то так, ИМХО.
Нормальная статья. Всё правильно и ожидаемо. Где хуже, типа полигона этого, там больше обещаниям верят, где получше — там прагматично всё.