Пикет перерос в... разговор по душам
Глава района Александр ГЛАДЫШЕВ еще раз извинился перед ветеранами за обидные и неуместные высказывания журналистов.
Ранним утром 24 октября два десятка одинцовских ветеранов войны и труда во главе с секретарем районного комитета КПСС Юрием Фурсой провели пикет у здания администрации Одинцовского района. Глава района Александр Гладышев предложил пикетчикам пройти в актовый зал, чтобы там выслушать претензии ветеранов и спокойно во всем разобраться. Так и поступили, трансформировав «несанкционированный митинг» в полуторачасовую неформальную встречу.
Как оказалось, поводом для публичного выражения возмущения, по-прежнему, является статья в июньском номере «Одинцовской недели» «Фашисты, они и в 2006 году фашисты», посвященной встрече с последним министром обороны СССР маршалом Дмитрием Язовым в канун 65-ой годовщины начала Великой Отечественной войны.
Журналист Георгий Янс, присутствовавший на той июньской встрече с маршалом, не просто сообщил читателям о событии, но и дал свою личную оценку публичным высказываниям Дмитрия Тимофеевича относительно военной и новейшей истории, которые, как тогда же признался автор, «оставили двойственные и противоречивые впечатления».
Как справедливо считал и считает не только глава района Александр Гладышев, но и сама редакция «Одинцовской недели» - журналист в своей тогдашней публикации не совсем мотивированно и, уж точно, к месту затронул личность как Дмитрия Тимофеевича ЯЗОВА, так и Георгия Константиновича ЖУКОВА.
И свое личное несогласие с содержанием и тоном статьи «Фашисты, они и в 2006 году фашисты» глава района высказал журналистам еще до того, как в адрес еженедельника и районной администрации были направлены жалобы за подписью членов Комитета ветеранов войны и военной службы В.И. Жадана, Н.А. Ерофеева, И.А. Сучкова и Ю.И. Фурсы. Их возмущенное отношение к мнению журналиста было опубликовано в одном из июльских номеров «Одинцовской недели» под заголовком «НЕЛЬЗЯ ПАЧКАТЬ ИСТОРИЧЕСКУЮ ПАМЯТЬ». Не взирая на то, что отклик на статью оказался вдвое объемней собственно самой публикации.
Устные извинения ветеранам, несогласным с мнением журналиста, которое отнюдь не является консолидированным мнением редакции и коллектива еженедельника (а тем более, учредителя издания), уже неоднократно приносили и глава района Александр Гладышев, и вице-глава Иван Ювченко, и главный редактор Александр Асадчий. Но ветераны посчитали такую сатисфакцию недостаточной. Поэтому во время дальнейшей обстоятельной беседы в актовом зале районной администрации Александр Гладышев еще раз публично извинился перед ветеранами за газетную публикацию в «Одинцовской неделе», которую они посчитали оскорбительной и неуместной. Так же глава заверил всех присутствующих, что его позиция будет доведена до всех жителей района и опубликована, как и информация о пикете.
Редакция «Одинцовской недели» еще раз приносит свои извинения тем одинцовским ветеранам войны и труда, которые посчитали июньскую статью Георгия Янса оскорбительной и тенденциозной. Уверяем вас, дорогие наши ветераны, что в редакции нет ни одного сотрудника, который бы вынашивал планы публично и системно порочить историю Родины и подвергать сомнению заслуги старших поколений соотечественников.
…А пикет, плавно и без эксцессов перешедший в неформальную беседу по душам, продолжился «бытовым» разговором о жизни района и города. Александр Георгиевич ответил на вопросы по жилищно-коммунальному хозяйству и социальной защите наших пенсионеров. И судя по лицам и репликам ветеранов, они остались довольны результатами своего утреннего мероприятия.
"Одинцовская НЕДЕЛЯ" специально для "Одинцово-ИНФО"
216.73.217.146
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии97
Кстати странно, что у такого псевдо-патриота такой не патриотичный, прямо скажем, ник.
опять примеры цивилизованного спора? я с Вас балдею. С Вашими представлениями о патриотизме нужно воздерживаться от публичных высказываний. Засмеють.
Действия с комментарием
С Вашими представлениями о патриотизме нужно воздерживаться от публичных высказываний. Засмеють.
Если такие, как ты охломоны, то верный показатель - я прав.
Действия с комментарием
Вон евреи повоевали - повоевали недавно в Ливане , потом собрались , разобрались и сняли своего министра обороны за ошибки в войне..и впридачу ПРЕЗИДЕНТА за аморалку..У нас такое возможно ?
Действия с комментарием
у нас человеческая жизнь никогда ничего не стоила , зато генеральская репутация была превыше всего..
Кто тут спорит с Олегусом, что такая жестокая война не могла обойтись без огромных жертв и великой самоотверженности народа на грани самопожертвования. Но как тот же Олегус (если он на самом деле так сведущ в истории ВОВ, как заявляет)... так вот, как он объяснит необходимость и чем оправдает жертвенность наступлений к "КРАСНЫМ ДАТАМ" советского календаря? Мало что ли примеров, когда штурмовали высоту, укрепление, город к 7 ноября или к Дню рождения товарища Сталина, лишь бы только успеть отметить и отметиться, а потом и отрапортовать.
И у меня большое сомнение, что честь Жукова и Сталина сейчас и так яростно отстаивают действительно фронтовики.
Действия с комментарием
В этот раз поддержу Лыча и Николая за то что они поднимают такую важную и непопулярную среди огромной части населения тему ВОВ
так это не они подняли... а Янс... а Гладышев извинился...
Вон евреи повоевали - повоевали недавно в Ливане , потом собрались , разобрались и сняли своего министра обороны за ошибки в войне..и впридачу ПРЕЗИДЕНТА за аморалку..У нас такое возможно ?
а что, Сталин напал на Германию спасать капрала? а уж скока он поснимал за ошибки - и не перечесть... вот только проблема - евреи-то не выиграли (а вопрос о правоте сторон там совсем спорный). А советская армия победила. И теперь самая сложная задача - придать истории сослагательное наклонение. А если бы ... то.... Если бы не было "мясника"... если бы не было столько жертв.... Не потому, что много жертв это хорошо (а то опять Лычагин налетит со своим "режымы оправдывать? не дозволю!!"), и не потому, что гораздо лучше иметь хороших военачальников, а не плохих. Рассуждать нужно трезво: почему так действовали, что это дало, есть ли связь побед и этих действий, можно ли было иначе ( в том числе в рамках того режима) и т.п.? Это и интереснее и полезнее. К примеру, всем известно, сколько предвоенных ошибок Сталина и руководства стоили жизней стране. Но вот в условях конкретного боя, здесь и сейчас? Прав старшина Васков, что шесть девчат положил? Как же нам все-таки удобно судить предков, холодно и отстраненно: "ах, как недемократично, ах я бы так не поступил...". Как воюет демократическая Россия, мы видели в Чечне. Что бы она делала в тех условиях?
Ну а насчет возможно ли у нас уволить представителя власти за ошибки - этот вопрос явно напрасно задаете Гошко и Лычагину. Это они против правителей прошлого такие бойцы. В отношении нынешних - конформизм да гладь.
Действия с комментарием
как он объяснит необходимость и чем оправдает жертвенность наступлений к "КРАСНЫМ ДАТАМ" советского календаря?
Вам объяснить или оправдать? Лыч пытался тут записать меня в защитники режима - так нет этого. А ведь именно режим все объясняет. Но отнюдь не оправдывает. А было еще одно наступление - когда мы в угоду союзническим обязательствам по грязи и без тылов наступали в Германии... Это стоило немало жертв. Но спасло союзников. Которые плюют на этот факт сегодня - им Риббентроп с Молотовым интереснее.
Слушайте - ну бесполезно спорить, како оно было бы, если бы против Гитлера воевал царский режим или демократия а ля Керенский. А "делать открытия" и ругать сталинский режим за то, что он действовал сталинскими методами... Как про вора: мало того, что вор, он еще и ворует! Победу сотворил не режим, многое делалось вопреки ему, конкретными людьми в конкретным исторических обстоятельствах. Но мы не хотим слушать тех, кто тогда жил, а учим их, что они ничего не знают о своем времени.
Действия с комментарием
Правда - она безусловно нужна, чтоб не повторять ошибок прошлого.... Но не трогали бы стариков, дали б дожить спокойно... И те, кто им в уши дул со времен выхода янсовской статьи, и вы, господа правдорубы, - тоже... хотя старики - они интернет не пользуют, конечно...
Действия с комментарием
А лет эдак ...цать, Янс наверное бы вылетел с треском из газеты, или напечатали бы эту статью в отфильтрованном виде.
Действия с комментарием
Ветераны ведь тоже разные и разное видели. Мой отчим официально считался ветераном и даже пытался стать инвалидом войны, но никогда фактически не воевал. Пару раз слетал в Сталинград в составе инженерной группы и при этом однажды упал с трапа.
Мой другой родственник, работник торговли, оформил себя и сына в какую-то пожарную часть - получил бронь и даже медаль за оборону Москвы, хотя всю войну торговал.
А вот мой отец действительно воевал, причем летчиком. А правду о войне говорить боялся. Один дядя признан геройски погибшим (улицы названы и т.п.), а на самом деле был принесен в бессмысленную жертву трусливыми командирами. Другой дядя пропал без вести в самом начале войны, но бабушка даже побоялась писать запросы - думала, в плен попал, а это сродни предательству было. Просто молилась о нем до самой смерти.
Из ветеранов сделали священных коров. Сложилось как бы негласное соглашение - пусть их, недолго осталось. А нам долго ? Я хочу все знать об этой войне сейчас. Мне что, ждать их смерти ?
Всем воевавшим respect навсегда, только это не значит, что правда подождет.
Действия с комментарием
Всем воевавшим respect навсегда, только это не значит, что правда подождет.
Самый лучший, по-моему, комментарий.
Действия с комментарием
И пусть все высказываются, как им видется. Главное - искренне. В конце концов будет общая картина.
Общая картина на сей день ясна.
- Глава просит извинения за своих подопечных... Не проще ли было бы их просто уволить (Янса и Асадчего для кучи как недосмотревшего), чем каждый раз за них извиняться?
Мнение Фурсы сотоварищи - тоже не истина в последней инстанции.
А истина в том, что Н.А. Ерофеев, перед выборами главы района ездил целый месяц по гарнизону, по всем воинским частям в нашем районе, проводил собрания и просил, упрашивал всех офицеров голосовать за Александра Гладышева. Проголосовали, т.к. Н.А. Ерофеев имеет большой авторитет. Вот такие сотоварищи.
Действия с комментарием
Не проще ли было бы их просто уволить (Янса и Асадчего для кучи как недосмотревшего), чем каждый раз за них извиняться?
Супер, Федюнич, в "самую актуальность" угодил невзначай. Правда, не понимаю, за чем "недосмотрел" Асадчий - за тем, что у журналиста Янса присутствует не только кругозор, но собственная точка зрения на происходящее и происходившее?.. Но суть мероприятий (включая и явно спровоцированный последний пикет) по выдавливанию Асадчего, Янса, Гошко и иже с ними с информационного одинцовского поля. Все просто до примитивности - с нашим появлением, как мне кажется, слишком очевидной стала профнепригодность и "административно-творческая" бесполезность и беспомощность группы граждан, спокойно и сытно покрывавшихся пылью и плесенью. "Перебороть" нас в здоровой и открытой конкурентной борьбе на масс-медийном поле не получается (и не получится). Поэтому нужно обосрать и дискредитировать в глазах общественности и учредителя. Чего уж тут непонятного и дискуссионного, если поименно известны граждане, подзуживающие ветеранов и координирующие их действия.
Действия с комментарием
в "самую актуальность" угодил невзначай.
Нечего ко мне придираться. Я просто задал вопрос. И это не значит, что имею соответствующее мнение.
"Перебороть" нас в здоровой и открытой конкурентной борьбе на масс-медийном поле не получается (и не получится).
Вы на их поле, такие же слабаки, как они на вашем. У них есть свои преимущества, плюсы, минусы.
за чем "недосмотрел" Асадчий - за тем, что у журналиста Янса присутствует не только кругозор, но собственная точка зрения на происходящее и происходившее?..
У каждого есть какое-то своё представление по тем или иным вопросам, но не каждому дадут его высказать, или просто не будут слушать.
Янсу шипко повезло, что работает с Асадчим... (- так считаю)
Действия с комментарием
Действия с комментарием
я тебе про Фому, а ты, по-прежнему, про Ерему. Узко мыслишь
Все просто до примитивности - с нашим появлением, как мне кажется, слишком очевидной стала профнепригодность и "административно-творческая" бесполезность и беспомощность группы граждан, спокойно и сытно покрывавшихся пылью и плесенью.
Нет. Не согласен.
Они не претендут ни на что, кроме уважения. Думаю, что и вытеснять им вас нет резона, или даже интереса.
Там только один Фурса - кадр, пытается что-то закрутить.
Действия с комментарием
Они не претендут ни на что
Не знаю уж, кого ты имеешь в виду, но точно - не тех, про кого я гутарю.
Действия с комментарием
Не знаю уж, кого ты имеешь в виду, но точно - не тех, про кого я гутарю.
Не пойму.
А про кого?
Кто тут ещё то есть в теме?
Не уж то Квалдыкова плетёт свои ядовитые сети?
А может - он. - Алкснис?
Сомневаюсь, что Алкснис имеет с ними контакт. Скорее всего не имеет.
Он где-то там далеко, далеко от нас.
Действия с комментарием
суть мероприятий (включая и явно спровоцированный последний пикет) по выдавливанию Асадчего, Янса, Гошко и иже с ними с информационного одинцовского поля. Все просто до примитивности - с нашим появлением, как мне кажется, слишком очевидной стала профнепригодность и "административно-творческая" бесполезность и беспомощность группы граждан, спокойно и сытно покрывавшихся пылью и плесенью.
неужели псевдоконкуренты пользуют такие извращенные формы ?
"административно-творческая бесполезность"........... - это ты сильно выразился
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием