Наряды полиции дежурят на всех въездах в Москву

просмотров: 8 078 (+2)комментариев: 144 оценка 1 · 4 голосов

11 апреля на всех въездах в Москву начали дежурить наряды ГИБДД. Они контролируют передвижение транспорта и уточняют у водителей причину въезда в столицу.

Об этом сообщает пресс-служба управления МВД по городу. Также в ведомстве отмечают, что полицейские круглосуточно патрулируют все районы Москвы.

Ранее «Русская служба ВВС» со ссылкой на источники сообщила, что столичные власти с 11 апреля решили частично ограничить въезд в город — на каждом въезде будут дежурить по две машины ДПС, которые собирают данные въезжающих и могут разворачивать часть автомобилей.

По данным телеграм-канала Baza, полицейские спрашивают причину приезда у водителей автомобилей с номерами других регионов. А тех, у кого нет пропуска или московской регистрации, разворачивают назад, но не составляют при этом протокол о нарушении самоизоляции.

Патрули полиции дежурят на въездах в Москву

Наряды ГИБДД дежурят на всех въездах в Москву

В пятницу мэр Москвы Сергей СОБЯНИН объявил, что с 13 апреля в городе начнут поэтапно вводить пропускной режим: «На первом этапе введём его для поездок на работу. На втором этапе — для поездок в других целях. И на третьем этапе — если понадобится — передвижение внутри района».

О запуске системы электронныхпропусков для контроля за соблюдением режима самоизоляции заявил и губернатор Московской области Андрей ВОРОБЬЁВ.

По состоянию на 11 апреля общее число заболевших коронавирусом в России составляет 13584. За последние сутки зафиксировано 1667 новых случаев COVID-19. В тройке регионов с наибольшим числом заболевших остаются Москва (8852), Московская область (1082) и Санкт-Петербург (488). В Одинцово и Одинцовском округе на 11 апреля подтверждено 48 случаев заболевания.

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии144

Предыдущие комментарии
list01: Я надеюсь, что вы лишь упустили вопрос. Повторю вопрос.
Ваш вопрос:
Вот, честно говоря, мне слабо верится, что такой внимательный человек как вы мог упустить это.
«Цитата: Кстати, вам то в Германии чего за нас волнительно?
list01: А я вам и не отказываю в этой точке зрения.
Я ответил на ваш вопрос?» ©
Я уже отвечал:
masal: А я вам.
Вобще находясь в своей стране наверняка лучше видно что происходит.
Действия с комментарием
masal: Вобще находясь в своей стране наверняка лучше видно что происходит.
Может быть лучше, может быть хуже, но я вам объяснил причину, по которой я сюда пишу.
Я ответил на ваш вопрос или вы отказываете мне в праве высказывать мнение?
Действия с комментарием
list01: Я повторюсь ещё раз, вам знакомо слово общественная проблема? Вы можете сказать, что существуют общественные проблемы?
Ну повторите, раз вам непонятно.
Ещё раз отвечаю.
Общественной у меня нет. Руководствуюсь в повседневной жизни общественными законам. А вы нет? Плюёте в Германии на законы?
Действия с комментарием
list01: Может быть лучше, может быть хуже, но я вам объяснил причину, по которой я сюда пишу.
Я ответил на ваш вопрос или вы отказываете мне в праве высказывать мнение?
Я не модератор, и не писал никаких просьб вас забанить или удалить. Так что никак на ваши права не покуаюсь.
Действия с комментарием
masal: Общественной у меня нет.
А общественная проблема — это не ваша личная проблема. Это проблема в обществе. Привести вам пример какими бывают общественные проблемы? Высокие цены на топливо, низкое качество госуслуг. Это лишь примеры, я не говорю о том, что это проблемы.
Вот вы можете сформулировать какие нибудь общественные проблемы?
Действия с комментарием
masal: Я не модератор, и не писал никаких просьб вас забанить или удалить. Так что никак на ваши права не покуаюсь.
Вы не модератор, но спросили.
Цитата: Кстати, вам то в Германии чего за нас волнительно?
Я вам объяснил. И решил переспросить, ответил ли я на ваш вопрос. Так ответил или нет?
Действия с комментарием
list01: Вы не модератор, но спросили.
Я вам объяснил. И решил переспросить, ответил ли я на ваш вопрос. Так ответил или нет?
Нет. Рассказали что у вас тут живут друзья, знакомые, и что вы тут, когда то жили и приезжаете. Ну никто вас и не гонит, приезжайте, когда границы откроют. Нет проблем.
Действия с комментарием
list01: А общественная проблема — это не ваша личная проблема. Это проблема в обществе. Привести вам пример какими бывают общественные проблемы? Высокие цены на топливо, низкое качество госуслуг. Это лишь примеры, я не говорю о том, что это проблемы.
Вот вы можете сформулировать какие нибудь общественные проблемы?
Ну здрасте. Я в обществе живу. Цены как цены, на меня, как живущего в обществе, не отражаются пока что, а высокие или нет, это вопрос не однозначный.
Качество госуслуг вполне нормальное.
Действия с комментарием
guguru: вот это и есть настоящая проблема общества
когда каждый мудель устанавливает свои правила
не считая нужным следовать общим
поэтому ездим по обочинам, срем, где попало и плевать на всех
Акогда все общество бежит раскупать туалетную бумагу, а один му…(по вашей версии) не бежит, то он тогда хороший или все равно му…?
Действия с комментарием
masal: Нет. Рассказали что у вас тут живут друзья, знакомые, и что вы тут, когда то жили и приезжаете.
И не только. Я ещё являюсь гражданином РФ и прожил в этой стране и в СССР большую часть жизни и мне не все равно что здесь происходит. То есть это для вас не является достаточным убедительным объяснением почему я здесь пишу?
Действия с комментарием
olga-fifa2007: Акогда все общество бежит раскупать туалетную бумагу, а один му…(по вашей версии) не бежит, то он тогда хороший или все равно му…?
Фиф, чё был издан закон раскупать твою туалетную бумагу чтоль?
Действия с комментарием
masal: Ну здрасте. Я в обществе живу. Цены как цены, на меня, как живущего в обществе, не отражаются пока что, а высокие или нет, это вопрос не однозначный.
Качество госуслуг вполне нормальное.
Ну вот и славно. Не видите проблем и хорошо.
Я об этом и говорил, это как коммуникационная, так и мировоззренческая разница. Раз вы не видите вообще никаких проблем, то и обсуждать мне проблемы с вами и не следует. Зачем и как обсуждать проблемы с человеком, который их не видит в принципе? С вами нужно позитивные вещи обсуждать, а не проблемы. Вот без подвоха совершенно говорю.
Действия с комментарием
olga-fifa2007: Акогда все общество бежит раскупать туалетную бумагу, а один му…(по вашей версии) не бежит, то он тогда хороший или все равно му…?
Если он на свои деньги затаривается для подтирки своей жопы и членов своей семьи, имеет право — по своему желанию и в любых количествах — в рамках имеющегося в магазинах. Что это как не свобода личности, а?
В очереди стоять вместе с другими такими же — имеет право. Только тут уже ограничения — дистанция 1,5 метра.
Драться права не имеет.
Что-то ещё?
А — тот, который не бежит. Ну — у него, наверное счетчики на воду не стоят и душ гигиенический имеется. Имеет право, чёж
Действия с комментарием
list01: И не только. Я ещё являюсь гражданином РФ и прожил в этой стране и в СССР больную часть жизни. То есть это для вас не является достаточным убедительным объяснением почему я здесь пишу?
Да пишите. Где от меня запрет то?
Вы написали что люди на элки пересядут из за контроля авто. Я ответил что и на элках организовать контроль не проблема. Только и всего. Я пользовался элкой в субботу, вы наверняка до закрытия границ. Соответственно мне текущая ситуация видимо видна лучше.
Действия с комментарием
list01: Ну вот и славно. Не видите проблем и хорошо.
Я об этом и говорил, это как коммуникационная, так и мировоззренческая разница. Раз вы не видите вообще никаких проблем, то и обсуждать мне проблемы с вами и не следует. Зачем и как обсуждать проблемы с человеком, который их не видит в принципе? С вами нужно позитивные вещи обсуждать, а не проблемы. Вот без подвоха совершенно говорю.
Позитивные обсуждать конечно позитивнее.
Действия с комментарием
masal: Да пишите. Где от меня запрет то?
Да вроде и не было запрета. Был вопрос.
Цитата: Кстати, вам то в Германии чего за нас волнительно?
Я разъяснил, почему я пишу. И поинтересовался, является ли для вас это достаточным убедительным объяснением.
А вы сказали «нет»
Мне право неловко такому внимательному, когда надо пользователю объяснять подобные вещи.
Вам так тяжело признать, что изложенное мной может быть достаточной причиной, чтобы писать тут? Хочется каждый раз в качестве аргумента иметь возможность приводить то, что я нахожусь в другой стране? Я могу понять. Это удобный аргумент, когда больше нечего ответить.
Действия с комментарием
masal: При том что я тебе сообщал что я еде после 15-го июля и ты говорил про «в этом году»? Ну ты и артист, сливной.
Какой же ты гнус, а! Цитата твоя: Я раньше июня никуда не собираюсь, а к маю уже вся эта хрень с вирусом закончится, однозначно.?
Твоя!
Из этой цитаты я сделал вывод, что ты собираешься в начале лета. Спорить готов только на первую половину лета, ибо сам не верю, что ограничения на передвижение продлятся до конца лета.
Действия с комментарием
list01: Да вроде и не было запрета. Был вопрос.
Уже хорошо. Свобода и демократия в РФ.
list01: Я разъяснил, почему я пишу. И поинтересовался, является ли для вас это достаточным убедительным объяснением.
А вы сказали «нет»
Мне право неловко такому внимательному, когда надо пользователю объяснять подобные вещи.
Вам так тяжело признать, что изложенное мной может быть достаточной причиной, чтобы писать тут? Хочется каждый раз в качестве аргумента иметь возможность приводить то, что я нахожусь в другой стране? Я могу понять. Это удобный аргумент, когда больше нечего ответить.
Ну смотря что писать. Самому видеть ситуацию, жить в ней. И писать из-за границы. Это абсолютно разные вещи. Да и ваши друзья и родственники ведь дееспособные. Сами решат как быть.
Действия с комментарием
guguru: а вот выше товарищ белоусов открыто буровит: мне эти правила похеру. то есть открыто игнорирует правила установленные государством.
думаю в германии такого умника с мышлением капризного дитяти давно бы обломало и общество
и государство
поскольку поxуизм одного члена общества разлагающе действует на все общество
Воу воу воу гугуру. Я не говорил, что мне похеру на правила! Но правила должны соответствовать законодательству! Государство, обладающее монополией на законодательную деятельность, должно в первую очередь свои же законы и соблюдать! В законодательстве черным по белому написано, ограничение на свободу передвижения вводится исключительно при введении режима ЧС! Такого термина, как «режим самоизоляции» в законодательстве не существует! Соответственно ограничивать моё право на свободу передвижения путём получения какого-то цифрового разрешения государство не имеет право. Согласно его же законам! Вот и всё.
Действия с комментарием
belousovvm: Соответственно ограничивать моё право на свободу передвижения путём получения какого-то цифрового разрешения государство не имеет право. Согласно его же законам! Вот и всё.
Ну вот и отлично, законопослушный. Скоро закон приведут в соответствие обстоятельствам — внесут в ЧС — обстоятельства распространения болезни, опасной для большого числа людей. Законопроект на рассмотрении
Законопроектом также расширяется перечень причин для введения режима ЧС. Перечень причин дополняется «распространением заболевания, представляющего опасность для окружающих.»
anews.com/p/126636847-…chs-chto-ehto-znachit/
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 64