Давайте обсудим: Нужна ли "благая смерть"?
Почти одновременно появились две новости. Одна из Бельгии, другая из Франции.
Бельгийский писатель Хьюго Клаус, страдавший болезнью Альцгеймера, воспользовался правом на эвтаназию.
"Клаус страдал болезнью Альцгеймера и сам определил момент своей смерти, попросив об эвтаназии в антверпенской больнице Мидделхейм", - сообщил прессе от имени семьи писателя его издатель."Все было в соответствии с предусмотренными законом гарантиями, в том числе обследование психиатром", - подтвердила председатель Бельгийской ассоциации за право умереть достойно Жаклин Херреманс.
«Суд города Дижона 17 марта отклонил прошение об эвтаназии, поданное 52-летней Шанталь Себир, страдающей неизлечимой болезнью, передают французские СМИ.
Адвокат смертельно больной женщины Жиль Антонович утверждал, что речь идет о просьбе применить закон от 22 апреля 2005 года, согласно которому больному предоставляется возможность облегчить страдания: он впадает в искусственную кому и умирает через 10-15 дней. Технически это не является эвтаназией».
Однако Шанталь Себир пожелала умереть немедленно, не впадая в кому, в сознании, окруженная близкими. 19 марта женщина покончила жизнь самоубийством или ей помогли родные. Этот вопрос выясняет следствие.
В переводе с греческого "эвтаназия" - это "благая смерть". Впервые термин был использован в XVI веке английским философом Фрэнсисом Бэконом для обозначения "легкой", не сопряженной с мучительной болью и страданиями смерти, которая может наступить и естественным путем.
Пионером в области легализации добровольной смерти стали Нидерланды. В 1984 году Верховный суд страны признал добровольную эвтаназию приемлемой. Эвтаназия была легализована в Бельгии в 2002 году. В 2003 году эвтаназия помогла расстаться с жизнью 200 смертельно больным пациентам, а в 2004 году — 360 пациентам.
С апреля 2005 года в бельгийских аптеках появились специальные наборы для эвтаназии, позволяющие упростить процедуру добровольного ухода из жизни. В набор стоимостью примерно 60 евро входит одноразовый шприц с ядоми другие необходимые для инъекции средства.Набор для эвтаназии может заказать только практикующий врач. Он должен указать точную дозировку отравляющего вещества. Оформить заказ можно после обращения в одну из 250 бельгийских аптек, имеющих соответствующую лицензию.
В России эвтаназия людей запрещена законодательно.
Первый случай эвтаназии в России, установленный судом, произошел в Волгодонске в 2004 году. История этого громкого дела такова: после автокатастрофы 32-летняя Наталья Баранникова оказалась прикованной к постели, жить так дальше она не хотела и заказала собственное убийство двум несовершеннолетним девочкам. Те долго отнекивались, перебирали самые различные варианты, от крысиного и тараканьего яда до инъекции в вену воздухом… Заказчица предлагала даже столовым ножом перерезать сонную артерию. В конце концов, решились задушить ее шнурком. Душили-душили… и задушили.
Год назад в Совете Федерации появился законопроект, предлагающий легализовать эвтаназию. Против легализации активно выступила православная церковь. "С православной точки зрения, как самоубийство, так и содействие ему абсолютно безнравственно. Человек должен принять, что ему послано в этой жизни, а не пытаться бросить вызов Богу, с пренебрежением отвергая Его дар, которым является жизнь", - зампредседателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин.
"Большинство ученых мира пришли к выводу, что эвтаназия не противоречит общечеловеческим принципам, но окончательное решение должно принадлежать самому пациенту, а в случае некомпетентности последнего - его родственникам. Мне кажется более гуманна эта точка зрения. Но повторяю, эвтаназия относится к напряженным дилеммам биоэтики, когда сталкиваются по-своему убедительные аргументы "за" и "против"", - руководитель кафедрой факультетской хирургии Московского государственного медико-стоматологического университета, Эдуард Абдулхаевич Галлямов.
А каково ваше мнение?
18.227.114.218
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
соглашусь, пожалуй...
Зачем такой гимор? В нашей стране грохнуть можно гораздо проще, без всяких извратов типа имитации эвтаназии.
Я считаю человек в праве решать как и когда ему умереть.
А я соглашусь с этим.
И если рассуждать, что за каждым правом стоит беспредел - жить не стоит ваще.
И если рассуждать, что за каждым правом стоит беспредел - жить не стоит ваще.
шахиды примерно также рассуждают
Вот у них там нравы другие... у нас можно пойти какой-нить дряни купить........ и откинуться, и на суды не заморачиваться уж если так жить невмоготу.
А я соглашусь с этим.
И если рассуждать, что за каждым правом стоит беспредел - жить не стоит ваще.
Тоже не стану спорить
Я бы смог.
Nina_Rotta: Но реальным критерием может быть только честный ответ на следующий вопрос: а вы лично смогли бы сделать этот смертельный укол или дать разрешение на него, а потом жить с этим оставшуюся жизнь?
Я бы смог.
Для того, чтобы быть уверенным в таких вещах... У меня немецкая овчарка была. Я долго боролась за его жизнь. Укол все равно ему пришлось сделать - рак. Прошло уже четыре года. Я помню, не могу простить себе. Это на всю жизнь боль. И с нею жить.
Вы забываете, сколько людей, столько мнений.
Сравнения с собакой на может быть тем более.
У нас когда-то смертная казнь была, были же люди, которые на курок нажимали, потому что это надо было кому-то делать. Не тот критерий вы представляете себе реальным, не тот.
И я соглашусь с первым комментом что
Вы забываете, сколько людей, столько мнений.
Сравнения с собакой на может быть тем более.
У нас когда-то смертная казнь была, были же люди, которые на курок нажимали, потому что это надо было кому-то делать. Не тот критерий вы представляете себе реальным, не тот.
И я соглашусь с первым комментом что Цитата: В нашей стране, где все продается и покупается любое убийство можно будет под эвтаназию оформить.
особенно принимая во внимание тот факт, что уже давно пошла мода на пересадку органов.
Алиса, вы вчитайтесь в мои слова, а потом делайте вывод. Тема для меня болезненная, я уже пожалела, что ввязалась в обсуждение. Если мне тяжело вспоминать до сих пор - ведь пес поверил мне, я не протестовала и не защитила от его от смертельной инъекции...
А теперь представьте, что при всей любви и преданности своим четвероногим членам семьи, насколько тяжело было бы после принятия подобного решения относительно человека близкого, родного, любимого. Согласна, что сколько людей - столько мнений. Но этот грех носить оставшуюся жизнь. И не важно, что не ты сделал тот укол. Я вот об этой стороне эфтаназии говорю. Даже не касаясь религиозной составляющей.
А вот с тем, что возможно под эфтаназию оформить убийство, особенно когда большие деньги на кону, я и спорить не стала. Здесь полностью согласна.
нам существо, любимое. Мы спокойны, нам просто его не хватает, мы скучаем, но это жизнь и у нее свои правила. А вот тот, кто убивает ради денег, ради мести и прочих черных дел - такие ситуации были и будут всегда среди людей с их взаимоотношениями. Но когда страдающий человек умоляет помочь ему уйти "туда" от для него невыносимых страданий, будучи безнадежно больным, - тут рассуждения "о совести" уходят на второй план, тут выполняется "воля" самогО страдающего (которой нет у страдающего животного и мы - его воля) и совесть здесь отдыхает у тех, кто смотрит на эти страдания. Наступает облегчение для самогО страдающего прежде всего. Разумеется, если нет "волеизъявле-ния", оформленного должным образом по закону, - эвтаназия рассматривается как один из способов убийства. Средств для убийства более чем достаточно и все случаи обобщать
под эвтаназию - некорректно, как и рассуждать "о моде на пересадку органов".
Право ОТДАТЬ жизнь имеет только тот, в чьем она распоряжении в соответствии с предоставленной ему ИМ свободой воли.