Мы в списке
Великобритания включила Россию в список самых недемократических стран. В списке, составленном МИД Великобритании, представленном во вторник главой министерства Дэвидом Милибандом 22 страны, состояние демократии в которых вызывает у него наибольшие опасения. Россия оказалась в списке вместе с Афганистаном, Кубой, Ираком, Ираном, Белоруссией и Узбекистаном.
Одним из показателей, по мнению Форин-офиса служит ограничение свободы прессы, рост насилия в отношении журналистов. «Повышение риска для журналистов продолжает расшатывать свободу прессы в России. Убийство журналиста Анны Политковской в октябре 2006 года особенно привлекло внимание к опасностям, с которыми сталкиваются журналисты в России». По мнению МИД, центральные российские телеканалы представляют «узкий спектр политических взглядов по чувствительным проблемам», и что «доступ к медиаплощадкам для представителей оппозиции часто затруднен».
Следующий пункт, религиозная и расовая нетерпимость. В докладе были приведены следующие цифры: в 2007 году в России нападениям на почве расизма подверглись более 230 человек, а 74 человека погибли. Заявление было сделано на основании данных Московского бюро по правам человека. Конечно же, не обошлось без высказывания в адрес российско-грузинских отношений и ситуации на Северном Кавказе: «Мы остаемся глубоко обеспокоены постоянными свидетельствами о внесудебных расправах, издевательствах, унижениях и произвольных задержаниях в этом регионе». МИД также указывает на нестабильность социальной и экономической ситуации в Чечне, а также на увеличение числа случаев исчезновения людей в Ингушетии и Дагестане.
Неправительственные организации в России, по мнению МИД Великобритании, то же испытывают давление, в частности принятый в 2006 году закон «Об общественных объединениях» с содержащимися в нем жесткими требованиями к предоставлению отчетности используется в качестве инструмента для преследования, в первую очередь, правозащитных организаций.
18.223.158.132
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
тогда Великобритании доложим и фсё тогда будет путём.
Сейчас "отвязанности" и грязи в СМИ еще больше, а вот мнений, отличных от официальных, - меньше.
Смерть ее коллеги Юрия Щекочихина должна привлекать не меньше внимания, режим все время отказывается возбудить уголовное дело по факту смерти известного борца с коррупционерами и не хочет провести нормальное расследование.
Господа, абсолютно с вами не согласен. Равняться как раз нужно на них, в первую очередь на Америку, на их уровень жизни, на их независимую судебную систему и прессу. Одна из самых "позорных" (с точки зрения количества критики) и неблагодарных профессий, которая подвергается жесточайшей критики в Америке - это чиновник. У них дебаты на должность презедента идут почти год и все могут посмотрет кто и что из себя представляет, какая у кого программа, какие взгляды...А у нас???....
Поэтому и уровень жизни у них другой. Там информация о провинившимся чиновнике, которых ходил в публичный дом облетает по всему миру за считанные часы или о похождениях Клинтона, у нас такое возможно???
Что касается внешней политики, мы все ненавидим Америку и я тоже, но, извините, до их уровня жизни на мещё очччччень далеко.....
Только не нужно путать ужасно сложный период для страны - 90-е годы, это плохой пример, и нам почему-то пытаются его навязать, когда говорят про свободу....
Наоборот, каждая ветвь власти независима и самостоятельна, это и делают страну сильнее...
Во-1-х, в данной новости только оценка уровня демократии по определенным критериям.
В--2-х, "боятся"- вполне естественная реакция на гос-во, действия которого не всегда предсказуемы. Мы должны определиться по каким правилам играем - демократическим или иным. Соотвественно и отношение будет, понятно, с кем дело имеешь. А мы придумали ахинею под названием "суверенная демократия" и все время рассуждаем о каком-то особом пути.
В-3-х, вмешательство в дела другого гос-ва обычная практика, и мы здесь не исключение. Пока единственный наш инструмент вмешательства- нефть.
Сами то поняли, что написали? Кто то заставляет Запад и другие страны покупать нефть и газ у России?
но не во всем:
И уж совсем удивительно, но - Таймс:
Times: законодательная система США хуже российской
Законодательная система США намного уступает законодательным системам России и Китая. Как пишет газета The Times, к такому выводу пришли исследователи международной юридической компании Lovells, изучавшие работу 180 организаций в пяти европейских странах. Согласно результатам исследования, несмотря на коррупцию в законодательной системе России и Китая, вдвое больше респондентов предпочли бы подвергнуться суду именно в этих странах, а не в США. // «Газета.Ru»
В-3-х, вмешательство в дела другого гос-ва обычная практика, и мы здесь не исключение. Пока единственный наш инструмент вмешательства- нефть.
Toxa, по-моему мы с Вами уже как-то раз обсуждали этот вопрос. У любого государства правило одно - своя рубашка ближе к телу. В XVI и XVII веке Англия обьявляла о том, что не потерпит никакого более-менее сильного флота нигде(!), что она - владычица морей, т.е. её сфера жизненных интересов - везде. Как только у России появился сильный флот, англичане тут же стали постоянно воевать с Россией, пусть иногда это делалось руками Турции, это дела не меняет. В XX веке то же самое объявляла Германия, теперь США. Они не называют свою демократию "суверенной", она у них просто демократия, но суть всегда одна и та же - побольше взять и поменьше дать в экономическом плане, прикрываясь политически корректными лозунгами. Экономика России, какая бы плохая и слабая она на наш взгляд не была, представляет угрозу экономике Великобритании и США, хотя бы в силу возможности развития, это "дядя СЭМ" и его компания прекрасно понимают. Поэтому все их призывы обратиь внимание на политическую ситуацию ничего не стоят, в подоплёке-то совсем другое. Демократическими были бомбёжки Белграда вопреки отсутствию поддержки ООН? Нет. Вторжение в Ирак под эгидой борьбы за права иракцев и уничтожения оружия массового поражения? Нет. Им надо - они делают. Понятно, "с кем дело имеешь"? Да. Легче от этого?
"Постоянно воевать с Россией" - громко сказано. Россия тоже была охотница повоевать.
Когда Ельцин взял огромный займ, всех все устраивало, потому что Россия сидела на финансовом крючке, теперь навязать свою политику сложнее, вот отсюда весь негатив.