Проблема вечернего досуга одинцовских детей
«ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЛАВЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГЛАДЫШЕВУ А.Г.
от жильцов домов №7 и 9 по ул.Чикина и дома 117 по Можайскому шоссе в Одинцово.
Уважаемый Александр Георгиевич!
Вот уже более полугода, как все территории школ в нашем районе в 16-17 часов закрывают на замок. Раньше дети могли свободно после уроков играть на школьных стадионах в футбол, заниматься спортом - бегать, кататься на роликах и велосипедах. И мы, родители, были за них спокойны - там не было машин. Школьные территории - это по сути дворы наших домов, больше места для прогулок с детьми у нас просто нет. Теперь, когда школьные территории закрыли от детей, ситуация складывается опасная:
1) все наши тротуары заставлены машинами, дети на роликах, велосипедах и самокатах вынуждены кататься по проезжей части. А это прямая угроза их жизни и здоровью.
2) про привычке малышня лезет через высокие заборы на свои любимые стадионы, есть уже первые травмы среди детей.
3) без привычных мест для прогулок остались мамы с колясками.
Очевидно, что школы решили закрывать с благой целью - для безопасности, но получилось как всегда, только людям и детям, прежде всего, сделали хуже.
Приближаются каникулы, а значит, территории школ закроют от детей совсем. Просим этого не допустить и срочно принять меры. Мы считаем, что школьные стадионы должны быть доступны для жителей домов до 22-23 часов в летнее время.
Надеемся на вашу помощь».
Вот такое письмо пришло в нашу редакцию со следующей припиской: «Господа журналисты! Проблема очевидно не только для наших домов существует, но для всего города!»
За комментарием я обратился к заместителю начальника управления образования Артуру Юрьевичу Жарухину:
- Мы знаем об этой проблеме. Я хочу сказать следующее. Школьный стадион, детские площадки являются такой же неотъемлемой частью образовательного учреждения, как и здание школы. Поэтому весь школьный комплекс работает в едином режиме согласно правилам внутреннего распорядка. Если школа закрывается в 6 или 9 часов вечера, то в это же время прекращается и доступ на школьную территорию. На эти меры мы были вынуждены пойти, потому что территория постоянно загаживалась собаками. Не секрет, что школьный двор было любимым пристанищем любителей выпить. После принятия этих мер территории школ стали гораздо чище и безопаснее. Мы не можем позволить бесконтрольное времяпровождение детей на школьных дворах. Может случиться, что угодно (травмы, драка), а в итоге виновата будет школа. Мы отвечаем за безопасность детских образовательных учреждений.
Я понимаю, что этот ответ вряд ли удовлетворит жителей, но полностью разделяю позицию заместителя начальника управления образования. И вот, почему.
Главная проблема в том, кто будет отвечать за безопасность на школьной территории и сохранность имущества после 8-9 вечера. Если открыть школьную территорию, то туда тут же потянутся любители вечерних прогулок с собаками и любители выпить. Во что превратится двор, можно не рассказывать. В этом письме отчетливо прослеживается желание, муниципально-родительские проблемы повесить на школу. Самый простой вопрос, кто будет в вечернее, а, следовательно, достаточно опасное время, обеспечивать порядок и безопасность. У школы таких возможностей нет по определению.
И, тем не менее, решение проблемы, на мой взгляд, есть. Но для этого нужны не митинги и письма, а желание и инициатива самих родителей, если им действительно небезразлично, как проводят досуг их дети.
Вариант первый. Родители за свой счет нанимают охрану в вечернее время на школьную территорию. Будет обязательно договор, в котором будет прописано, кто и за что отвечает. Дорого, хлопотно? Тогда другой вариант.
Вариант второй. Родители сами организует охрану школьной территории. Тоже хлопотно, тяжело. Но я считаю, что ради своих детей чем-то можно и пожертвовать. Да и какая жертва на самом деле? Пару часов побыть вместе со своим ребенком.
Вот с такими конкретными предложениями надо выходить на руководство школ, управления образования. Это нормально, когда родители не требуют, а предлагают решение проблемы. Кстати, хороший повод проверить прочность союза «семья и школа».
3.144.114.8
территорию должны охранять и убирать родители? Напрашивается аналогичный вывод - территорию госпиталя должны охранять посетители (родственники) больных, территорию роддома - папашки (по пятидневке пребывания мамочек) и пр. Почему тот же самый НУОбр г-н А.Ю. Жарухин не хочет признать, что охрана и уборка школы и ее территории должна быть не только за счет родителей, которые уже оплачивают охрану при входе в саму школу?
Оба варианта - фантастика из области: придумать такое, чтоб сразу отпало и нет проблем.
Запор! - решение всех проблем.
Но есть еще проблема с этой калиткой и той, которая в двух метрах от нее, они перекрыли проход обычным пешеходам, идущим от 117 дома в дет.поликлинику, к Узлу связи и к жилым домам ул. Новоспортивной и Говорова. Это уже не только в адрес школы, но и к администрации, точнее к тем, кто уполномочен следить за прокладкой дорог, тротуаров, тропинок. Пусть товарищ журналист пройдет как пешеход от сбербанка в доме № 117 Можайки к указанным учреждениям, домам, думаю поймет, что "дураку семь верст не круг", потому нас за дураков и держат. Школа калитки закрыла, решив свои проблему,
тем самым создав проблему пешеходам, теперь идут по буеракам и грязи или в обход. Вариант тут один - коли школа перекрыла проход, которым пользовались не только школьники, но и жители города, необходимо проложить продолжение асфальтовой дорожки в обход этих самых калиток.
И вообще, школа №4 обзавелась, благодаря забору, слишком большой территорией по сравнению с другими школами. На такой огромной территории школьники не гуляют вовсе, разве что в сентябре и мае по стадиону побегают, а вот летом кто решил отнять у них право пользоваться своей территорией? Да и "облагораживается" эта территория
руками школьников иногда. Внутри же квартала это единственное место для прогулок
вечером для нормальных людей, распивохи же с легкостью осваивают любые территории,
с ними милиция должна выяснять отношения, а не гуляющие и "наемная охрана".
Жильцы обратились вполне справедливо.
цитата из письма - "по привычке малышня лезет через высокие заборы на свои любимые стадионы, есть уже первые травмы среди детей"... - а где же родители? Это и есть результат бесконтрольности. Открытие ворот школ не решает проблем безопасности.
Свинья везде грязь найдет. И, все-таки "свиней" стало меньше.
Школа пусть живет. Но когда школа свои правила диктует внутри квартала - это не
что иное, как узурпация. Пусть уменьшит свой аппетит, т.е. территорию, и ей будет достаточно того сторожа по штату, который ночует внутри школы и на территорию боится высунуть нос.
Это руководство к действию?
Ваше предложение сродни - вступайте в ряды дружинников, дежурство по графику.
Или представьте картину - с окружающих домов организуется сход (может в ваших
Дубках это реально), объявление озвучено на канале ОТВ (иначе как оповестить?),
на стадионе трибуна, ораторы с призывом организовать дежурства на школьной территории, чтобы детям там разрешили гулять, тысяча мнений и суждений - если придут.
Оно уделяется исходя из семейных постулатов.
Но не силами родителей, а также не жильцами окружающих домов.
Один из вариантов - уменьшить территорию и заставить внутришкольную охрану следить
за пришкольной территорией.
Вы забыли свое детство? Это и есть результат ваших суждений.
Что касается выгуливающих собак и распивающих алк. напитки - это просто из ряда вон выходящие субъекты с которыми должна разбираться милиция.
Кто бы объяснил, почему несколько десятилетий дворы школ были открыты и вдруг на тебе?
PS ну вот уже и объяснили
Ув.Matthaus! Общеобразовательная школа не "разные нувориши" и ей "творить беспредел"
не к лицу. Частная школа - сродни нуворишам. Нувориши арендуют землю (если захватывают, то с ними борется Закон), потому и вы, как хозяин своей квартиры, не пустите покупаться в ванной любого желающего, как и не разрешите в своем гараже поставить чужую машину. Это немного из другой области. Однако народ возмущается.
Как и в письме тоже. Школа для детей! Школьный двор для детей! И не только
в учебные часы. Мой внук учился в этой школе, катались на велосипедах и роликах со своими одноклассниками на школьной территории, а мы в это время гуляли, а не следили за выпивохами или гочущими юнцами. Сделать замечание - навлечь гнев и неадекватное поведение. Здесь должны присутствовать люди, наделенные какими-то властными правами, а не обычные жильцы с округи. О слежении за порядком на территории школы никто не должен снимать ответственности с дирекции школы, а также с НУОбр'а, от которого, более чем уверена, исходит "распоряжение - не пущать!", т.к. это дешево и сердито для НУОбр'а. А директора школ - люди подневольные. Городским же властям вполне возможна организация дежурств правоохранительных органов в вечеренее время на территориях школ, а в 22-23 часа можно и повесить замки. Школ в нашем городе не так много и если уж так невыносимо сложилась обстановка, то не нужно прикрываться "в целях безопасности" от собак и населения.
- "учение свет, а неучение тьма?..."
то детей от школ спасают, то школы от детей
у нас вообще около дома двора нет (даже машину не на газоне припарковать негде)
всё под школьный двор отгородили
у школ много лишней территории
даже считаю, что к примеру у шк. №5 следовало бы отобрать половину занимаемой территории, и использовать её для стоянки а/м жильцов дома №3, устройства площадки для выгула собак...и пр...пр...пр... фантан тоже не помешал бы, а то скоро жара говорят будет
делают те, у кого дырки в головах.
Если вы будете с автоматом, уроды сами разбегутся, а если просто кулаком потрясти -
дай вам Бог ноги унести.
Вы правы, спору нет. Но не рукопашный бой тут нужен, а действия правоохранительных органов, часть которых просто отсиживается или патрулирует там, где светло и спокойно.
Да и заборы с колючей проволокой уродов не остнавливают. Дебильный вирус передается
из поколения в поколение, они живучи. Потому здоровая часть населения вынуждена
вести постоянную борьбу с уродами. Покой нам только снится.