Коммунисты замахнулись на Нобелевскую премию

04 июня 2008, 18:16

Нобелевская премияКоммунисты Петербурга и Ленинградской области по-своему отреагировали на предложение экс-президента СССР Михаила Горбачева предать тело вождя мирового пролетариата земле. Они предлагают лишить его за это Нобелевской премии.

«ЦК Коммунистов Петербурга и Ленинградской Области обратится в Нобелевский комитет с требованием лишить гражданина Горбачева ошибочно выданной ему Нобелевской премии в связи с призывами Горбачева к вандализму в отношении архитектурного ансамбля на Красной площади, а также за проведение политики геноцида народов СССР в 1987-1991 гг. Горбачев будет, таким образом, политически похоронен, а Ленин будет жить в веках!», - говорится в сообщении идеологической комиссии ЦК КП.

Напомним, на сегодняшней пресс-конференции, посвященной созданию в России музейно-мемориального комплекса жертвам политических репрессий, Михаил Сергеевич выразил мнение, что Ленина пора бы и похоронить.

«Не надо заниматься гробокопательством сейчас, но мы обязательно придем к тому, чтобы и Мавзолей потерял свое значение, и к тому, чтобы захоронить Ильича. Мы придем к тому, чтобы у Кремлевской стены не было кладбища и тела Ленина. Он должен быть предан земле», - сказал Михаил Горбачев.

Коммунисты Ленобласти сочли эти слова «призывом к гражданской войне».

По информации http://www.kp.ru/online/news/97372/

Фото: http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=4175&cid=45&country=Russia

 

 

3.141.21.199

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 067
С.Б.
лично#
труп Ленина=архитектурный ансамбль))
Projector
лично#
Восставший из пепла - I ... или Горбачев возвращается.
Barmaleikin
лично#
Горбачёв прав. Пора Ленина похоронить по-человечески, он не завещал никому издеваться над собственным телом.

Критикам Горбачёва могу сказать, что если б не он - вы бы сейчас до сих пор ходили на комсомольские собрания и платили взносы, а вместо того, чтобы в интернете торчать - стояли бы в очередях.
prAteh
лично#
Barmaleikin: 
Критикам Горбачёва могу сказать, что если б не он - вы бы сейчас до сих пор ходили на комсомольские собрания и платили взносы, а вместо того, чтобы в интернете торчать - стояли бы в очередях.

Как бы можно было выспаться на собрании!!!!
Basya
лично#
Даешь рубку за дело Ленина страниц эдак на ...дцать!
Barmaleikin:  он не завещал никому издеваться над собственным телом.

А кто его спрашивал? и кого спрашивали? Партия (х человек) решила!
Сейчас же еще прислушиваются к мнению ортодоксов, однако. А если по-коммунисти-ческим принципам, правящая партия не должна никого спрашивать, решили и похоронили.
Но все-таки это когда-то свершится, останки ВИЛа предадут земле по-человечески, по-христиански.
F
лично#
Basya:  по-христиански.

атеиста по-христианки?
не смИСЫТЕ
лежит и лежит, ни кого не трогает
не по-христиански - это вмешиваться в вопросы, которые христиан не касаются
Olegus
лично#
F: не по-христиански - это вмешиваться в вопросы, которые христиан не касаются

F: не смИСЫТЕ
Dod
лично#
На колу мочало, начинай сначала...
stalker
лично#
Barmaleikin: Критикам Горбачёва могу сказать, что если б не он - вы бы сейчас до сих пор ходили на комсомольские собрания и платили взносы, а вместо того, чтобы в интернете торчать - стояли бы в очередях

ну и гонево ппц...
Olegus
лично#
Dod: На колу мочало, начинай сначала...

не интересно.
Dod
лично#
Olegus: не интересно.

Ну, да. Эту тему уже столько раз обсасывали, что, кажется, всё давно высказано. Ан нет, снова здорово..
Olegus
лично#
Dod: кажется, всё давно высказано. Ан нет, снова здорово..

вот по отношению к спорам есть любопытное наблюдение В.Третьякова, что-то в этом есть, и спорить сразу неохота:

http://v-tretyakov.livejournal.com/122507.html
МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ: ДЕСЯТЬ ПРАВИЛ ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ ВСТУПИТЬ В СПОР
1. В спорах не рождается истина, а возгоняются комплексы спорящих.
2. Самый расхожий прием спора – приписать другому то, что он не говорил.
3. Если спорящего сразу ловят за руку («я же этого не говорил»), тут же используется второй прием: прямо не говорил, но, конечно, так думал.
4. Оба приема так популярны, ибо легко позволяют убедить себя в собственной правоте и честности, а главное – в чужой неправоте и гнусности.
5. Вообще чужая «гнусность» в споре важнее даже неправоты оппонента, ибо если тот, с кем ты споришь, гнусен, то, конечно, он и не прав.
6. Еще важный прием: до спора с тобой я готов был то ли согласиться с твоим мнением, то ли хотя бы прислушаться к нему, но коль скоро ты так гнусен, теперь я, конечно же, никогда с тобой не соглашусь. Ни в этом, ни в чем-либо еще. Вообще ни в чем.
7. Конечно, и я могу в чем-то ошибаться, но услышав то, что говоришь ты, я осознал, что мои ошибки – невинные грешки в сравнении с твоими чудовищными словами, мыслями, идеями, делами, внешним видом, образом жизни, поведением, семьей, друзьями, народом, страной и вообще всем, к чему ты имеешь отношение.
8. Я вообще лучше думал о людях, а теперь – услышав твои слова, готов возненавидеть весь род человеческий, кроме, разумеется, тех, кто согласен со мной.
9. Считай, а – главное, называй себя инакомыслящим, но при этом возненавидь чужое инакомыслие. Иначе трудно утвердиться в собственной правоте.
10. Скажи себе: я победил в споре – и будет тебе хорошо и приятно.
Matthaus
лично#
Мне вот хочется спросить Горбачева: а чего ж ты еще 20 лет назад сам стоял на трибуне Мавзолея и в центральных газетах печатали твои пространные речи со съездов на разворот, где славилось учение Ленина?
Еще раз хочу сказать тем, кому почему-то не дает покоя мавзолей Ленина, могила Сталина и захоронение многих других славных людей Отечества у Кремля, - попытка переписать историю ни к чему хорошему не приведет.
Basya
лично#
Olegus: вот по отношению к спорам есть любопытное

Добавлю
11. Спорить тебе со мною - счастье, а мне с тобою - неудовольствие.
Editor
лично#
Товарищ Matthaus попрошу вас быть корректным. Хамство по отношению к человеку, который в разы старше вас и с вами за одним столом не сидел, признак слабости. А слабость не самое главное качество в мужчине.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи