Почему богатые такие жмоты?
Деловая газета «Маркер» , что мультимиллионер Равиль МАГАНОВ, первый исполнительный вице-президент крупнейшей частной нефтяной компании «Лукойл», состояние которого оценивается в $230 млн, отказывается платить налоги на свою недвижимость в Одинцовском районе.
«Налоговые уведомления и повестки в суд он игнорирует. Из-за этого сегодня Гагаринский районный суд Москвы был вынужден вновь отложить разбирательство. Следующее заседание, скорее всего, также не состоится: олигарх находится в отпуске. Цена вопроса ― 114 тыс. руб.
Налоговая инспекция была вынуждена подать в суд: по закону налог на свою недвижимость в Московской области олигарх должен был заплатить еще в прошлом году ― до 15 ноября. Однако он этого не сделал, хотя уведомление об уплате 114 тыс. руб. ему высылалось, рассказывают в юридическом отделе одинцовской инспекции.
Поняв, что добровольно олигарх налоговую недоимку не погасит, 2 июня инспекторы обратились в Гагаринский районный суд Москвы ― по месту жительства ответчика. Увидеть его в суде инспекторы так и не смогли: из-за неявки ответчика судебное заседание было перенесено на сегодняшний день. Но и сегодня Маганов в суд не явился. Официальная причина ― не получил повестку, рассказали «Маркеру» в суде. По этой причине дело может тянуться сколь угодно долго, говорит Павел ЛАРИН, старший юрист юркомпании «Налоговик», ведь по закону, если нет доказательств извещения ответчика о судебном заседании, разбирательство откладывается.
Очередное слушание, которое назначено на 4 августа, также под угрозой срыва. Ведь, как узнал «Маркер» (но не суд, рассматривающий дело), Маганов будет находиться в отпуске. «Следующее извещение мы пошлем по месту его работы, — пообещала помощник судьи Полина БРИЛЛИАНТОВА, которая только от «Маркера» узнала о том, какой высокопоставленный человек должен явиться в суд. — У нас перед законом все равны».
Кстати говоря, случай, когда богатый человек ведёт себя подобным образом, далеко не единственный. Просто навскидку вспоминаются несколько подобных житейских ситуаций: «У нас весь подъезд на консьержек скидывается, а этот хмырь-юрист с пятого этажа заявил, что он все законы знает и хрен мы его заставим заплатить». «Заплатил он квартплату, после того, как судебные приставы в квартире четыре плазменные панели описали». «Сказал, что в мире финансовый кризис, урезал всей обслуге зарплату и с семьёй улетел отдыхать во Францию». «Главные задолженники нашему ТСЖ — очень состоятельные люди. С таким статусом, что мы даже не знаем, как подступиться к ним, чтобы заставить заплатить долги».
Так что явление, что называется, имеет место быть. Каково же его происхождение? Это жадные скопидомы становятся в результате богатеями, или, наоборот, большие деньги и большие должности делают людей мелочными крохоборами и жмотами? Просим высказаться в комментариях.
13.59.183.186
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Кста, может быть еще одна причина, почему перец не является. У нас в аналогичной ситуации (налог на проданный участок) данные не поступили из регпалаты в налоговую. Отметка регпалаты на договоре их не устраивала, подали в суд. Судья сильно удивлялась: «Ответчик предоставлял документы о продаже участка, но вы все равно обратились в суд? А зачем?»
Может и здесь, имущество уже сто лет, как продано?
1. в апреле 2009 года мне пришла бумажка, а о том, что у меня имеется налоговая задолженность в 500р. за 2008 год
2. пришёл, показал квиток об оплате, они типа извинились, сказали «ой-вей. таки ми забыли занести в счётную машину компьютер». я спросил «теперь ок?» «ой-вей, окей» ответили мне.
3. я не люблю лишние бумажки, да и смысла в этом квитке не видел. порвал его и выкинул.
4. в конце 2009 года эти недостойные раввины опять выкатили мне тот же самый счёт на теже 500р. квитка нет — пришлось платить.
Мораль: налоговая — тухес, а квитки надо хранить вечно
А про перца, который в суд не является, не зная причины, сказать, жмот он или право имеет, трудно. Хотя первое не исключаю, как правило люди о-о-очень обеспеченные и есть наипервейшие скряги. Когда то в пору своего тинейджерства прочитала интересный факт про одного штатовского миллиардера: у него на вилле стоял телефон-автомат для гостей (в те времена про сотовые еще никто знать не слышал). Но позвонить от радушного хозяина можно было только, опустив в автомат денюжку. Причем сам «гостеприимный» дядька объяснял сие, по моему мнению, непотребство просто: «Чтобы гости не чувствовали себя не комфортно, т. е. не чувствовали себя обязанными». Так что зачастую так и есть, чем больше денег у олигархов, тем жальче ими поделиться пусть даже и с государством в виде налогов.