Так ли прав Георгий ЯНС?
У депутата Одинцовского района Анатолия МАРКЕЛОВА свое видение на публикацию «Много букав» про выборы» журналиста «Одинцово-ИНФО» Георгия ЯНСА.
Опущу теоретические и другие рассуждения на тему выборов, замечу только, что в Совет депутатов района выбирают не 25, а 20 депутатов, а также, что в этом материале не так уж «много буков». Обычно их бывает в его рассуждениях гораздо больше.
Суть статьи практически в одном утверждении — «Местный депутат — более-менее успешный реализатор теории «малых дел» (залатать дырку в асфальте, отремонтировать подъезд) и посредник между жителями и местной властью. Другого ему не дано просто по определению. Бизнесмен таких «малых дел» может изготовить в разы больше, чем депутат из иной социальной группы.
Такие депутаты — мечта любой (к сожалению, это зачастую так) исполнительной власти. Главное — чтоб не вмешивался и не мешал решать «большие дела» (депутат лоялен к исполнительной власти, а она не мешает, или даже помогает, его бизнесу и решению «малых дел»). Результат — зачем тратить время на обсуждение подготовленного исполнительной властью проекта Решения — она знает, что делает!
А ведь по Закону именно Совет депутатов (а значит депутаты — доверенные лица населения) является высшим органом власти в любом муниципальном образовании. Именно Совету депутатов подотчетна Администрация и даже Глава муниципального образования. И Совет депутатов, совместно с Главой, ответственны перед населением за реальное состояние дел и уровень жизни населения. Для этого их и выбирают.
Такое впечатление, что и население, и отдельные журналисты, и сами депутаты (по крайней мере, значительная их часть) уже давно забыли об этом.
Конечно, успешному руководителю — депутату проще использовать свои финансовые или производственные возможности для решения проблем отдельных граждан, чем добиваться от конкретных должностных лиц Администрации или государственных структур качественного и своевременного выполнения своих обязанностей по обеспечению законных интересов и условий жизни населения.
Но это называется — «благотворительная деятельность» и для ее осуществления совсем не обязательно быть депутатом. Достаточно иметь совесть, сострадание и возможности.
Основные обязанности депутата (Совета депутатов) — это работа по подготовке и принятию нормативно правовых документов (которые и определяют организацию жизни в муниципальном образовании), обеспечение выполнения наказов и обращений жителей, а также контроль за выполнением всеми структурами администрации принятых Решений.
А это никак не «малые дела».
И еще одно немаловажное положение — очень трудно быть принципиальным в работе депутатом (а депутаты местного уровня почти всегда работают на непостоянной основе — то есть не получают за это зарплаты), если он является предпринимателем (в этом случае его финансовое благополучие зависит и от доброго отношения со стороны исполнительной власти), или напрямую подчинен (по своей основной работе) структурам исполнительной власти. На это способны только очень сильные личности.
В заключение хочу отметить, что любому человеку проще уважать себя, когда он твердо знает — что и почему он делает. Очень бы хотелось, чтобы большинство наших жителей, пришедших на избирательные участки, были уверены в правильности и обоснованности своего выбора. Ведь если это будет не так — то кого потом винить?
А кризис вряд ли заканчивается, скорее, для большинства населения страны, он только начинается. И дело не только в засухе и пожарах.
Поэтому от гражданской позиции каждого может много зависеть в нашей жизни. Пора бы многим зрелым людям и нашей молодежи (в большинстве пока еще равнодушной к общественной жизни) задуматься — а не пора ли по серьезному подойти к формированию местной власти, а также к созданию и действенному применению механизма контроля и спроса за качество работы всех органов местного самоуправления?
Если нет, то будет по старому — власть решает все вопросы так, как считает нужным (и угодным для вышестоящих руководителей), а те, у кого есть серьезные претензии к этой власти, продолжают ругать ее на кухне (или в интернете), а самые отчаянные — в одиночку добиться справедливости (зачастую, с минимальным результатом).
Читайте также:
«Большинство жителей даже не знают своих депутатов»
44.220.251.236
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
почему один мужик с киской, а другой с микрофоном?
как эту черную киску зовут?
Если да, повторю свой вопрос — какие рычаги у депутата (или совета) есть для побуждение к действию «подведомственную» Администрацию? Что будет если последняя откажется подчинится Совету?
Избиратели обратили внимание, что на будущие выборы руководители уралсиба, ужкх, дрсу, витрины, захаровского ДК, управления архитектуры, СЦ звенигородский, старгородской школы выдвинуты от ЕР, а их подчиненные — от СР.
Как Вы это можете прокомментировать?
Вправе ли Совет депутатов и Администрация Одинцово принять свое решение о применении прозрачных урн на будущих выборах?
Я, как коллега Анатолия Михайловича по Совету, полностью с ним согласен.
На самом деле в этой статье затронута одна из главных тем нашей современной жизни — участие жителей в местном самоуправлении. На протяжении последних 10 лет чиновники всех уровней всеми правдами и неправдами пытаются отстранить жителей от участия в решении наших жизенно важных вопросов. и надо сказать, им это удаётся, думаю так дальше продолжаться не может.
И это одна из форм, когда населению навязывается идея. что от депутата ничего не зависит, что нам нужны депутаты, которые могут лампочку вкрутить,
т. е. создаётся общественное мнение обсолютно противоположное тому, которое должно быть. А на самом деле депутат это представитель населения, а Совет Депутатов это орган который решает все жизнено важные вопросы и организовывает контроль за их исполнением. а исполнителем является Администрация района, где работают нанятые чиновники, которые и должны нам с вами оказывать административные услуги. и это собственно и прописанно в 131 ФЗ о местном самоуправлении
А Совет Депутатов будет работать тогда. когда в его составе, как минимум половина, окажутся депутаты, действительно не зависимые, а точнее зависимые от избирателей и искренне желающие им — нам с вами помочь.
Вот главная задача — выбрать тех, кто реально будет работать на нас.
А ведь эту задачу успешно решает любой предприниматель — находит людей «реально работающих на него». Просто предлагает зарплату этому человеку. Идея утопичная, но представьте что вы каждый год 1000 руб. из своего дохода отдаете тому кандидату, который на Ваш взгляд лучше справляется с работой «отстаивать Ваши интересы перед властью» — то есть именно ВЫ человек который платит ему зарплату. Никак не по территориальному признаку, а по делам. Интересно кто больше бы получал из сегодняшних наших депутатов?
На мутной волне думаете в третий раз повторить подвиг? Да кто ж вам поверит?