Так ли прав Георгий ЯНС?

26 августа 2010, 13:14

У депутата Одинцовского района Анатолия МАРКЕЛОВА свое видение на публикацию «Много букав» про выборы» журналиста «Одинцово-ИНФО» Георгия ЯНСА.

Георгий ЯНС, Анатолий МАРКЕЛОВ

Опущу теоретические и другие рассуждения на тему выборов, замечу только, что в Совет депутатов района выбирают не 25, а 20 депутатов, а также, что в этом материале не так уж «много буков». Обычно их бывает в его рассуждениях гораздо больше.

Суть статьи практически в одном утверждении — «Местный депутат — более-менее успешный реализатор теории «малых дел» (залатать дырку в асфальте, отремонтировать подъезд) и посредник между жителями и местной властью. Другого ему не дано просто по определению. Бизнесмен таких «малых дел» может изготовить в разы больше, чем депутат из иной социальной группы.

Такие депутаты — мечта любой (к сожалению, это зачастую так) исполнительной власти. Главное — чтоб не вмешивался и не мешал решать «большие дела» (депутат лоялен к исполнительной власти, а она не мешает, или даже помогает, его бизнесу и решению «малых дел»). Результат — зачем тратить время на обсуждение подготовленного исполнительной властью проекта Решения — она знает, что делает!

А ведь по Закону именно Совет депутатов (а значит депутаты — доверенные лица населения) является высшим органом власти в любом муниципальном образовании. Именно Совету депутатов подотчетна Администрация и даже Глава муниципального образования. И Совет депутатов, совместно с Главой, ответственны перед населением за реальное состояние дел и уровень жизни населения. Для этого их и выбирают.

Такое впечатление, что и население, и отдельные журналисты, и сами депутаты (по крайней мере, значительная их часть) уже давно забыли об этом.

Конечно, успешному руководителю — депутату проще использовать свои финансовые или производственные возможности для решения проблем отдельных граждан, чем добиваться от конкретных должностных лиц Администрации или государственных структур качественного и своевременного выполнения своих обязанностей по обеспечению законных интересов и условий жизни населения.

Но это называется — «благотворительная деятельность» и для ее осуществления совсем не обязательно быть депутатом. Достаточно иметь совесть, сострадание и возможности.

Основные обязанности депутата (Совета депутатов) — это работа по подготовке и принятию нормативно правовых документов (которые и определяют организацию жизни в муниципальном образовании), обеспечение выполнения наказов и обращений жителей, а также контроль за выполнением всеми структурами администрации принятых Решений.

А это никак не «малые дела».

И еще одно немаловажное положение — очень трудно быть принципиальным в работе депутатом (а депутаты местного уровня почти всегда работают на непостоянной основе — то есть не получают за это зарплаты), если он является предпринимателем (в этом случае его финансовое благополучие зависит и от доброго отношения со стороны исполнительной власти), или напрямую подчинен (по своей основной работе) структурам исполнительной власти. На это способны только очень сильные личности.

В заключение хочу отметить, что любому человеку проще уважать себя, когда он твердо знает — что и почему он делает. Очень бы хотелось, чтобы большинство наших жителей, пришедших на избирательные участки, были уверены в правильности и обоснованности своего выбора. Ведь если это будет не так — то кого потом винить?

А кризис вряд ли заканчивается, скорее, для большинства населения страны, он только начинается. И дело не только в засухе и пожарах.

Поэтому от гражданской позиции каждого может много зависеть в нашей жизни. Пора бы многим зрелым людям и нашей молодежи (в большинстве пока еще равнодушной к общественной жизни) задуматься — а не пора ли по серьезному подойти к формированию местной власти, а также к созданию и действенному применению механизма контроля и спроса за качество работы всех органов местного самоуправления?

Если нет, то будет по старому — власть решает все вопросы так, как считает нужным (и угодным для вышестоящих руководителей), а те, у кого есть серьезные претензии к этой власти, продолжают ругать ее на кухне (или в интернете), а самые отчаянные — в одиночку добиться справедливости (зачастую, с минимальным результатом).

 

Читайте также:

«Большинство жителей даже не знают своих депутатов» 

44.220.251.236

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
3 844
Izbiratel
#
У меня такой вопрос:
почему один мужик с киской, а другой с микрофоном?
как эту черную киску зовут?
Vovka
лично#
Цитата: А ведь по Закону именно Совет депутатов (а значит депутаты — доверенные лица населения) является высшим органом власти в любом муниципальном образовании. Именно Совету депутатов подотчетна Администрация и даже Глава муниципального образования. И Совет депутатов, совместно с Главой, ответственны перед населением за реальное состояние дел и уровень жизни населения. Для этого их и выбирают.
А на деле у нас в районе и городе — ни те, ни другие, никому не отчтитываются и плевать хотели на всё. По крайней мере такое складывается ощущение. Мне кажется депутатам нужно платить и тогда туда пойдут не только бизнесмены, директора предприятий и пенсионеры, но и активные граждане. Я бы пошёл в депутаты, но мне нужно обеспечивать семью.
dozent
лично#
Анатолий, правильно ли я понял — Администрацию «контролируют» 20 депутатов. Если у меня проблема — с Администрацией от моего лица разбирается «мой» депутат. Спрашиваю результат я с него же?

Если да, повторю свой вопрос — какие рычаги у депутата (или совета) есть для побуждение к действию «подведомственную» Администрацию? Что будет если последняя откажется подчинится Совету?
Egor
лично#
Молодец, Анатолий! Только благодаря твоей упертости некоторые индивидуумы стали понимать место и роль рядового депутата. Тусуйся тут чаще. Больше из вашей братии ни кого не видно: ни крутых, ни рядовых. А уж про мЭрские дела молчу…
sergi
лично#
проблемы законодательной и исполнительной власти на муниципальном уровне такие же, как и на федеральном уровне. Федеральное собрание (Гос. дума и Совет Федерации) уже давно стали канцелярией Кремля и Правительства, что решат руководители ЕдРа — те законы они и принимают без всяких проблем. С муниципальном уровне ещё хуже, если депутаты не имеют права заниматься предпринимательской деятельностью, то на местном уровне — пожалуйста. Ну и что получается, решения, которые нужны Администрации принимаются Советом депутатов в обмен на нужные решения руководителей предприятий-депутатов Совета. Депутаты осуществляют свою деятельность на непрофессиональной основе — так какая же заинтересованность в работе депутата??? Я глубоко сомневаюсь, что это только «забота о родном районе». Кроме того, большинство депутатов не имеет юридического образования. В госдуме — понятно, у каждого депутата наверное персональный юр. отдел есть, а на уровне района — бесплатно работать, за ещё юриста на свои кровные содержать — вряд ли кто это будет делать во благо нормальной жизни жителей района. Поэтому какой может быть контроль депутатов над Администрацией, рука руку моет, вот только может Анатолий Маркелов не входит в эту замечательную кагорту депутатов, т. к. не руководитель предприятия района. Так деятельность остальных депутатов для обычных жителей почти и не видна, о ней мало что известно. Решения Совета депутатов также мало касаются местных жителей. Самое известное мне решение Совета депутатов — это по содержанию территорий — так его почти никто не исполняет — контроля за исполнением нет никакого. Вы скажете депутатские запросы — да чихать на них хотели, т. к. ответственности за неответ на них нет никакой. Была хорошая идея Главы об уполномоченных представителях — старших домов, ну и толку, как только выборы по городу Одинцово закончились, закончилась и эта деятельность, теперь ждём очередных выборов, когда местное население снова понадобится для «нужного выбора». Систему нужно менять, тогда может что-то и изменится.
gv
лично#
Анатолий Михайлович!
Избиратели обратили внимание, что на будущие выборы руководители уралсиба, ужкх, дрсу, витрины, захаровского ДК, управления архитектуры, СЦ звенигородский, старгородской школы выдвинуты от ЕР, а их подчиненные — от СР.
Как Вы это можете прокомментировать?
gv
лично#
И еще… Полностью одобряю решение ИК об отмене досрочных выборов. А вот урны у нас как были непрозрачные, так и останутся?
Вправе ли Совет депутатов и Администрация Одинцово принять свое решение о применении прозрачных урн на будущих выборах?
dozent
лично#
Интересно, депутат отвечает только тем кто на его территории живет?
chichkov
лично#
Начну с того, что я искренье порадовался, прочитав комментарии на эту статью и не удержался чтобы не поучаствовать в обсуждении.
Я, как коллега Анатолия Михайловича по Совету, полностью с ним согласен.
На самом деле в этой статье затронута одна из главных тем нашей современной жизни — участие жителей в местном самоуправлении. На протяжении последних 10 лет чиновники всех уровней всеми правдами и неправдами пытаются отстранить жителей от участия в решении наших жизенно важных вопросов. и надо сказать, им это удаётся, думаю так дальше продолжаться не может.
И это одна из форм, когда населению навязывается идея. что от депутата ничего не зависит, что нам нужны депутаты, которые могут лампочку вкрутить,
т. е. создаётся общественное мнение обсолютно противоположное тому, которое должно быть. А на самом деле депутат это представитель населения, а Совет Депутатов это орган который решает все жизнено важные вопросы и организовывает контроль за их исполнением. а исполнителем является Администрация района, где работают нанятые чиновники, которые и должны нам с вами оказывать административные услуги. и это собственно и прописанно в 131 ФЗ о местном самоуправлении
А Совет Депутатов будет работать тогда. когда в его составе, как минимум половина, окажутся депутаты, действительно не зависимые, а точнее зависимые от избирателей и искренне желающие им — нам с вами помочь.
Вот главная задача — выбрать тех, кто реально будет работать на нас.
dozent
лично#
Благодарю за прекрасный ответ! Жаль конечно что мы так и не услышали «начальника траснспортного цеха» но и ваш ответ очень содержателен, хотя остались за кадром…
chichkov: …На протяжении последних 10 лет чиновники всех уровней всеми правдами и неправдами пытаются отстранить жителей от участия в решении наших жизенно важных вопросов. и надо сказать, им это удаётся
Кто эти люди? Имя сестра, имя!
chichkov:. думаю так дальше продолжаться не может
Главное — и не попспоришь. Лозунг он для того и нужен, — получить согласие, неважно на что, — поменьше конкретики и побольше пафоса — ведь действительно, не может же, правда?
chichkov: И это одна из форм
… тут мысль потерял, пресловутое «это» — что?
chichkov: когда населению навязывается идея. что от депутата ничего не зависит
Понял. спасибо. А навязывается кем? Как? И как быть с акцентами — то депутат не нужен… а то вдруг:.
chichkov:. что нам нужны депутаты, … А на самом деле депутат это представитель населения, а Совет Депутатов это орган который решает все жизнено важные вопросы и организовывает контроль за их исполнением… а исполнителем является Администрация района, где работают нанятые чиновники, которые и должны нам с вами оказывать административные услуги. и это собственно и прописанно в 131 ФЗ о местном самоуправлении…
Казалось бы здорово! Убедил таки чертяка… Так и должно быть! А что же нашему танцору мешает?
chichkov: А Совет Депутатов будет работать тогда. когда в его составе, как минимум половина, окажутся депутаты, действительно не зависимые, а точнее зависимые от избирателей и искренне желающие им — нам с вами помочь.
Поняли? Где ж таких найти — чтобы были независимы (точнее зависимы) — короче те кто не боятся сильного (власть) и при этом бояться слабого (народ). Дайте ка подумать… Кто у нас не боится власти? Бомжи. А что им сделаешь? Плевать они на власть хотели. Жилья нет, работы тоже не лишить, тюрьмой пугать? Да, с удовольствием, там тепло, кормят! А от избирателей бомж зависит? Ну, а как же, — кто его бутылками пустыми снабжает? Кто подкармливает иногда? А кто и побить может просто так? То-то же… Вот только помогать искренне он избирателем не будет — себе вон не хочет, а что уж о других говорить… Так что получается, не бывает таких депутатов? То есть не будет эта идея работать? Вот поэтому автор правильно ставит нам задачу:
chichkov: Вот главная задача — выбрать тех, кто реально будет работать на нас.
Жаль только забыл уточнить, — «нас» — это депутатов, избирателей, власть?

А ведь эту задачу успешно решает любой предприниматель — находит людей «реально работающих на него». Просто предлагает зарплату этому человеку. Идея утопичная, но представьте что вы каждый год 1000 руб. из своего дохода отдаете тому кандидату, который на Ваш взгляд лучше справляется с работой «отстаивать Ваши интересы перед властью» —  то есть именно ВЫ человек который платит ему зарплату. Никак не по территориальному признаку, а по делам. Интересно кто больше бы получал из сегодняшних наших депутатов?
Гость
#
chichkov: Я, как коллега Анатолия Михайловича по Совету, полностью с ним согласен.
На самом деле в этой статье затронута одна из главных тем нашей современной жизни — участие жителей в местном самоуправлении. На протяжении последних 10 лет чиновники всех уровней всеми правдами и неправдами пытаются отстранить жителей от участия в решении наших жизенно важных вопросов. и надо сказать, им это удаётся, думаю так дальше продолжаться не может
Гм… Человек 10 лет сидел в депутатском кресле. И никто его не слышал, не видел, вообще не знал про его существование. А тут, перед выборами — прорвало. Ринулся правду-матку резать. Ну не смешите, Чичков…
На мутной волне думаете в третий раз повторить подвиг? Да кто ж вам поверит?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи