Наш или не наш?
Исполнительная власть любого уровня хочет иметь законодательную власть по своему образцу и подобию. Это означает гарантированное квалифицированное большинство в представительном органе. При таком раскладе оппозиционное меньшинство не более, чем элемент декора в структуре власти. Это, конечно, плохо, но по-другому в обозримом будущем вряд ли будет.
На федеральном и региональном уровне с этим полный тип-топ. Выборы по партийным спискам исключают практически любую случайность. На местном уровне элемент случайности присутствует. Все-таки выборы по мажоритарной системе содержат в себе неожиданность. Сложно все просчитать при огромном количестве кандидатов.
Чтобы был нагляднее и понятнее мой дальнейший ход рассуждений о выборах в Одинцовском районе, вновь в качестве примера приведу Королев, который также выбирает депутатов.
На одно депутатское место в Королеве претендуют восемь кандидатов, в Одинцово — четыре. Самовыдвиженцев в наукограде порядка ста человек, в «Экополисе» — восемь. Цифры на самом деле потрясающие. Объяснений такой разнице можно найти множество, но я остановлюсь только на одном, которое предполагает два варианта ответа.
Или в славном Одинцово все замечательно, или славные виртуальные клеймители «местного режима» — банальные болтуны и демагоги. Власть может быть какой угодно плохой, но запретить выдвинуться в кандидаты — не в ее силах. После выдвижения могут быть различные игры с целью снятия того или иного кандидата. Но здесь даже играть не с кем. Нет даже банальных болтунов. Не сомневаюсь, что с итогами выборов у нас будет полный тип-топ, как у старших товарищей — федералов и регионалов. Никаких выборных интриг и непредсказуемых ходов.
Именно поэтому почти сенсационно выглядело самовыдвижение Александра ЛЫЧАГИНА. Он — единственный реальный кандидат, ни с кем не согласованный.
Не открою большого секрета, что согласованы не только партийные списки, но и кандидатуры самовыдвиженцев. Почти с минимальной погрешностью могу спрогнозировать состав будущего Совета.
«Единая Россия» — 12-14 депутатов, прочие партии — 4-6, самовыдвиженцы — точно 2 депутата. Лычагин в принципе вписывается в эту благостную картину. Проблема только в том, что он «несогласованный». А чиновничьем понимании «несогласованный», значит, не наш. Отсюда три варианта развития событий.
Сделать «нашим», но беда в том, что все места «наших» заняты другими самовыдвиженцами.
Можно махнуть рукой на Лычагина: «Нехай избирается. В конце концов, будет «нашим» не кандидатом, а депутатом».
Отказать в регистрации и снять с выборов. Обычный политический ход в предвыборной кампании. Избирательное законодательство устроено так, что на абсолютно законных основаниях снять можно любого кандидата. Был бы кандидат, а неправильно поставленная запятая всегда найдется.
Уже через неделю узнаем, какой вариант окажется предпочтительнее. Если третий вариант не случится, можно будет порассуждать о его шансах на победу, и что нужно будет сделать для этой победы (еще одна проверка на «вшивость» нашей одинцовской общественности). Если он победит, то прямо в лоб спросим: «Чей ты депутат, Александр Лычагин? Наш или не наш?»
13.58.40.171
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
А у нас, опять же, экология хорошая. Это только гриппом все вместе болеют. А в самовыдвиженцы поодиночке идут.А точнее? На /// коньяк дают.Он ничей. Сам по себе, свой собственный. Или не бывает так, чтобы депутаты сами по себе были?
Я думаю, по другому будет! Надо как минимум, этого хотеть и в это верить!
За последнее время сложилась не простая ситуация с определением функций должностных лиц, выбираемых в органы местного самоуправления, прежде всего депутатов в представительные органы.
Последние изменения в законодательстве, а надо заметить они происходят с такой огромной частотой, совсем запутали граждан. Это и выборы Глав и местных депутатов в городских и сельских поселениях. Это и выборы не по одномандатным округам, а по много мандатным (когда голосовать нужно не за одного кандидата, а сразу за пятёрку).
Так на этом фоне продолжается создание общественного мнения о том, что лучший депутат тот, который за свои деньги, ну или за деньги предприятия, которое он возглавляет может построить детскую площадку во дворе дома или что то в этом духе.
Так я осмелюсь вам заметить это совсем не депутатская деятельность, а меценатская.
Это две большие разницы. А о том, чем собственно должен заниматься депутат максимально замалчивается.
А основная функция депутата быть представителем и отстаивать интересы своих избирателей на своём уровне. Т. е. участвовать в разработке и принимать планы, положения и нормативы, по которым живёт муниципальное образование, контролировать их исполнение и спрашивать за не выполнение. Причём, делать это максимально справедливо, не ущемляя ни чьих интересов. Именно так и трактует 131-й Федеральный Закон «О местном самоуправлении».
Вот только этого мало. Чтобы все нормативные документы принимались и осуществлялся контроль, нужно ещё самую малость, депутатов в Совете, которые будут отстаивать интересы своих избирателей, должно быть. как минимум большинство. И вот здесь и кроется главная проблема. Но она решаемая. Ничего здесь сложного нет.
Всё очень просто — всё зависит от нас — избирателей, мы должны наконец проявить свою гражданскую позицию, прийти и проголосовать. Но прежде чем поставить пять «крыжиков», внимательно изучить кандидатов, слава Богу есть из кого выбирать в этот раз (в среднем по 4 кандидата на место) и максимально оценить, кто в самом деле будет отстаивать наши интересы. Это нужно сделать, следующий Совет будем выбирать только через пять лет.
Благодарю за внимание.
На протяжении последних 10 лет чиновники всех уровней всеми правдами и неправдами пытаются отстранить жителей от участия в решении наших жизенно важных вопросов. и надо сказать, им это удаётся, думаю так дальше продолжаться не может.
И это одна из форм, когда населению навязывается идея. что от депутата ничего не зависит, что нам нужны депутаты, которые могут лампочку вкрутить,
т. е. создаётся общественное мнение обсолютно противоположное тому, которое должно быть».
Я понимаю, что сейчас у кандидатов синдром предвыборной борьбы. Выборы закончатся, и этот синдром у вас пройдет. Поэтому несколько слов, пока не прошел.
Ваши рассуждения с Маркеловым (вы хоть рассуждаете) напоминают знаменитую милицейскую песенку — «кто-то где-то порою честно жить не хочет».
Вот вы пишете про чиновников всех уровней, которые пытаются отстранить жителей от решения и далее по тексту. Не будем про федеральных и даже областных, поговорим про районных. Пофамильно можно назвать тех чиновников, кто отстраняет жителей и далее по тексту. Кто конкретно из районных чиновников не соответствует. В противном случае ваши рассуждения ни о чем. Конкретная городская (районная) проблема — это конкретный чиновник.
Скандалы, интриги. расследования!!!
Найдется ли среди Одинцовских депутатов смелый?
Только на «Одинцово — инфо», смотрите и читайте — весь сентябрь реалити-шоу «Слабое звено»!
Кто мешает депутатм работать?
Кому нужно покинуть совет депутатов?
Кого не спасет даже СМС-голосование?
Кто выберет «звонок друга» вместо «помощи зала»?