Про нехорошее слово, которое на самом деле очень хорошее

просмотров: 8 076 (+1)комментариев: 25 оценка 4,3 · 6 голосов

Некоторое время назад очень небезызвестная балерина покинула со скандалом партию власти, обозвав ее в одном из интервью «е‥ чей» партией. Потом она пыталась от этих слов отказаться. А зря. В этом, мягко говоря, сленговом словечке можно найти не только негативный окрас (синоним — плохая), но и при желании позитивный. «Е‥ чая» партия в том смысле, что партия с активной позицией. Поэтому в дальнейшем будем говорить «е‥ чая», а подразумевать активная.

События последних дней эту лингвистическую версию подтверждают. Общероссийский народный фронт создан. Автор идеи и по совместительству национальный лидер его, скорее всего, и возглавит. Фронт — та же «е‥ чая» партия, только вид сбоку. Линия «фронта» едва очерчена, а холуи уже строчат заявление: «Прошу меня отправить на фронт».

Особенно колоритно на этом «яйцепрофиле» смотрится Надежда Бабкина, которую словосочетание «Единая Россия» (синоним «е‥ чая» партия) сильно возбуждает. Ничего удивительного. Какая партия, такое и возбуждение (холуйское). А чего хотят возбужденные члены — холуи партии? Правильно. Денег. Желательно, побольше.

Певица Бабкина попросила энное количество бюджетных денег. А, если не дадут, то она, член «е‥ чей»партии (не забыли синоним — активная партия) не видит тогда смысла «тратить на это свою энергию и любовь к стране». Кто бы спорил. Патриотизм нынче в цене. Проблема только в том, что на всех «возбужденных патриотов-холуев» бюджетных денег не хватит. Но для Бабкиной национальный лидер нашел «соломоново решение» в духе старой присказки — и на елку сесть, и не уколоться (есть другие варианты присказки).

«Но по линии «Единой России» мы полностью обеспечим бюджет, который Вы представите. Это я Вам обещаю».

А сколько будет «бабок» (не певиц, а денег), когда «е‥ чая» партия станет «е‥ чим» фронтом?

216.73.216.109

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии25

Ранее: 5 веток · 5 комментариевПоказать
Гость
gorkaya_pravda: 
liberal69: И какой из Путина Каддафи?
ну он то думает, что он — Каддафи.
Хотя даже на Мубарака не тянет
С такой идеей даже на Керенского не тянет…
Действия с комментарием
Анонимное Быдло любимому ЯНСу
Общероссийский народный фронт создан. Автор идеи и по совместительству национальный лидер его, скорее всего, и возглавит. Линия «фронта» едва очерчена, а холуи уже строчат заявление: «Прошу меня отправить на фронт».
Подробнее: https://oinfo.ru/news/?id=33210
Смотрите ЯНС опять проявил смелость и брызжет слюной на властей. Ах, Моська, знать она сильна коль лает на Слона. А слон по Моське пройдет и даже не заметит. Ты умник лучше на ГлАДЫШЕВА полай и на скромные часики его вице-главы.
Действия с комментарием
Зря они Павловского выгнали, ох, зря. Он хотя бы думать умел, схемки там сложные выстраивать, играть поперёк доски, словами мог объяснить доходчиво любую мысль (особенно чужую). А щясь. Допущены сразу три роковые ошибки в одном предложении. А следовало то лишь поменять: общероссийский на кремлёвский, народный на чиновничий, фронт на оборону.
Но не факт что я прав, может всё это поменяно и прописано самым мелким шрифтом, где-то внизу, ввиде ссылочки
Действия с комментарием
rjcnm: ря они Павловского выгнали, ох, зря. Он хотя бы думать умел, схемки там сложные выстраивать, играть поперёк доски, словами мог объяснить доходчиво любую мысль (особенно чужую).
Еще ранее они выперли Березовского, который всю эту муть с Единой Россией и напридумывал и носился по городам и весям окучивая чиновников.
А сейчас Путин один в один по старой схеме Березовского и действует, как 12 лет назад.

Ничего нового.
Действия с комментарием
gorkaya_pravda: В женском платье побежит Сурков
Я протестую! Керенский в женском платье не бегал, это всё дешёвая советская пропаганда. В матроса переодевался/когда скрывался из Гатчины/, в автомобиле под американским флагом уезжал, но женщиной никогда не был. А Вы ещё с каким-то Сурковым его сравнили! Почитайте, хотя бы, его мемуары»Россия на историческом повороте». Да Суркову такое в жизнь не написать! В общем, дважды оскорбили Александра Фёдоровича…
Действия с комментарием
liberal69: 
gorkaya_pravda: В женском платье побежит Сурков
Я протестую! Керенский в женском платье не бегал, это всё дешёвая советская пропаганда. В матроса переодевался/когда скрывался из Гатчины/, в автомобиле под американским флагом уезжал, но женщиной никогда не был. А Вы ещё с каким-то Сурковым его сравнили! Почитайте, хотя бы, его мемуары»Россия на историческом повороте». Да Суркову такое в жизнь не написать! В общем, дважды оскорбили Александра Фёдоровича…
Его исступления цензуру прошли — мемуары скорректировали как надо…А как институтка он стремглав бежал переодевшись в женское платье
Действия с комментарием
Гость 36
liberal69: 
gorkaya_pravda: В женском платье побежит Сурков
Я протестую! Керенский в женском платье не бегал, это всё дешёвая советская пропаганда. В матроса переодевался/когда скрывался из Гатчины/, в автомобиле под американским флагом уезжал, но женщиной никогда не был. А Вы ещё с каким-то Сурковым его сравнили! Почитайте, хотя бы, его мемуары»Россия на историческом повороте». Да Суркову такое в жизнь не написать! В общем, дважды оскорбили Александра Фёдоровича…
наверно, А. Ф. зря обижаю. Вот что в километре от Кремля делается
http://kp.ru/daily/25684/889479/ И этого не замечать аж 10 лет! Покататься на желтом Бычке ВВП времени не хватило.
Действия с комментарием
liberal69::

Я протестую! Керенский в женском платье не бегал, это всё дешёвая советская пропаганда. В матроса переодевался/когда скрывался из Гатчины/, в автомобиле под американским флагом уезжал, но женщиной никогда не был. А Вы ещё с каким-то Сурковым его сравнили! Почитайте, хотя бы, его мемуары»Россия на историческом повороте». Да Суркову такое в жизнь не написать! В общем, дважды оскорбили Александра Фёдоровича…
Прошу прощения. Я действительно не читала мемуары Керенского.
У меня их нет к сожалению. А читать их в электронном виде не хочется — их как раз лучше в книжном ИМХО почитать.
Действия с комментарием
gorkaya_pravda: А читать их в электронном виде не хочется — их как раз лучше в книжном ИМХО почитать.
Да, серьезную литературу лучше читать в классической форме, чувствуя тяжесть тома, вдыхая типографский запах и шелестя страницами.
Кстати, за последние полгода-год, как я заметил, людей с электронными читалками в транспорте стало едва ли не больше, чем тех, кто с бумажными книгами. И газеты люди меньше стали покупать — видимо, переходят на чтение в Интернете.
Действия с комментарием
Matthaus: 
gorkaya_pravda: А читать их в электронном виде не хочется — их как раз лучше в книжном ИМХО почитать.
Да, серьезную литературу лучше читать в классической форме, чувствуя тяжесть тома, вдыхая типографский запах и шелестя страницами.
Кстати, за последние полгода-год, как я заметил, людей с электронными читалками в транспорте стало едва ли не больше, чем тех, кто с бумажными книгами. И газеты люди меньше стали покупать — видимо, переходят на чтение в Интернете.
Газеты люди хотят читать. Но они в большинстве своем стали звездунскими и глупыми. Вот и не читают.
Действия с комментарием
ac19411941: Газеты люди хотят читать. Но они в большинстве своем стали звездунскими и глупыми. Вот и не читают.
Вот как раз в основном звездунские и читают — «Твой День» особенно. По моим наблюдениям, эту желтизну почему-то больше всего любят тётки 50+.
Действия с комментарием
Matthaus: И газеты люди меньше стали покупать — видимо, переходят на чтение в Интернете.
А что в газетах пишут правду или новости? Смысла нет.
Насчет электронных читалок — это просто дешевле намного. Но я люблю запах бумаги
Действия с комментарием
Гость: А разве балерина е…чей партию эту назвала?
Точно так. Перепроверял.
Гость: Вроде е…ной. А это уже залог страдательный. Никакой активности.
Это меняет всю концепцию партийного строительства.
Действия с комментарием
Olegus: вообще-то тот факт, что она покинула ЕР, говорит не столько в пользу Волочковой, сколько в пользу партии.
Очень формальный вывод. А сколько таких Волочковых вступило и еще вступит, если Путин при власти останется. А сколько побежит, если с властью не сложится.
Действия с комментарием