Про одинцовских хунвейбинов

21 мая 2011, 18:03

Чем «хорош» интернет? Один «писатель» бред пишет, другой такой же «писатель» рангом пониже этот бред тупо копипастит. В лучшем случае эти «писатели» не умеют критично воспринимать информацию, в худшем — безответственные мудозвоны. В данном случае я имею в виду распространяемую информацию о том, что якобы с 1 сентября этого года среднее образование будет платным.

/white/blog.asp?id=9536

Мудозвоны-копипастеры тупо тиражируют новости, не вдумываясь в содержание.

Госдума приняла закон, по которому среднее образование будет платным. Нет такого закона. Можно догадаться, что речь идет о законе о бюджетных учреждениях, который был принят ровно год назад. Часть школ в «пилотном» режиме Москвы уже работают в рамках этого закона. Не буду пересказывать содержание . Кому интересно, сам прочитает.

Выношу за скобки качество образования (отдельная и большая тема), а отмечу только один момент. В рамках бюджетного финансирования школ для учащихся средних школ обязательными, то есть бесплатными являются не менее десяти учебных дисциплин. Четыре обязательных предмета для все школьников и порядка шести элективных курсов.

Много спорных моментов, но новый закон об образовании будет принят только в 2012 году.

Напоследок, анекдот из советских времен про хунвейбина. С поправкой на время заменю хунвейбина на блогера- разница стилистическая. Итак, анекдот.

Приходит блогер к врачу и жалуется на то, что, когда шагает, постоянно слышится звон. Доктор предлагает блогеру сделать два шага. Тот сделал. Доктор ставит диагноз: «Никакой вы не блогер, а мудозвон».

3.144.123.24

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
4 202
Нуга Рахатлукумовна Люлякебабская
#
А ругаться-то нехорошо… Все-таки Вы педагог… Или я ошибаюсь?…
nata-palchenko
лично#
gh
Нехорошо, Янсюкевич!
Roman
лично#
Цитата:.. Много спорных моментов, но новый закон об образовании будет принят только в 2012 году. Напоследок,
Опять после выборов. Видать как с акцизами после выборов, так и здесь готовят «одобряемое «населением
решение
yans
лично#
Смерть Янса: Смерть Янса 22.05.11, 00:44
Нехорошо, Янсюкевич
Какая вы кровожадная Ната Пальченко.
Только к таким как вы! Как аукнется, так и откликнется, господин пресс- секретарь мэра г. Королёв.
ac19411941
лично#
Roman: 
Цитата:.. Много спорных моментов, но новый закон об образовании будет принят только в 2012 году. Напоследок,
Опять после выборов. Видать как с акцизами после выборов, так и здесь готовят «одобряемое «населением
решение
И как из рога изобилия посыпались на обывателей разные соревнования и праздники на призы разных мэров и всевозможных глав. Приказ Едра — перед выборами всем веселиться, петь песни и радоваться.
yans
лично#
Смерть Янса: господин пресс- секретарь мэра г. Королёв.
Теперь понял госпожа Пальченко. Вы не только «моя смерть», но и та самая хунвейбинка, которая слышит звон, даже не шагая.
nata-palchenko
лично#
Зная лично вашу супругу, я очень удивлена, что она вышла замуж за ТАКОГО ХАМА, непризнающего критики. Зато у вас хорошего все быдлы и мудозвоны! Вы лично готовы отвечать за свои слова, господин «журналюга», приближённый к власть имущим ворам! Мой первый, вполне корректный коммент удалили!
ac19411941
лично#
nata-palchenko: Зная лично вашу супругу, я очень удивлена, что она вышла замуж за ТАКОГО ХАМА, непризнающего критики. Зато у вас хорошего все быдлы и мудозвоны! Вы лично готовы отвечать за свои слова, господин «журналюга», приближённый к власть имущим ворам! Мой первый, вполне корректный коммент удалили!
Не обижайтесь. Поймите… что у него в детсве были исключительно деревянные игрушки, а в подростковом возрасте он увлекался исключительно — китайскими хунвейбинами и при этом усиленно звенел своими яйцами… Вот и мерещится ему.
yans
лично#
nata-palchenko: Зная лично вашу супругу, я очень удивлена, что она вышла замуж за ТАКОГО ХАМА
Буду краток. Значит, не хам.
nata-palchenko: Зато у вас хорошего все быдлы и мудозвоны!
Во-1-х, я не такой хороший. Во-2-х, не все. просто концентрация быдла и мудозвонов очень велика в интернете.
nata-palchenko: Вы лично готовы отвечать за свои слова, господин «журналюга», приближённый к власть имущим ворам!
Не просто готов, а отвечаю всегда. Именно это мое качество и ценит моя супруга. Кстати, а вы готовы отвечать за свои слова, походя называя людей ворами? Еще раз кстати, это и есть наипервейший признак мудозвонства. И приближенность моя к власти из разряда того же звона.
Glashka
лично#
Цитата: «Никакой вы не блогер, а мудозвон».
образования не хватает всем и везде, это правда. Спорить не буду. И чем дальше, тем страшнее: к власти пришли 40-летние и младше, а это значит, что учились они или просто присутствовали на студенческой скамье в 90-е, а там никому не до учебы было, да и не до преподавания. Все ушли на рынок
Образование — это ведь не только корочка, это приобретение умения выстраивать некие логические цепочки, на основе которых и стоит принимать решение. Это такой навык думать, хотя бы иногда.

что касаемо копипаста, то тут еще все веселее… Некий автор высказал свою точку зрения, пусть она будет и неправильной и даже глуповатой. Но есть такая «профессия» — рерайтер. Это мальчики-девочки школьного возраста, которые по 10 руб. за тыщу знаков готовы Вам переделать материал для Вашего ресурса так, что его родная мама, т. е. автор, не узнает. На этих рерайтеров есть свои рерайтеры. До какого абсурда текст доведет вторая-третья волна переписчиков — ну, тут фантазия ничем не ограничена.

Вывод: зачем всех объявлять мудозвонами, если колокольный звон стоит у всех у нас в ушах. Мы ничего не слышим. Интернет плотно захвачен рекламными технологиями и превратился в общемировую помойку. ТВ уже рядом не стоит.
ac19411941
лично#
yans: 
nata-palchenko: Зная лично вашу супругу, я очень удивлена, что она вышла замуж за ТАКОГО ХАМА
Буду краток. Значит, не хам.
nata-palchenko: Зато у вас хорошего все быдлы и мудозвоны!
Во-1-х, я не такой хороший. Во-2-х, не все. просто концентрация быдла и мудозвонов очень велика в интернете.
nata-palchenko: Вы лично готовы отвечать за свои слова, господин «журналюга», приближённый к власть имущим ворам!
Не просто готов, а отвечаю всегда. Именно это мое качество и ценит моя супруга. Кстати, а вы готовы отвечать за свои слова, походя называя людей ворами? Еще раз кстати, это и есть наипервейший признак мудозвонства. И приближенность моя к власти из разряда того же звона.
Уывжаемый! Напомните нам про свою статью, про — Земельного экс чиновника, оторвавшегося от земли. Самая так сказать — мудозвонная статья. А кучу других мудозвонных и не счесть. Стиль такой — мудазвонный. мудазвонно-хунвейбинный.
yans
лично#
Glashka: образования не хватает всем и везде,
Не могу согласиться. В каждом возрастном диапазоне хватает образованных людей, хотя тренд вы обозначили правильный.
Glashka: зачем всех объявлять мудозвонами, если колокольный звон стоит у всех у нас в ушах.
Не у всех. Вы знаете, я всегда конкретен в определениях. В данном случае дал ссылку на копипаст мудозвона. Нет, вообще, жуликов, мудозвонов и т. д. Это всегда конкретные люди.
nata-palchenko
лично#
yans: не хам.
Перечитайте свои «перлы» и комментарии-огрызания и признайтесь хоть самому себе! Абсолютное неприятие критики и рассуждения на уровне «сам дурак»!
yans: я всегда конкретен в определениях
Неприлично песпардонное приклеевание ярлыков на основании ваших умозаключений, преподнесённых как истина в последней инстанции!
yans: вы готовы отвечать за свои слова, походя называя людей ворами?
Где вы видели среди них людей?! Пусть для начала они в нас увидят людей, а не»быдло» и «электорат»! А за свои слова я отвечаю и вам советую не прикидываться! Всё вы прекрасно понимаете!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи