ОИНФО
  1. Новости
  2. Одинцово

КУМИ Одинцовского района продал
земли АОЗТ «Матвеевское»

06 декабря 2012, 14:00

О судебном деле с участием администрации Одинцовского района, АОЗТ «Матвеевское» и фирмы «Гема инвест» сообщает газета «КоммерсантЪ».

ЗАО МатвеевскоеПо сведениям издания, суть конфликта заключается в продаже Комитетом по управлению муниципальным имуществом Одинцовского района двух гектаров земли, использовавшихся под автостоянку в районе деревни Марфино, фирме «Гема инвест».

Однако бывший совхоз «Матвеевский» в суде доказал, что чиновники Одинцовского района не имели права продавать землю. Данный участок был передан главой района АОЗТ «Матвеевское» в 1996 году. В 1997 году «Матвеевское» отдало эту землю в аренду фирме «Элана», построившей автостоянку на 5,5 тыс. м². Стоянку выкупила «Гема инвест», пожелавшая приобрести и землю под ней, для чего был подписан договор о выкупе участка с муниципалитетом.

Однако суд принял сторону сельхозпредприятия. «Гема инвест» собирается подавать кассационную жалобу. Если доказать законность сделки снова не удастся, эта фирма может потребовать вернуть ей средства, уплаченные в бюджет района. Такая перспектива, конечно, вряд ли устраивает «Гему инвест» — коммерческая стоимость участка, расположенного рядом с инновационным центром Сколково, очень высока.

Битва адвокатов ожидается нешуточная. «Гема инвест» принадлежит Александру ГЕЛЛЕРУ, занимается продажей автомобилей и рекламы в Московском метро. А совхоз «Матвеевский» был куплен структурами олигарха Романа АБРАМОВИЧА.

3.12.34.209

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
3 319
Прислать новость
LAZY
лично#
Гема инвест, это только одно из юр лиц в холдинге. оно занимается недвижимостью. а вот продажами автомобилей занимается Гема Моторс
Гость
#
Все вернуть народу!) Р. А. порвет «Гему» и ту и ту)))
falsifier
#
Инноваторы-махинаторы! Это типа: «Вор у вора дубинку украл»

18 августа 2010, на Инфо:
Цитата: Руководство сельскохозяйственного предприятия на основании фальсифицированных документов незаконно присвоило земли, находящиеся в собственности крестьян, считают дольщики.

Однако пикантность ситуации придает тот факт, что крупнейший проект федерального значения, инициированный Президентом России Дмитрием МЕДВЕДЕВЫМ — инновационный центр «Сколково», может оказаться реализован на части земель, которых, как говорят участники акции, они незаконно лишились.
В результате исков собственников земельных паев,
Европейский суд по правам человека примет решение: «Часть Инновационного центра «Сколково» является долевой собственностью бывших работников с-за «Матвеевское», на чьих землях он был незаконно построен…»
Цитата: Тут действительно есть о чем задуматься, особенно если учитывать, что недавно выяснилось: значительная часть земель, отводимых под инноград, — территория бывшего совхоза «Матвеевский», которая еще в 2003-2004 гг. была похищена у 851 частного землевладельца и перепродана неким ЗАО «Матвеевское». Видимо, предстоят компенсационные выплаты, о которых пока никто предпочитает не распространяться.
Гость
#
falsifier: Инноваторы-махинаторы! Это типа: «Вор у вора дубинку украл»

18 августа 2010, на Инфо:
Цитата: Руководство сельскохозяйственного предприятия на основании фальсифицированных документов незаконно присвоило земли, находящиеся в собственности крестьян, считают дольщики.
А про участие и главную роль в этом деле нашего «Инноватора» забыли указать…
Цитата: В 1996 году, Александр Гладышев издает постановление «о предоставлении земельных долей в собственность акционеров АОЗТ «Матвеевское». И начался произвол.

Права работников на земельные паи вообще не упоминались. Действительно, зачем ворошить старое?

Чтобы закрепить создавшуюся ситуацию, глава района — Александр Гладышев издает постановление, которым отменяет свое старое постановление о праве собственности на землю акционеров «Матвеевского»

Люди, которых попросту ограбили, отобрав и свидетельства, и землю обратились в прокуратуру. Начинается шумиха, сопровождающаяся, как угрозами, так и попытками замять дело взятками. Но волна слишком велика и Александру Гладышеву приходится издать очередное постановление, отменяющее предыдущее.
Гость
#
insurance
#
falsifier: Инноваторы-махинаторы! Это типа: «Вор у вора дубинку украл»
Больше подойдет это: «Вор у вора дубинку распилил»
Но «Гема инвест» в данном случае — Добросовестный приобретатель! (если докажет)
Цитата: Пленум ВАС РФ в п. 24 постановления от 25.02.1998 №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» выделяет три условия, при наличии которых приобретатель не может быть признан добросовестным:
— к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц;
— покупатель знал об этих притязаниях;
— эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
И Добросовестный приобретатель должен хорошо знать и понимать возможные виды рисков, которые несут приобретатели недвижимого имущества.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи