В Одинцово реабилитирован блогер

25 июля 2013, 10:30

24 июля Одинцовский городской суд полностью реабилитировал блогера Дмитрия ПРОНИНА, обвиняемого ранее в клевете. Прокурор принесла ему публичные извинения за арест. Сумма возмещенного морального ущерба — около 100 тыс. руб.

Дмитрий разместил в своем «Живом журнале» несколько публикаций с сайта Навального «РосПил», за что на него было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 129 УК РФ — «Клевета». Восемь полицейских прибыли к нему с обыском, на который даже не было санкции. Самого Пронина тоже дома не было.

Приехав домой через несколько минут, Дмитрий обнаружил выбитую железную дверь на входе. Как позже выяснилось, выбивали кувалдой. Стражи порядка нашли на тумбочке рядом с духами 11 патронов к ПМ — вот оно, еще одно уголовное дело. На этот раз по ч. 1 статьи 222 УК РФ — «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов». Блогера- «рецидивиста» Пронина арестовали и поместили в СИЗО, где он пробыл 13 дней.

Найденные у Пронина в квартире патроны «следователь почему-то отправил на баллистическую экспертизу. Пришел ответ. Доказано, что патроны — это патроны. И после такой экспертизы проведение дактилоскопической уже не представляется возможным», — рассказывал позже Дмитрий.

Дело по клевете закрыли. Потом взялись за патроны, тоже закрыли. В декабре 2012 года в рамках гражданского судопроизводства Пронину присудили 50 тыс. руб. компенсации за моральный вред. В среду Одинцовский городской суд вынес постановление о полной реабилитации Дмитрия Пронина по уголовному делу. Судья на процессе зачитала официальные извинения и. о. прокурора Одинцовского района Елены ЛОГИНОВОЙ и присудила компенсацию за причиненный блогеру материальный вред в размере 88 тыс. 193 руб.

Позже Дмитрий пояснил, что эта сумма — оплата услуг адвоката, а также «за вынужденный прогул на работе». За сломанную железную дверь никто ничего выплачивать пока не собирается.

«Спасибо всем блогерам, которые выступили в мою защиту! — писал Дмитрий Пронин по окончании судебного процесса. — Навальный, уверен, о моем деле знал. Об этом ведь много писали журналисты, в том числе те, с кем он общался. Но содействия моему освобождению он не оказал никакого. Наверно, не до меня ему было».

3.147.89.50

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 795
Barmaleikin
лично#
В Одинцово что-то происходит. Пенты схватили деда возле вечного огня, который позволил себе лишнего на празднике 9 мая сказать — судья, женщина его отпустила, чем спасла самих пентов от лютого бесчестья, посадить ветерана за такое «преступление» — это позор службистам вечный, до гроба. Пенты схватили ФАРовца, который не пропустил полицейского на Рублевке — прокурор, женщина, отказалась поддерживать обвинение по поводу нападения на полицейского. Судья Одинцовского суда, женщина, отпустила Коровина. И вот теперь — такое. И даже ИЗВИНИЛИСЬ!
Я просто офигеваю. На фоне общероссийского басманного правосудия, на фоне судьи Блинова — это аномалия какая-то у нас, в нашем городе.
Я горжусь одинцовскими судейскими и прокурорскими женщинами. Они великолепны.
S.B.
лично#
ничего себе за хлебушком сходил
Matthaus
лично#
Barmaleikin: который позволил себе лишнего на празднике 9 мая сказать
Это 23 февраля было.
Barmaleikin: Пенты схватили ФАРовца, который не пропустил полицейского на Рублевке
Здесь они были правы. Есть закон — соблюдай. А если не согласен, действуй цивилизованными способами. А борзеть нечего.
Barmaleikin
лично#
Matthaus: Здесь они были правы
Разговор шел о 10 годах заключения, прокурор отказалась поддерживать бред. Дали 15 суток, и вот в этом, видимо, да, были правы.
efa2007
лично#
Дима, поздравляю!
Matthaus
лично#
Правы, что охамевшего Коровина задержали. 15 суток на первый раз — это вполне адекватно.
zamkadish
лично#
Цитата: Источник в ФАР заявил «Газете.Ru», что активист действительно повел себя неправильно, и не видит в его преследовании политических мотивов.
Гость
#
Matthaus: Это 23 февраля было.
Ну да, моск был не разжижен в жаркий весенний день, а заскорузло замёрзшим в леденящую февральскую стужу.
Гость
#
«сумма возмещенного морального ущерба -около 100 тыс. руб. из казны теперь Диме будет выплачено около ста тысяч рублей.»

Считаю, что было бы справедливым удержать хотя бы часть этих денег из зарплаты того лица (прокурора, судьи), которое принимало неверное решение и отправило Пронина в СИЗО. Чтобы виновный ответил за свои неправомерные действия рублём. Может быть, в следующий раз будет думать?
Гость
#
И прокурора надо было вызвать в суд, чтобы она сама, лично приносила свои извинения, а не передавала их стыдливо через судью
Abaddon
лично#
Barmaleikin: Я просто офигеваю. На фоне общероссийского басманного правосудия, на фоне судьи Блинова — это аномалия какая-то у нас, в нашем городе.
А что тебя удивляет? Есть основания, есть дело и приговор, нет оснований, так и дела нет. Все банально. Как сказал один из бывших сотрудников — ни один судья, в здравом уме, не вынесет обвинительный приговор без веских оснований. Судьи ведь тоже люди и не хотят потерять работу, которая их кормит.
Олег
#
В этой заметке ключевой абзац — последний. Блогера, видимо, реабилитировали с условием поднасрать Навальному в конце. Сейчас перед выборами такого много будет, готовьтесь
Abaddon
лично#
Цитата: Навальный, уверен, о моем деле знал. Об этом ведь много писали журналисты, в том числе те, с кем он общался. Но содействия моему освобождению он не оказала никакого. Наверное, не до меня ему было.
Ага, ща Лехаим все бросит и побежит защищать какого то блоггера, коих на просторах инета вагон и маленькая тележка
Matthaus
лично#
Даже с учётом того, что как минимум треть подписчиков ЖЖ Лехаима — это левые аккаунты, последователей его секты много и до всех ему дела нет. Но об этом резонансном случае он скорее всего узнал.
Barmaleikin
лично#
Abaddon: Есть основания, есть дело и приговор, нет оснований, так и дела нет.
Ну вот отсидел человек год в тюрьме после 6 мая 2012 года. Потерял здоровье. А омоновец, на основании показаний которого следователи упекли его в тюрьму, отказался узнать его нападавшим. Как ты считаешь — будет приговор, будет дело?
Речь идет о бойце 1-й роты 2-го оперативного батальона ОМОН Александре Казьмине, который отказался свидетельствовать против узника Михаила Косенко
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи