Пригласите меня в гости…
Масштаб добрых дел, добрых поступков напрямую зависят от уровня ответственности, которую готов взять на себя человек. Один помогает десяткам людей, другой перевел одного через дорогу. Это совсем не значит, что один добрее другого. У всех разный уровень ответственности.
Желание делать добро по-хорошему эгоистично. Если человек понимает, что получит позитивные эмоции от доброго дела, он будет готов к такому поступку. Если нет, то нет. По-другому в жизни не бывает.
Поле, не паханное для проявления доброты — брошенные дети. Почти аксиома. Чем добрее и великодушнее общество, тем меньше детей в домах интернатах. В обществе, где граждане «подвинуты» на кондовом патриотизме и прочей великодержавной дребедени, с этой категорией детей имеются большие проблемы.
Тем не менее, определенные подвижки есть. Благотворительные фонды, просто конкретные люди в силу своих возможностей и жизненной позиции пытаются помочь таким детям. Программа максимум — найти семью для сироты. Программа минимум — разнообразные формы материальной помощи.
Есть такая замечательная мама и, по совместительству, не менее замечательная, писательница Диана МАШКОВА. Славные одинцовцы безусловно о ней слышали.
У Дианы три дочери, и только одна из них — кровная. Дети в семье — по определению счастье. Родные дети свое счастливое детство считают само собой разумеющимся. Оно им дано по рождению. Сиротам должно повезти, чтобы вытянуть счастливый билет и обрести семью.
Диана Машкова создала клуб «Азбука приемной семьи». Одна из задач которого помочь родителям и детям встретить друг друга. Клуб работает в рамках целевой программы благотворительного фонда «Арифметика добра», который учредил Роман АВДЕЕВ. Тот самый миллиардер, у которого 19 приемных детей. Подобное тянется к подобному.
Одна из важнейших задач клуба помочь родителям встретить своего ребенка, а ребенку своего родителя, а тем, кто уже нашел друг друга — решать проблемы, которые неизбежно возникают и в кровных семьях. 21 марта я попал на одну из встреч клуба в библиотеке Анны Ахматовой в Крылатском. Я давно не был в районных библиотеках, поэтому у меня сложился стереотип о них: «Все пропало». Был поражен увиденным. Огромные помещения. Есть читальный и конференц-зал, прекрасный библиотечный фонд. Естественно, все компьютеризировано. И люди, которые пользуются этим великолепием.
Встреча клуба была не совсем обычной. Присутствовали приемные родители со своими детьми, родители, которые готовы стать приемной семьей и те, которые только раздумывают о подобном шаге. Еще были ребята из московских детских домов в возрасте от 7 лет и старше. У малышей до 3-7 лет шансов на новую семью гораздо больше, чем у детей школьного возраста или детей-инвалидов. Не каждый готов взять на себя ответственность, чтобы совершить доброе дело. Я, например, не готов. Тем больший восторг вызывают те мамы и папы, кто способен на это. Среди подростков была группа слабослышащих и глухонемых детей. Шансы этих ребят с каждым годом стремятся к нулю. Как свидетельствует статистика, при выходе из казенного учреждения практически у всех возникают проблемы с адаптацией к новой и поэтому чужой жизни.
Есть разновидность опеки, которая почти идеально подходит детям этого проблемного возраста. Называется «гостевой режим». После прохождения обязательных процедур взрослые получают возможность брать детей-сирот на выходные и каникулы. А дальше, как сложится. И лучше бы сложилось хорошо для ребенка, чтобы не было очередного разочарования, очередной травмы.
Встреча клуба состояла из двух частей. Сначала с детьми играли артисты театра-студии «Крылья», потом был кукольный спектакль в исполнении Марии КУЗНЕЦОВОЙ. У взрослых — выступления специалистов и людей, имеющих опыт приемных родителей. Поразила поднятая тема, над актуальностью которой я никогда не задумывался. Нужна ли тайна усыновления? Оказывается, тайна усыновления скорее вредна, чем полезна. Все тайное рано или поздно становится явным, одна ложь тянет за собой другую. Гораздо гуманнее постепенно приучать ребенка к мысли, что его родители приемные. Не важно, кто родил, важно, кто вырастил.
Потом в зале собрались все участники встречи. Смотрели художественную самодеятельность детдомовцев. Это до слез. Глухонемая девочка «озвучивает» жестами фонограмму популярной песенки.
Мальчик читал стихи собственного сочинения. Группа подростков показали сценку из Зощенко. Своего рода смотрины: «Возьмите нас. Мы такие же дети». Судьба каждого из них привычно обыденна: оставили в роддоме, родители сидят в тюрьме, спились, убежали.
Сегодня в детских домах (особенно в московском регионе) воспитанники в материальном плане практически мало в чем нуждаются. К сожалению, такая помощь идет не всегда из желания сделать добро, а из желания поставить галочку в книжечке для «добрых дел». Спонсоры подарили детдомовцам мобильные телефоны, но забыли приложить к аппаратам сим-карты. Бесполезные телефоны. Дело не в отсутствии финансов, а в отсутствии того, что называется «сделать с душой».
Красивая мама со своим мальчиком «солнышко»
А дети готовы к вам прийти в гости, если, конечно, вы их ждете. Надеюсь, что для меня лично история будет иметь продолжение.
«Пригласите меня в гости… Пожалуйста».
3.15.228.21
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Роман Авдеев это горячо любимый Одинцовцами Московский Кредитный банк, плюс надо уточнять рублёвый или долларовый миллиардер перед нами… В данном случае долларовый… Вспоминается еще один кадр мутный союзный чиновник Бородин у него тоже приёмных детей много. Еще можно сказать какой строй такой и настрой после войны сирот брали хотя сами почти голодали… Мне нравилась идея полусемейных детских домов это когда женщина живёт в коттедже и опекает около десятка детей… Ну и причины сиротства я думаю что Роман Авдеев многих своим ростовщическим бизнесом сделал сиротами… но опять таки не он так кто нибудь другой. В Советском Союзе тоже были проблемы с сиротами в 80-е точно…Знаю от человека кто в детском доме провёл три года кандидатского стажа в партию… Ну и главная проблема из-за чего детские дома при капитализме не закроют это гигантский бюджет знаю старую цифру 200 000 в месяц на одного детдомовца в Москве. Это педагоги, врачи, помещения, чиновничья работа (а может и не включено в это) в общем это очень большое количество не очень пыльных рабочих мест ну и возможность украсть конечно… это как в двенадцати стульях…
я вот не понимаю, откуда у людей столько злости и зависти. Если много заработал, значит уже вор, злодей, а если еще и хорошее делает, значит точно не все чисто.
Вы, уважаемый, хотя бы одного ребенка усыновили? или может на постоянной основе помогаете детским домам/дому?
Ну в общем — в продолжение дискуссии:
odintsovo.info/white/blog.asp?id=17211
Можно по всякому относиться к Ахматычу, но в доброй и великодушной Чечне, свободной от великодержавной дребедени нет НИ ОДНОГО брошенного ребёнка или старика