В центре Одинцово сбили пешехода

Неделина такая улица, где надо ехать не больше полсотни и смотреть во все стороны и сразу. Куча левых поворотов, пешеходных переходов (кажется 7), и мест традиционного перебегания дороги.

Штраф выписать девушке за переход в неположенном месте и моральную компенсацию водителю…

biunit: Неделина такая улица, где надо ехать не больше полсотни и смотреть во все стороны и сразу. Куча левых поворотов, пешеходных переходов (кажется 7), и мест традиционного перебегания дороги.

Полсотни? Это в 2 ночи если только. Там бы до 20 разогнаться, сплошная пробка.

gerdaco: Полсотни? Это в 2 ночи если только. Там бы до 20 разогнаться, сплошная пробка.

Да не, ехал там в понедельник, около 16 часов, нормально. Только очень напрягают куча зебр и припаркованных у обочины авто, башкой реально крутить надо на 360 градусов.

biunit: Неделина такая улица, где надо ехать не больше полсотни и смотреть во все стороны и сразу. Куча левых поворотов, пешеходных переходов (кажется 7), и мест традиционного перебегания дороги.

Возле ОПарка надо ставить пешеходный светофор. А то дорогу «переходят» на велосипедах/роликах, с разбегу. И пешеходы переходят дорогу не организованно, растягиваются и булками еле шевелят. Пробки разрастаются от л. новоселовой и бирюзова, до ОПарка. ГАИшник сказал, что он согласен в том что светофор нужен, но решает этот вопрос администрация. Сказал «пишите письма».

Жива и здорова, это главное.

yakatya: Штраф выписать девушке за переход в неположенном месте и моральную компенсацию водителю…

Виноваты оба, но наказать следует водителя.

ПЕРЕХОД РЯДОМ В 10 МЕТРАХ!!! ВОДИТЕЛЬ НЕ ВИНОВЕН, ЭТО ФАКТ. ГОЛОВОЙ ЛУЧШЕ КРУТИТЬ НАДО, А НЕ В АЙФОН СМОТРЕТЬ!!! БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ…

Как учил меня инструктор — подбирай скорость так, что бы смог оттормозиться если, не дай бог, малыш выскочит из-за припаркованного автомобиля.
Иногда приходится думать и за пешеходов.

lexxxa_82: Как учил меня инструктор — подбирай скорость так, что бы смог оттормозиться если, не дай бог, малыш выскочит из-за припаркованного автомобиля.
Иногда приходится думать и за пешеходов.

Согласен, но емоЁ!!! Дойти до перехода — проще…

Yuri_NN: Виноваты оба, но наказать следует водителя.

Правильно. А если человека сбила электричка, то сажать машиниста. Почему хождение по путям опасно, ответственность несет пешеход. А переходить дорогу, в неположенном месте, нормально, виноват водитель. Там пешеходные переходы через 20 метров, друг от друга нарисованны. Но нет, здесь ведь удобнее, и похрену что машины ездят. Она же бессмертная.

Yuri_NN: Виноваты оба, но наказать следует водителя.

правда чтоли? прям оба виноваты? чудесная позиция

sasha1981: правда чтоли? прям оба виноваты? чудесная позиция

Что касаемо водителя то нарушил ПДД п.10.1

«… Водитель «Мерседеса» выезжал налево с улицы Неделина в сторону ТЦ «О‘Парк»…», наверное, когда выезжал дым из под колес шел, вот и не успел оттормозиться… фигня!!!, пешеход = олень, вот и оказался на капоте…

интересно, если МКАД попробовать перебежать… водила тоже будет виноват))

injers: интересно, если МКАД попробовать перебежать… водила тоже будет виноват))

Судя по логике некоторых комментаторов да.

не, ну чо, по голове ей надавать дополнительно надо было. мозгов нет- их более не станет, а так — хоть инстинкты появятся.
кстати, подобным многие пешеходы по городу болеют. наверное, у них «+80» к здоровью или сейвятся каждый раз.
IDDQD, IDKFA…

injers: интересно, если МКАД попробовать перебежать… водила тоже будет виноват))

Несколько раз встречал любителей острых ощущений. Перебегали мкад в 100 метрах от пешеходной трубы.

На ул. Неделина, на против ТЦ «опарк», располагается наверное самая дурацкая зебра. Люди идут нескончаемым потоком, когда поворачиваешь с Жукова сразу же попадаешь в пробку. А, когда пропускаешь пешехода (особенно я заметил молодых мамочек с колясками) идут себе вальяжно так, не торопясь (когда я гуляю с ребенком и супругой, то быстренько перехожу дорогу, мало ли у кого нервы шалят). Я считаю, что там надо счеталочку поставить, как у ОГИ.

leader21: Почему хождение по путям опасно, ответственность несет пешеход.

Вопрос серьёзный. Из статей 1072, 1083 Гражданского кодекса получается, что за сбитого пешехода с РЖД как владельца источника повышенной опасности причитается компенсация, даже если пешеход сам виноват. Проблема может быть решена полным огораживанием путей. Это уже делается, но пока медленно.

lexxxa_82: Что касаемо водителя то нарушил ПДД п.10.1

И п.13.1. Там не сказано, что нужно уступать лишь тем пешеходам, которые не нарушают.
Поясню, почему я считаю, что при обоюдной вине наказать надо только водителя.
1. Девушка уже получила наказание в виде одного удара автомобилем.
2. Пешеход может и не знать ПДД, а водитель должен был их сдавать.
3. Водитель сознательно приобрёл источник повышенной опасности — автомобиль. У него было время подумать о последствиях. А согласия пешеходов на появление автомобилей никто не спрашивал.