Вейперов хотят приравнять к обычным курильщикам
В Подмосковье могут ввести ограничение на использование и продажу электронных сигарет (вейпов).
Вопрос будет решаться региональным парламентом (МосОблДумой), если Госдума не утвердит данные ограничения на федеральном уровне. Законопроекты, которые находятся на рассмотрении Госдумы, предусматривают запрет на использование вейпов в школах, больницах, культурных и спортивных учреждениях. Также планируется запретить продажу электронных сигарет несовершеннолетним.
Решать этот вопрос предстоит и Ларисе ЛАЗУТИНОЙ, которая на посту заместителя председателя Мособлдумы курирует социальную сферу, в том числе и здравоохранение.
Вейп — электронная сигарета, которая состоит из двух частей: мода и бака. Мод нагревает спираль в баке, которая в свою очередь, нагревает специальную ароматизированную жидкость, содержащую никотин в различной дозировке, а курильщик вдыхает пар, образующийся при нагревании.
Процесс курения такой жидкости называют отдельным словом «вейпинг» (или «парение»). В последние годы вейпинг набрал популярность у молодёжи, вокруг него сформировалась собственная субкультура.
При этом вейпинг в России никак не ограничен законодательно, что даёт возможность курить электронные сигареты («парить») в тех общественных местах, в которых запрещено курить обычные сигареты: в офисах, ресторанах, на автобусных остановках и железнодорожных платформах. Это часто вызывает неприятие со стороны окружающих, которым не нравится находиться в облаках пара со специфическим запахом.
Вреден ли вейпинг?
Большинство исследователей сходятся на мнении, что электронные сигареты наносят меньший вред здоровью в сравнении с «классическими». Но при этом остаётся много вопросов и нельзя говорить об их безопасности, как это активно делают продавцы вейпов и представители этой субкультуры.
На данный момент нет ни одного научного исследования долгосрочного воздействия вейпинга на здоровье человека, в отличие от обычных сигарет, вред которых зафиксирован во множестве научных работ. Работа учёных осложняется ещё и тем, что электронные сигареты могут значительно различаться по своему составу. Существует более 500 брендов и более 7000 жидкостей для них, содержащих разное количество никотина, канцерогенов и токсичных веществ.
Поэтому пока в мире отношение к электронным сигарета разнится. В некоторых странах они запрещены, где-то их использование ограничено законодательством (США, Новая Зеландия).
Решили обратить внимание на этот вопрос и в России. И если пока о полном запрете речи не идёт, то с большой долей вероятности ограничения будут введены уже в ближайшее время.
Но будут ли действенны эти ограничения, если до сих пор правоохранительные органы практически не реагируют на нарушения законодательства со стороны курильщиков, дымящих на железнодорожных платформах, в электричках и других запрещённых местах?
Стоит ли приравнять вейперов к обычным курильщикам?
18.191.171.72
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
мало того — не каждому приятно вдыхать вонючую «дурь» со вкусом вишни или клубники какой. да и не понятно пока до конца что точно содержится в выдыхаемом паре.
пысы == да-да, я знаю — каждый вейпераст за 15 минут двадцать раз повторит тебе, что пар безвреднее сигаретного дыма на 95%.
вот такая паровая водянка головного мозга у граждан происходит сегодня.
а доказывать им, что это, как минимум, вульгарно — ходить с башкой, укутанной паром, бесполезно.
З. Ы.: 16 лет курил, последние 2 года только парю. Попробовал как-то ради интереса опять обычную сигарету покурить, даже до половины не докурил и удивился, как 16 лет мог эту дрянь курить.
таких сейчас еще человек триста тут отпишится.
все, закидывайте какашками.)
К слову, в жидкости никотин, на который так любят упирать противники вейпа, может не содержаться вообще. Здесь выбор за вейпером. А синильная кислота, смолы, тяжелые металлы и все остальные компоненты табака не содержатся точно.
По сути, «дым» от электронной сигареты по воздействию на самого «курильщика» равнозначен обычной ингаляции при простуде, по простому, то же самое, что подышать паром над горячей картошкой или кастрюлькой с кипятком. Про воздействие такого «дыма» на окружающих и речи быть не может, здесь чистая психология, но это уже не проблемы вейперов.Каждому свое. Я, например, курил больше 25 лет. Но 5 лет назад жена все-таки проела плешь, бросил, и электронную сигарету в качестве альтернативы никогда не рассматривал. Для меня это не сигарета и не курение.Да не надо никому ничего доказывать. Это дело вкуса каждого.
а то обычно про собак и их фекалии. тут тема новая, поле для эпистолярного творчества еще не истоптано!