Мособлсуд рассмотрит дело о двойных продажах квартир в «Новой Трёхгорке»

09 декабря 2016, 11:20

Московский областной суд рассмотрит дело о двойных продажах квартир в микрорайоне «Новая Трёхгорка».

19 семей подали иски по факту двойных продаж квартир скандально известным застройщиком СУ-155.

Несколько лет назад из-за затягивания сроков сдачи домов застройщик предложил 20 семьям приобрести более дорогое жильё в соседней новостройке, на что многие согласились, чтобы наконец получить долгожданные квадратные метры. Летом 2016 года право собственности на их квартиры начал оспаривать Закрытый паевый инвестиционный фонд «Ивановский промышленный», которому по решению суда удалось лишить права собственности нескольких пайщиков. При этом на момент покупки квартиры никакие обременения не были выявлены, поэтому пайщики начали выплачивать кредиты и оформлять квартиры в собственность.

По информации банка «Российский капитал», который является санатором обанкротившегося СУ-155, в отношении одних и тех же квартир заключались предварительные договоры купли-продажи (или продавались паи в ЖСК) и параллельно договоры долевого участия на эти же квартиры передавались в качестве имущественного взноса в Закрытый паевый инвестиционный фонд (ЗПИФ) «Ивановский промышленный», предположительно находившийся на тот момент под контролем Михаила БАЛАКИНА.

Теперь дело 19 обманутых семей рассмотрит Мособлсуд. Решение по нему может быть вынесено уже в конце текущего года. Также пайщики СУ-155 написали коллективные заявления в полицию и прокуратуру. Известно, что пока только одному собственнику удалось в суде отстоять своё право на двухкомнатную квартиру, купленную в кредит.

Мособлсуд рассмотрит дело о двойных продажах квартир в Трехгорке

18.224.65.198

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
1 983
variant
лично#
Кто первый встал, того и тапки, не? Не действует?
sergiosg
лично#
Да, интересна аргументация сторон в судебном делопроизводстве. По идее, дольщики добросовестные приобретатели, но с юридической стороны, если у инвестфонда все оформлено юридически правильно и раньше дольщиков, то они (дольщики) свои претензии могут предъявить СУ-155, а там уж после дождичка в четверг дождутся. Надо юридически обосновывать связь между инвестфондом и Балакиным или СУ-155, который по факту станет ответчиком. ИМХО.
variant
лично#
sergserg: Здесь есть состав преступления Мошенничество.
Где посадки?
Посадки мало интересны, им потом шить рукавички 15 лет и возмещать ущерб постепенно не интересно, вот как бы сразу. Сразу раздеть до трусов.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи