Рыбаков, провалившихся под лёд, могут заставить платить за спасение

просмотров: 1 774комментариев: 15 оценка 5 · 4 голосов

В Московской области могут ввести плату за спасение рыбаков, провалившихся под лёд.

Об этом сообщил зампред комитета Мособлдумы по вопросам государственной власти и региональной безопасности Николай ЧЕРКАСОВ:

Мы посмотрим по итогам этого сезона, нужно ли вводить плату за спасение провалившихся под лед рыбаков. С такой инициативой выступила Ярославская область.

При этом предлагается рассчитывать сумму исходя из того, сколько было потрачено на спасение рыбака.

Рыбаки и любители зимних видов спорта с наступлением плюсовых температур продолжают выходить на непрочный лёд, что приводит к происшествиям. В Московской области около 730 спасателей патрулируют водоёмы для предотвращения несчастных случаев и проводят беседы с рыбаками, раздавая им памятки о поведении на льду.

Сотрудники МЧС напоминают, что лёд тоньше 10-15 см не способен выдержать вес человека. Нельзя выходить на лёд при температуре выше или незначительно ниже нуля. Нельзя выходить на матово-белый, серый, желтоватый лёд или ледовую поверхность, покрытую трещинами.

Рыбаков, провалившихся под лёд, могут заставить платить за спасение

216.73.216.170

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии15

Заплатишь, спасём! А за то, что полиция кого-то спасёт от злодеев, тоже платить в установленном порядке. Все государственные ведомства поставить на коммерческую основу.
Действия с комментарием
В финском заливе каждый год уносит на льдине в открытое море одних и тех же рыбаков в количестве примерно человек 150. И каждый год мчс проводит операцию по их спасению. Вот таких я считаю, вобще наказывать нужно.
Действия с комментарием
svar: Заплатишь, спасём!
Так ведь Саша1981 уже давно клеймит халявщиков! И требует вместе с Гостями, чтобы всё было платным!
Вот и медицину постепенно задвигают в платность! Заплатишь, спасём!
Действия с комментарием
Если задуматься — то это, безусловно, маразм.
Просто полный маразм.
К тому же абсолютно бесчеловечный.
Люди, спасающую провалившуюся в прорубь собаку вызывают уважение.
Какие чувства вызовут спасатели наблюдающие с берега за утопающим и ничего не делающие, потому что он сказал, что платить не будет?
Усилить контроль и поднять штрафы за выход на лёд в неположенное время в неположенном месте. Штрафы так поднять, чтобы чтобы и спасателям на содержание хватало.
Я так понимаю чиновники в области тупо деньги поделить не могут. Через это и весь маразм.
Действия с комментарием
fang: Просто полный маразм.
Маразм это выходить на лед после многократного предупреждения. То есть люди осознанно забили хер на всех, в том числе и на МЧС, который помимо постоянных рейдов и облетов с матюгальниками, уже СМСки расылает, чтобы до дебилов дошло, что на лед, в это время и районе, выходить опасно. Поэтому, если не доходит через голову, пусть доходит через кошелек.
fang: Какие чувства вызовут спасатели наблюдающие с берега за утопающим и ничего не делающие, потому что он сказал, что платить не будет?
Можно делать проще, спасать в любом случае, а потом по суду взыскать компенсацию.
Действия с комментарием
Abaddon: Можно делать проще, спасать в любом случае, а потом по суду взыскать компенсацию
причем я бы это обобщил это и на других персонажей, так сказать экстремалов аля искателей приключений на свою «жопу»…
Действия с комментарием
Abaddon: Можно делать проще, спасать в любом случае, а потом по суду взыскать компенсацию.
Это эпично будет, согласись. Потом платные пожарные (кроме поджога), полиция (сами виноваты, темень, а вы в короткой юбке), скорая (а что раньше к врачу в поликлинику не обратились?)… Хотя двое последних немного уже возмездные, а первые сами тырят, что не сгорело, в компенсацию своих переживаний…
Тогда они сферой услуг становятся, а значит, если не успели, не спасли, не потушили, не вылечили — тоже иск от потерпевшего (родственников) через суд…
Вот так идиотская задумка в дерьмо и превращается, посмотрела на лицо, а ног кривых не заметила, и прошу тогда освободить меня от части налогов, или типа ОСАГО рыбакам выписывать, так люди же не тонут, сбор на пляжу, где отдыхаю в неглижу, чтобы спасатель только за нами смотрел, и далее, по всем пунктам.
Получилось по истории, за три года, мне один раз в скорую только надо было обращаться, снимите мне налоги, я же никого не напрягаю.
Ну, а если летом на Рузском лодка сдуется, а я плавать не умею (жилет не советуйте, имеем), катаемся мы иногда, что? Мы же не рыбачили, или все снасти и червЯков утопили…
Безрассудность предложения властей, а Николаю Черкасову респект, надеюсь случая не будет, а руки не подам, надеюсь и остальные отвернутся, пока:…

Действия с комментарием
Abaddon: Можно делать проще, спасать в любом случае, а потом по суду взыскать компенсацию
вроде нормально, но…
но тут же возникает совершенно немыслимый юридический казус — спасённый будет утверждать, что его спасали против его воли. Должен быть дополнительный закон о компенсации затрат при принудительном спасении. — под него тогда попадут и суицидники. Сто раз подумаешь прежде чем вены вскрывать.
Напоминает американскую систему мед. страхования. знакомый пошел безвозмездно сдавать кровь для пострадавших в нй 9/11. Ему поплохело, подлечили. Итог — 200 баксов за мед. услуги. Ругалсо очень.
Abaddon: Маразм это выходить на лед после многократного предупреждения
Это верно.
Действия с комментарием
fang: Если задуматься — то это, безусловно, маразм
Маразм — это лезть на тонкий лёд, когда это запрещено. Нормальный рыбак этого делать не будет, а есть утырки, которых каждый год спасают. Может, хотя бы плата их остановит
Действия с комментарием