Приложение «Народный инспектор» поступило в опытную эксплуатацию
Мобильное приложение для фиксации парковки автомобилей на зелёных насаждениях и газонах поступило в опытную эксплуатацию Министерства Госуправления, информационных технологий и связи Московской области.
Об этом сообщила начальник Госадмтехнадзора Татьяна ВИТУШЕВА. Приложение «Народный инспектор» должно стать частью системы «Добродел». Оно позволит гражданам самостоятельно регистрировать не только факты парковки автомобилей на зелёных насаждениях, но также направлять жалобы на навалы мусора и плохое состояние тротуаров.
Пока Мингосуправления отрабатывает механизм работы приложения, а инспекторам Госадмтехнадзора, по словам руководителя, «оно ещё не выдано».
Таким образом, ввод мобильного приложения в массовую эксплуатацию опять откладывается. В январе текущего года появилась информация о том, что тестовая версия «Народного инспектора» должна быть запущена уже в феврале.
Как сообщил руководитель проекта, для фиксации нарушения гражданин должен будет сделать видео и отправить его на портал вместе с обращением, которое рассмотрит сотрудник Госадмтехнадзора и вынесет решение по привлечению к административной ответственности. В дальнейшем функционал планируют расширить для фиксации всех нарушений правил парковки, по этому вопросу проводятся переговоры с ГИБДД.
Штраф за парковку на зелёных насаждениях и газонах для физических лиц составляет от 1 до 5 тыс. руб., а для юридических лиц — до 100 тыс. руб.
Мобильные приложения неоднократно признавались одним из оптимальных способов повышения эффективности работы Госадмтехнадзора, которая регулярно подвергается критике. В частности, в 2016 году в Одинцовском районе за парковку на зелёных насаждениях и газонах выписывалось всего 80 протоколов в месяц. Такой более чем скромный результат представители надзорного ведомства объясняют нехваткой сотрудников и отсутствием автоматических систем фиксации, которые использует ГИБДД.
Пока неизвестно, сколько продлится тестовая эксплуатация приложения. Но сам факт того, что работы находятся на данной стадии предполагает, что запуск приложения для массовой эксплуатации становится перспективой ближайших месяцев. И тогда неравнодушные граждане при помощи приложения смогут стать «внештатными сотрудниками» надзорного ведомства и внести свой вклад в борьбу за чистоту и порядок на улицах Одинцово.
Проведённые в январе 2017 года опросы на портале и в группе «Одинцово-ИНФО» Вконтакте показали, что данным мобильным приложением планируют пользоваться около 50% опрошенных.
3.94.202.151
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Добился подобного вердикта Верховного Суда некий житель Белгорода — гражданин Ануприенко. Его оштрафовали за парковку машины на газоне. Немного подумав, водитель обратился в суд с требованием признать недействующим подпункт 5 пункта 9 главы 3 Правил благоустройства территории городского округа «Город Белгород» N720, в части слов «и автотранспорта». Он мотивировал свой иск тем, что запрет размещения транспорта на газонах, детских площадках, местах размещения бытовых отходов противоречит закону «О безопасности дорожного движения», ПДД и КоАП.
Местный суд, разумеется, отказал правдорубу. Но тот не успокоился и апеллировал в Верховный Суд. Высшая судебная инстанция России, изучив жалобу, вынесла решение, что правила, требования и штрафы могут иметь место лишь в том случае, если не противоречат федеральным законодательным актам. Пункт 1 статьи 6 Закона «О безопасности дорожного движения» говорит, что установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в федеральном ведении.
Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки) регламентирован разделами 12 и 17 ПДД, а ответственность за их нарушение прописана в статье 12.19 КоАП РФ. В которой ни слова не сказано ни про какие газоны и уж тем более детские площадки. В принципе, это касается всех законов, кодексов, правил и постановлений, принятых региональными властями по всей России."
Еслиб мне судом пригрозили, я б и 10 отдал. А он по доброй воле до Верховного Суда дошёл.
да ладно! что изментся?
нарушителей-то столько, что и без добровольных помошников с мобильными приложениями менту нужно просто глаза поднять.
Как бы нужно:
Поднимите мне веки! © Вий.
а требуют:
Позовите рентгенолога! © мульт времён перестройки.
германаТурнера все нет. ©А по поводу незаконности штрафов отвечу коротко: пусть оспаривают каждый свой штраф. Получится — на здоровье, но большинство заплатят и, может быть, сделают выводы. А там, глядишь, и Госдума изменения внесёт, утвердив данный штраф на федеральном уровне.
А ещё есть фотожоп, когда соседу подлянку кинуть надо, затея — труха… Что?
Нет, я на газон не ставлю, и не борюсь за права секс меньшинств, но оптимизма не разделяю…
Да-да. ГАИшники так и поступают с протоколами с камер видеофиксации.
Тщательно анализируют каждый протокол, сверяют с базами данных и только после этого, подписывают.
И судьи в отношении водителей так же поступают: вдумчиво и грамотно. Даже аббревиатуру специальную придумали: НОНД сотруднику ГАИ.