Гимназия Примакова — преступный эпизод правления Воробьёва
В материале «Гимназия Примакова — ложь ложью погоняет» писал о том, что невозможно обнаружить решение Совета депутатов о выходе администрации района из состава учредителей АНОО «Областная гимназия им. Е. М. Примакова».
В частности, мною было сказано: «Если Ольга Ляпистова предъявит такое решение Совета депутатов, то я принесу свои извинения, а ляп в её ответе станет тогда только технической ошибкой».
Документ нашёлся. Мои извинения Ольге Ивановне, в её ответе был допущен «технический ляп». Правда, министр образования Московской области Марина Захарова на встрече в начале ноября в присутствии той же Ляпистовой утверждала прямо противоположное. У гимназии по-прежнему два учредителя. Но это уже не принципиально. Ситуация изменилась.
С формальной точки зрения в истории со школой в Раздорах можно было бы ставить точку. В середине октября здание комплекса и земля были переданы по ходатайству одинцовской администрации в собственность Московской области. Мошенническая по моему оценочному суждению операция по отъему муниципальной школы завершена или вступила в завершающую стадию. Но есть детали и нюансы, которые позволяют надеяться, что не всё в борьбе за школу потеряно.
Может показаться, что на фоне других мошеннических схем комплекс в Раздорах только один из преступных эпизодов правления Воробьёва. Но именно в этом эпизоде местные и областные власти наиболее выпукло продемонстрировали свои «лучшие» качества — лживость и непорядочность.
История с появлением АНОО начинается не с 14 марта, когда губернатор подписал распоряжение, а несколько раньше. Небольшое отступление. На той же встрече министру образования Марине Захаровой мной был задан вопрос: «Почему АНОО создали на базе муниципальной собственности». Ответ: «АНОО создана по просьбе администрации Одинцовского района в связи с нехваткой у последней средств на финансирование школы в Раздорах». Я заметил: «Марина Борисовна, вам самой не смешно?» Еще за день до распоряжения губернатора о создании АНОО в районе шёл конкурс на должность директора, производилась запись в будущую муниципальную школу. Деньги были, а потом вдруг неожиданно испарились. Кстати, других аргументов в пользу появления АНОО у министра не нашлось.
Ей не смешно. Она из тех чиновников, которая выполнит любую «хотелку» губернатора. Впрочем, других чиновников у Воробьёва и нет. Правда, смутил документ, из которого следует, что имеет место быть очень странная схема по созданию АНОО.
Во-первых, сервер сайта АНОО «Областная гимназия им. Е. М. Примакова» зарегистрирован на хостинге в Германии, что противоречит российскому законодательству. Такие у нас «патриоты-патриоты». Во-вторых, и это самое важное. Сайт АНОО «Областная гимназия им. Е. М. Примакова» появился почти на две недели раньше, чем само распоряжение губернатора о создании АНОО. Организации нет, а сайт существует. Со лжи гимназия начала своё существование, во лжи продолжает существовать.

В последнее время пришло достаточно большое количество ответов из самых разных официальных структур. Чаще в ответах отписки, но иногда присутствует ценная информация. В ответе на моё имя и. о. руководителя администрации Одинцовского района Татьяна Одинцова вынуждена была чистосердечно признаться, что «договоры о возникновении обязательств в отношении данного многофункционального детского образовательного комплекса с Автономной некоммерческой общеобразовательной организацией «Областная гимназия им. Е. М. Примакова» органами местного самоуправления Одинцовского муниципального района Московской области не заключались».

Из этого «чистосердечного признания» (оно обязательно зачтётся Татьяне Викторовне на суде) вытекает очевидный вывод. Примерно до середины октября (до даты перехода имущества в область) АНОО в здании образовательного комплекса находилось незаконно. Единственное её законное место обитания 100 м² в здании управления образования. Кто-то должен ответить за очевидное беззаконие. Я думаю, что и. о. руководителя администрации Татьяна Одинцова самый подходящий «стрелочник». Тем более, к унижениям ей не привыкать.
Небольшое отступление. Кто бывал в здании администрации, должен помнить, в каких относительно роскошных апартаментах сидело второе лицо района, руководитель администрации района. И посмотрите, в каком закутке сидит нынешнее «второе лицо». Впрочем, какое «лицо», такой и кабинет.
Очень надеюсь, что «стрелочнику», согласно должностным обязанностям придётся ответить за : а) нецелевое использование бюджетных денег (в образовательном учреждении, построенном за бюджетные деньги дети должны учиться бесплатно), б) незаконное нахождение АНОО в муниципальном образовательном комплексе, в) неисполнение целевой программы развития образования (в том, что школы района переполнены, огромная «заслуга» Одинцовой, г) непорядочное и лживое исполнение обязанностей руководителя администрации.
А мы будем продолжать борьбу за школу. «Вор должен сидеть в тюрьме».
216.73.217.122
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии140
читают 0Лучшие
2. Жители-новостройцы и дольщики ОМР должны были софинансировать эту программу?
Хочу уточнить следующее по процедуре участия в новостроительстве. Новостройцы и дольщики выбирают и солидарно оплачивают себе проект, в котором заложены кроме жилья также ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫЕ РЕСУРСЫ, будь то садики или школы с поликлиниками и другую инфраструктура, канализация и чистая вода, реконструкция территории и отселение/снос пятиэтажек? Дольщики (и никто другой) должны оплатить воплощение каждый своего проекта, в котором он заявил участие? С них спрос? Дольщики оплатили и построили одни лишь жилые дома?
Это имущество должно стать муниципальным для новостройцев и дольщиков.
Новостройцев и дольщиков прельстило «дешевое жилье» в Одинцовском районе? Что здесь всего полно хоть завались и зазывают?
3. Вопрос. Если, то какое отношение к нему имеют новостройцы и дольщики ОМР?
4. Не исключено что у ОМР может существовать отдельная/специальная образовательная программа?
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Старый муниципалитет какое отношение имеет к новостройцам? Свой надо муниципалитет создавать на основании своего за свои деньги построенного муниципального имущества?На чужой каравай рот не разевай?
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
С оценкой «Демагог» в мой адрес согласиться не могу, поскольку все мои высказывания основаны на знании Законодательства РФ, а Ваши на эмоциях как и у Янса?
Действия с комментарием
Иными словами, муниципальные школы по действующему законодательству могут быть созданы лишь по проектам застройки исключительно за счет средств самих новостройцев, и не иначе?
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Поэтому не надо просить здесь разобраться, так как есть коллективное обращение в прокурату как раз с просьбой проверить все доводы и разобраться. А прокуратура, похоже, прикрывает эти незаконные операции и не принимает должных мер по проверке.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
«Я же советовал всем обратиться в Генпрокуратуру РФ, все и выяснится?» — советовал lukanaft , а не ivoker.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Подробнее: Бизнес диктует свои правила
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
От меня вопрос: Откуда Янс взял, что Муниципалитет законных жителей ОМР обязан вместо новостройцев, за них и для них строить за счет законных жителей ОМР муниципальные для новостройцев школы, т. е. преступать Закон РФ?
У всех без исключения новостройцев ОМР должен быть/иметься свой проект застройки/реконструкции, и этот проект новостройцы/каждый без исключения обязаны профинансировать и реализовать/осуществить в полном объеме?
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием