Воробьёв назначил нового главу Минстроя

просмотров: 11 535 (+6)комментариев: 37 оценка 1 · 2 голосов

Новым министром строительного комплекса Московской области назначен бывший руководитель Главгосстройнадзора Руслан ТАГИЕВ.

Об этом 17 апреля заявил губернатор Андрей ВОРОБЬЁВ. Ранее должность главы Минстроя занимал Максим ФОМИН, совмещая её с должностью заместителя председателя правительства Московской области. Теперь Фомин продолжит работать в качестве зампреда.

Комментируя перестановки, губернатор Воробьёв выразил надежду на оперативное решение проблем:

Кадровые изменения в составе правительства. Они касаются сферы строительства. Максим Александрович Фомин совмещал должности министра и  зампреда. Сейчас мы назначаем министром строительного комплекса Тагиева Руслана Рагимовича, человек, который давно и добросовестно работает в правительстве Московской области.

В таком составе вся команда стройблока будет в дальнейшем оперативно решать те вызовы, задачи, с которыми мы сегодня столкнулись. Это и своевременная сдача объектов, стройка, многоквартирные дома. А с другой стороны всё, что осталось нам в наследство.

Руслан Тагиев, Минстрой Московской области

Руслан Тагиев

Тагиев — не новый человек для Минстроя

Руслан Тагиев родился 16 сентября 1974 года в Ленинградской области. В 1996 году закончил Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, в 2006 году — Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Западная академия государственной службы».

В 2012-2013 Тагиев занимал пост первого заместителя министра строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области. В ноябре 2013 года стал первым заместителем министра строительного комплекса.

Руководство Главгосстройнадзором 

С сентября 2015 года Руслан Тагиев занимал должность начальника Главного управления государственного строительного надзора Московской области. Деятельность этого надзорного ведомства нередко подвергалась критике из-за не самой активной борьбы с нарушениями.

В частности, только спустя несколько месяцев контролирующий орган обратил внимание на проблему с реконструкцией парковки ТЦ «О`Парк» под размещение фастфуда и обязал собственника оформить требуемые документы в установленном законом порядке.

Губернатор поменял решение

Предыдущий министр строительного комплекса Сергей ПАХОМОВ ушёл в отставку по собственному желанию в ноябре 2017 года. Он занимал этот пост с сентября 2015, сменив Марину ОГЛОБЛИНУ, ушедшую в отставку после скандала с участием её сына, оставившего сеть долгостроев в московском регионе.

В качестве официальной причины досрочного прекращения полномочий Сергея Пахомова называлось решение губернатора о совмещении должностей зампреда правительства Московской области и министра строительного комплекса. Однако Максим Фомин занимался совмещением всего несколько месяцев — и теперь назначен новый глава Минстроя. Губернатор снова разделил функции.

Максим Фомин

Максим Фомин

Стоит ли ждать изменений в работе Минстроя?

Это министерство является одним из главных виновников варварской застройки Подмосковья. На протяжении длительного времени чиновники выдавали новые разрешения на строительство многоэтажек и коммерческих объектов, несмотря на катастрофическую ситуацию в регионе. Результат — некогда комфортные подмосковные города застроены безликими бетонными коробками и торговыми центрами при существенной нехватке объектов социальной инфраструктуры.

Не препятствует такой деятельности и Андрей Воробьёв, несмотря на регулярные интервью о недопустимости «варварской застройки» региона. Стоит ли ждать положительных изменений после прихода на должность Руслана Тагиева, который ранее имел опыт работы в Минстрое? Или же правительство Воробьёва продолжит выдавать новые разрешения на строительство, усугубляя и без того критическое положение дел?

216.73.217.88

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии37

Лучшие

  1. rotfrontЧто то с строительным образованием у всех сидельцев на этой должности большие проблемы. В среднем ни одного кирпича в жизни не положили, а руководят и надзирают.
  2. jarilo-darУ него, как раз, профильное образование для распила бюджета и администрирования финансовых потоков.
  3. ledorubМинистр строительства без профильного образования?
Показать предыдущие 17 веток
Ничего не изменится от перестановки мест. Чиновникам засевшим там плевать на наше Подмосковье, они сидят в кабинетах и даже не выезжают на объекты строительства, а только выдают им разрешения не глядя, печатая как горячие пирожки. А на жалобы -
идут одни отписки, что все по закону. По дому на Вокзальной улице, около школы 8, собирали протестные подписи жильцов, писали во все только возможные инстанции, были на приеме в Минстрое, где секретарь все бегала около нас не дай бог мы повысим голос на этих чиновников с равнодушными, разъевшимися лицами и в итоге все по закону, а на вопрос выезжали ли они на место стройки, было молчание.
Пока у нас не будет губернатора, который действительно хотел бы что то хорошее сделать для людей, а не занимался навешиванием лапши на уши, хорошего ждать нечего.
Действия с комментарием
Цитата: в Минстрое, где секретарь все бегала около нас не дай бог мы повысим голос на этих чиновников с равнодушными, разъевшимися лицами и в итоге все по закону, а на вопрос выезжали ли они на место стройки, было молчание.
Госдума своими законами уничтожила конституционный Социализм. Вы все пришли говорить за неваше имущество, министры-то это понимают и отражают на своих лицах, и любому губернатору они это объяснят, за исключением вполне военного человека, от прямого Конституционного Президентского управления, мне кажется.
Эту свою неконституционную исполнительную власть/минстрой установила ГД, а не трудящиеся, вот они и куражатся над трудящимися.
Их лица говорят: Отдавать не надо было!!! Теперь это не ваше все.

Принца ждать бесполезно, сам не придет, Госдума не позволит. Любого хорошего человека сделает подонком в глазах общества, потому, что законы таковы.
toma1947: Пока у нас не будет губернатора, который действительно хотел бы что то хорошее сделать для людей, а не занимался навешиванием лапши на уши, хорошего ждать нечего.
Как можно сделать хорошее для трудящихся, если это противозаконно? Уволят сразу же!
Действия с комментарием
sunshine_3000: Для того чтобы требовать результат от подчиненных, профильное образование не нужно.
ага и кухарка может управлять государством))) Чтобы требовать результат от подчиненных, нужно правильно ставить им задачи, а без соответствующего образования это невозможно.
Действия с комментарием
ledorub: ага и кухарка может управлять государством))) Чтобы требовать результат от подчиненных, нужно правильно ставить им задачи, а без соответствующего образования это невозможно.
Так сказал Великий Ленин, и по-видимому был прав, имея цель возвысить значение талантливой кухарки в глазах общества, не сказал же, что любая пианистка или скрипачка сможет управлять государством.

В отсутствие конституционных денежных средств в экономике, хоть Исуса Христа призови, он и тот все равно не справится.
Трудно что-то требовать от Правительства, если основные общенародные громадные средства из экономики изъяты напрочь Госдумовскими законами, предприятия промышленности и сельского хозяйства разрушены. С Госдумой следует разобраться немедленно.
Действия с комментарием
lukanaft: Так сказал Великий Ленин, и по-видимому был прав, имея цель возвысить значение талантливой кухарки в глазах общества, не сказал же, что любая пианистка или скрипачка сможет управлять государством

Правильно. Откуда у скрипачки с пианисткой таланты? А так же у прачки, водоноски, полотёрки, вышивальщицы, садовницы и т. п.?
Кухарка и только кухарка богата талантами, как завещал великий Ленин!
Кстати, а почему Ленин не допустил кухарку до управления Государством, а сам управлял? А Сталин почему кухарку на кухню задвинул, а не Генсеком вместо себя поставил?
Что за хня? Разобраться немедленно!
Действия с комментарием
lenivets: 
Правильно. Откуда у скрипачки с пианисткой таланты? А так же у прачки, водоноски, полотёрки, вышивальщицы, садовницы и т. п.?
Кухарка и только кухарка богата талантами, как завещал великий Ленин!
Кстати, а почему Ленин не допустил кухарку до управления Государством, а сам управлял? А Сталин почему кухарку на кухню задвинул, а не Генсеком вместо себя поставил?
Что за хня? Разобраться немедленно!
Ленин тут имел ввиду, что у кухарки-домохозяйки есть талант управлять от бога, а у пианистки или артистки есть талант играть от бога, а у врача талант лечить от бога, что это у них в крови, прет из них, что не остановить, день и ночь напролет. Соответствующее образование, конечно, каждому из них необходимо, помимо таланта.
На то изречение: Каждому — свое, в правильном понимании.

Откуда госдумовцы такие сложные неконституционные законы утверждают, похожие на передозировку лекарствами с целью отравить пациента? Дурдом сплошной, день и ночь напролет, чего только в телевизоре не вытворяют! Видны профессионалы каждый в своей сфере, и все вместе, единодушно, в неконституционности своих общих решений. Профессиональная неконституционность: как Родину расхищать.
Действия с комментарием
lukanaft: Ленин тут имел ввиду, что у кухарки-домохозяйки есть талант управлять от бога, а у пианистки или артистки есть талант играть от бога, а у врача талант лечить от бога, что это у них в крови, прет из них, что не остановить, день и ночь напролет. Соответствующее образование, конечно, каждому из них необходимо, помимо таланта.
На то изречение: Каждому — свое, в правильном понимании.
У грузчика талант таскать тяжести…
А таланта жарить-парить-мыть посуду у кухарки нет и не предвидится? Странно…
Хрень, в общем.
Действия с комментарием
lenivets: У грузчика талант таскать тяжести…
А таланта жарить-парить-мыть посуду у кухарки нет и не предвидится? Странно…
Хрень, в общем.
Не «жарить-парить» Ленин имел ввиду, а:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти. Используется также вариант «Любая кухарка должна управлять государством». Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся должна учиться управлять государством, должна быть вовлечена в государственное управление. Выражение было использовано В. В. Маяковским в поэме «Владимир Ильич Ленин»:

Дорожка скатертью!
Мы и кухарку
каждую
выучим
управлять государством!

ru.wikipedia.org/wiki/…правлять_государством»
Действия с комментарием
Читаем и вникаем:
lukanaft: Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
То есть преподавателями по управлению Государством у трудящихся и бедноты будут сознательные рабочие и солдаты?
Вам не кажется, что это хрень полнейшая?
Почему бы грузчику не научить землекопа управлять атомной электростанцией, например, ну или пассажирским лайнером?
Действия с комментарием
lenivets: Почему бы грузчику не научить землекопа управлять атомной электростанцией, например, ну или пассажирским лайнером?
Можно и наоборот, пусть землекоп учит, а грузчика — за парту
Действия с комментарием
lenivets: Читаем и вникаем:
То есть преподавателями по управлению Государством у трудящихся и бедноты будут сознательные рабочие и солдаты?
Вам не кажется, что это хрень полнейшая?
Почему бы грузчику не научить землекопа управлять атомной электростанцией, например, ну или пассажирским лайнером?
Хрень полнейшая возникла из-за изъятия/отсутствия надлежащих огромнейших общенародных социалистических денежных средств в экономике РФ, по вине именно неконституционных действий законодательного собрания РФ — ГД РФ, а не по вине чиновников из Правительств РФ, Москвы и МО, и местных Администраций.
Вот что мне кажется.
Действия с комментарием
lenivets: Взяла мыло и мочало, начинай опять сначала… ©
А зачем вводить в заблуждение трудящихся, уводить в сторону от главного виновника уничтожения социалистической экономики РФ — неконституционных действий законодательного собрания РФ — ГД РФ?
Сейчас наипервейшая задача — восстановить именно социалистическую экономику, а не помогать тонущим неконституционным олигархам. Для этого необходимо ликвидировать источник разрушения экономики — неконституционную ГД РФ. ГД РФ и Правительствами всеми управляет, и местными Администрациями, все это понимают.
Действия с комментарием
lenivets: Тут все поголовно трудящиеся.
Более того, люмпены и батраки.
Это не страшно, основное/главное, что они по Конституции являются собственниками общенародного имущества — природных богатств и продукции приватизированных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, хозяевами самих приватизированных предприятий и много чего еще, что и не снилось. Им принадлежит власть в РФ, подобно инструменту, а не Госдуме:

На чьих общенародных землях МО только не возведены дольщиками постройки, имеющие признаки многоквартирных жилых домов: Мнинздрава (Перхущково), Сельского хозяйства (ВНИИССОК), Обороны, Совхозные поля, Придомовые территории многоквартирных жилых домов в городе, …!!! Сплошной цыганский табор, однако, устроили в РФ партейцы и политики из ГД РФ на радость мерзавцам-колонизаторам из США и НАТО (сами, небось, в своих законных и неприкосновенно-священных букингемских дворцах шаромыжутся), вот разборка впереди намечается, специальное министерство придется создавать. Ведь по вине от этих построек все перечисленные министерства свои продукции перестали выпускать, кажись. Мусор от этих построек девать некуда, уже, земля не принимает, финансирования/статьи расходов тоже нет, трудящиеся в крепкости своей власти сомневаться стали, однако, бунтуют слегка.
Действия с комментарием