Государство по имени «Наипалово»
28 июня 2018, 13:03
В силу ряда причин была пауза в видеоблоге. Теперь продолжаю. Стараюсь войти в ряды самозанятых людей.
3.17.165.235
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 184
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Не понять народу истину простую,
Хоть пиzдят о ней с экранов внятно, -
«Доживайте мол не в холостую,
Чтоб с работы в гроб, и не бесплатно»
Анек. в тему (старин.):
Иностранец въехал в СССР на своём авто, попал в яму и разбил подвеску. Сидит, горюет, высказывает зевакам:
— А вот у нас в стране, если на дороге ямка, так её красными флажками обозначают.
— А ты, когда к нам въезжал, не видел что ли один огромный красный флаг?
Кстати, в 90-х я видел названия фирм: «Попа бегемота рекордз», «Лабеан» (читай наоборот) и т. п.
Пожизненное содержание депутатов Госдумы, сенаторов, аппарата правительства, премьера и президента. На чьи зарплаты и пенсии идут деньги из бюджета?
Чиновники, депутаты, сенаторы, министры, вице-премьеры, первые лица — вся «королевская рать» российской политической системы принадлежит к группе тех людей, которые выходят на пенсию на особенных условиях. По сути, ситуация такова, что широко обсуждаемая пенсионная реформа готовится теми, кто по ней точно жить не будет.
Свои пенсионные гарантии российские чиновники сохраняют, также как и пожизненное иждивение у государства при выходе в отставку. Более того, размеры этих ежемесячных пособий равны получаемым чиновниками ранее зарплатам, которые, мягко говоря, выше среднего.
И если при разговоре о государственном иждивении судей есть резонный аргумент о неподкупности и защите от возможных покушений, что подразумевает охрану и особые пожизненные расходы на личную безопасность, то постоянно сменяемые депутаты, сенаторы и другие чиновники вряд ли успели нажить себе столько же врагов, сколько какой-нибудь судья регионального уровня.
Более того, деятельность большинства госслужащих вызывает у общества такие вопросы, что лучше бы они вообще ничего не делали.
Должны ли мы содержать чиновников, пренебрегая своими интересами? В ситуации, когда власть думает только о своей защите, нам всем пора подумать о себе и своем личном будущем, а не абстрактном государственном.