Дачный вопрос

patriot-rus: но виноват в этом не путин…
Обама — чмо ©

Интересная мне тема. Раньше были тарифные сетки, начальник сильно (на порядок) выше рядового сотрудника не получал. А сейчас — сплошь и рядом (а премии в газпромах ). Ну, да коммерческие фирмы, типа вмешательство во внутри-хоз. деятельность. Но, на западе — те же комерцы, а профсоюзами как-то решается вопрос поднятия зарплаты рабочим? И президент их ни причём здесь. Парадокс!

nfhfynek: Интересная мне тема. Раньше были тарифные сетки, начальник сильно (на порядок) выше рядового сотрудника не получал. А сейчас сплошь и рядом (а премии в газпромах). Ну, да коммерческие фирмы, типа вмешательство во внутри-хоз. деятельность. Но, на западе те же комерцы, а профсоюзами как-то решается вопрос поднятия зарплаты рабочим? И президент их ни причём здесь. Парадокс!

вот именно. полагаю. что в этом направлении копать надо. у нас огромный разрыв в доходах населения. одни жируют, другие выживают. такого быть не должно! тогда и спрос будет и цены будут более адекватные

patriot-rus: вот именно. полагаю. что в этом направлении копать надо. у нас огромный разрыв в доходах населения. одни жируют, другие выживают. такого быть не должно! тогда и спрос будет и цены будут более адекватные

Да копали уже, кроме прогрессивного налога ни до чего не докопались.
Никаких других механизмов не предложено, насколько я знаю. Только дотации всякие малоимущим и многодетным, пособия, льготы. А нормального/взрослого/работающего взять и посмотреть на уровень зарплаты?
Да и берут, складывают теплое с мокрым = зарплату рабочего и топменеджера и получают уровень и даже рост

nfhfynek: А в чём противоречие с моим комментом? Статья о продаже/покупке дачи. Да, предпочитают не покупать, а снимать. Или поехать на морЯ.
А дачку снять  раньше надо было озаботиться (по весне). Если щас дорого, то это только подтверждает моё мнение  не покупают, а снимают!

С учётом ипотеки на квартиру и машину не могут люди выложить разово 3,5 мульта, поэтому снимают. Здесь вопрос не в предпочтениях, а в невозможности приобретения. А учитывая, что спрос на съем загородного жилья растёт, то явно такое жилье приобретают как минимум, чтобы сдавать. О спросе на загородную недвижимость свидетельствует в том числе то, что уже активно предлагаются садовые участки в Смоленской, Калужской, Ярославской области, т. Е люди уже ездят даже туда на выходные.

nfhfynek: О том и речь, что основной фонд дачек  это давно построенные, физически и морально устаревшие строения. Да ещё и по 2 шт. на 6 сотках. Не интересно такое покупателям. А насчёт адекватности  денег-то вложено прилично, писали тут, своё отбить хотят при продаже, а не получается

Человек, который строит дом в 80-100км за 3 мульта должен понимать, что отбить эти деньги смогут только его правнуки, поэтому тут вопрос адекватности. А не покупают такие странные варианты, т. К на рынке есть предложения в недавно сформированных посёлках как с подрядом так и без. Предпочитают эти варианты, вместо того, чтобы брать неликвид половина из которого ещё и не оформлена.

like1: С учётом ипотеки на квартиру и машину не могут люди выложить разово 3,5 мульта, поэтому снимают. Здесь вопрос не в предпочтениях, а в невозможности приобретения.

Ага-ага, не хватает. Ну, надо же, я уж думала — топ менагер газпромовский — сверху на быдло, в родительских квартирках живущее, смотрит Так приоритеты сменить, уменьшить амбиции, перераспределить хотелки с учётом возможностей, как все остальные люди? Не?

like1: А учитывая, что спрос на съем загородного жилья растёт, то явно такое жилье приобретают как минимум, чтобы сдавать. О спросе на загородную недвижимость свидетельствует в том числе то, что уже активно предлагаются садовые участки в Смоленской, Калужской, Ярославской области, т. Е люди уже ездят даже туда на выходные.

Ничем не подтверждённые заявления. Да и пофиг мне
Замечу только об отсутствии логики в соседних предложениях. В смысле, что у народа денег нет выложить 3,5 мульта. И здесь же — спрос растёт, приобретают, чтобы сдавать, а ранее — надо приобретать, чтобы свежим воздухом дышать. Чё хотите-то сказать, в результате? Определитесь.

like1: Человек, который строит дом в 80-100км за 3 мульта должен понимать, что отбить эти деньги смогут только его правнуки, поэтому тут вопрос адекватности. А не покупают такие странные варианты, т. К на рынке есть предложения в недавно сформированных посёлках как с подрядом так и без. Предпочитают эти варианты, вместо того, чтобы брать неликвид половина из которого ещё и не оформлена.

Да-да-да, соглашусь с Фарой — щас все ломанёмся коттеджи в клубных посёлках покупать. Льготную ипотеку ещё посоветуйте

like1: Человек, который строит дом в 80-100км за 3 мульта должен понимать, что отбить эти деньги смогут только его правнуки, поэтому тут вопрос адекватности. А не покупают такие странные варианты, т. К на рынке есть предложения в недавно сформированных посёлках как с подрядом так и без. Предпочитают эти варианты, вместо того, чтобы брать неликвид половина из которого ещё и не оформлена.

переведите на нормальный русский язык кто нибудь

guguru: переведите на нормальный русский язык кто нибудь

см. мой предыдущий комент

Цены только не сильно падают. Одни разговоры.

nfhfynek: Ага-ага, не хватает. Ну, надо же, я уж думала  топ менагер газпромовский  сверху на быдло, в родительских квартирках живущее, смотритТак приоритеты сменить, уменьшить амбиции, перераспределить хотелки с учётом возможностей, как все остальные люди? Не?

Так я тут не про себя писала, а про возможности большинства людей, которые арендуют садовые домики.

nfhfynek: Ничем не подтверждённые заявления. Да и пофиг мне
Замечу только об отсутствии логики в соседних предложениях. В смысле, что у народа денег нет выложить 3,5 мульта. И здесь же  спрос растёт, приобретают, чтобы сдавать, а ранее  надо приобретать, чтобы свежим воздухом дышать. Чё хотите-то сказать, в результате? Определитесь.

Вариации разные кто-то возьмет себе дорогой вариант для постоянного проживания, кто-то недорогой в отдаленности для сезонного отдыха, кто-то выкупит несколько участков, поставит домики и будет их сдавать. Поэтому спрос на землю и дома сохраняется, но только с адекватной местоположению ценой. Если кто-то вложил большую сумму в строительство дома на участке, который стоит 300 000, то его и смысла нет продавать, не окупится..

Эксперт у вас так себе, Авито откройте в Одинцовском районе куча прдложений до 1 млн.

Деффчонки мощные.

Vovka: Эксперт у вас так себе, Авито откройте в Одинцовском районе куча прдложений до 1 млн.

*Огородов без документов.

like1: Так я тут не про себя писала, а про возможности большинства людей, которые арендуют садовые домики.

Сколько людей столько и мнений настолько различаются вариации их возможностей, да и потребностей.

like1: Вариации разные.

like1: спрос на землю и дома сохраняется, но только с адекватной местоположению ценой. Если кто-то вложил большую сумму в строительство дома на участке, который стоит 300 000, то его и смысла нет продавать, не окупится…

Зачем сразу думать о продаже? Берут, чтобы пользоваться в определённый момент жизни.
И на такой участок найдется потребитель. Например — приедет из Липецкой области, где возьмет льготный кредит на покупку/монтаж деревянного домика, поставит котёл газовый и будет пользоваться — дом круглогодичного проживания, а в Москве работать. А то — плати за съём жилья и трясись, как бы тебе отвечать не пришлось за незаконную миграцию по ст.322 УК РФ.

Yuri_NN: Если человек хочет быть колхозником (фермером), то да. Но тем, кто работает в городе, удобнее ездить на работу из многоквартирных домов, расположенных вблизи остановок, чем из отдалённых деревень. Говорят, это ещё Хрущёв понял, посмотрев, как американцы ездят на работу из своих загородных домов

Ездить на работу, конечно, удобнее, но крайне неудобно жить. Постоянный шум, лифты, парковки, запахи и прочее. За 10 лет Одицово стал другим, во многих спальных районах Москвы и тише и зеленее. Для кого-то это важно и критично. А жизнь — это не только работа. Тут вопрос выбора. И он должен быть, наверное. А так — согласен.
Хрущев обеспечил людей жильем, но это изуродовало страну, без преувеличения. Однотипные коробки отовсюду видно.

tayfoon83: Хрущев обеспечил людей жильем, но это изуродовало страну, без преувеличения. Однотипные коробки отовсюду видно.

В поисках виноватого, можно найти французов — придумавших панельное домостроение, которое Хрущеву и понравилось для решения вопроса расселения коммуналок. А так же немцев, придумавших эргономику помещений — кухни с рабочим треугольником (хозяйке не надо далеко ходить, чтобы приготовить борщ, можно поворачиваться вокруг своей оси) и т. п.
Так что… тем более, что «хрущёвки» предназначались для временного решения жилищной проблемы и были рассчитаны на 25 лет.

tayfoon83: Ездить на работу, конечно, удобнее, но крайне неудобно жить. Постоянный шум, лифты, парковки, запахи и прочее. За 10 лет Одицово стал другим, во многих спальных районах Москвы и тише и зеленее. Для кого-то это важно и критично. А жизнь — это не только работа. Тут вопрос выбора. И он должен быть, наверное..

Конечно — выбора и денег. Каждый выбирает сам, расставляет приоритеты, с чем-то мирится, с чем-то — нет. Причём, человек, в каждый период своей жизни, вопрос может решить по-разному.

nfhfynek: В поисках виноватого, можно найти французов  придумавших панельное домостроение, которое Хрущеву и понравилось для решения вопроса расселения коммуналок.

а зачем искать виноватого? возможно, и нельзя было иначе решить вопрос, но то, что оно некрасиво — факт

tayfoon83: а зачем искать виноватого? возможно, и нельзя было иначе решить вопрос, но то, что оно некрасиво — факт

Это да. Хотя были несколько домов красивых, но потом всё к удешевлению свелось, потому что бесплатно расселяли. Всё в результате в деньги упиралось — поэтому и клетушки, и без лифта, и без «излишеств» архитектурных. Приняли постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», а мог быть совершенно другой внешний вид


leon-rumata.livejournal.com/3289242.html

nfhfynek: сё в результате в деньги упиралось  поэтому и клетушки, и без лифта, и без излишеств архитектурных.

Сейчас студии по 19 метров — ещё больший трэш. По 10 таких клетушек на площадке — прямой путь в гетто.

Matthaus: Сейчас студии по 19 метров — ещё больший трэш. По 10 таких клетушек на площадке — прямой путь в гетто.

Не, ну на площадке — разные, в том числе и студии. А они как раз — востребованы. На одного, временно, неплохо. Потому что нет у нас других вариантов студента отселить, например. Стоимость опять же В Европах, да и в Японии — очень тесное жильё. Нам странно — просторы России и клетушки, но это только в городах-миллионниках. ИМХО