Очередной митинг Квалдыковой and Co прошел в Одинцове
Информационное агентство Regnum сообщает:
"9 сентября в Одинцово (Подмосковье) пройдет митинг, посвященный проблемам землепользования
Намеченный на 9 сентября митинг жителей Одинцовского района начнется, как планировалось в 12 часов дня. Как сообщил корреспонденту
Представитель штаба не знает примут ли в митинге участие также жители Рублевки. По словам Михаила Старожилова, среди обитателей элитного поселка есть немало известных людей, которые тоже проявляют активность и не согласны с отдельными положениями закона о порядке резервирования земельных участков. Старожилов уверен, что если к ситуации, сложившейся с регулированием земельных отношений не обратят внимание чиновники, то в Одинцовском районе может случиться социальный взрыв.
"Ситуация в районе намного серьезнее южнобутовской. С трудом удается удерживать людей от противоправных действий",- подчеркнул он.
Напомним, что официальным поводом для проведения митинга стало предстоящее принятие закона "О порядке резервирования земельных участков", который, как считают некоторые жители Одинцовского района, фактически позволит отчуждать земельные участки у частных лиц".
Ну, а так как митинг уже прошел, то информацию можно дополнить кратким отчетом. Хотя весь город был заклеен листовками, приглашающими протестовать против закона о резервировании земель на городской стадион, на митинг собралось порядка трехсот человек. Причем часть митингующих прибыла из других районов Московской области, присутствовала группа вкладчиков жилищного комплекса "Западные ворота столицы" - афер-проекта приснопамятной "Социальной инициативы". А также группы акционеров ГППЗ "Горки-2" и АОЗТ "Матвеевское", которые протестуют по поводу того, что, по их мнению, продажа акций этих хозяйств была проведена с нарушениями. В общем, собрались высказаться не столько против закона, послужившего формальным поводом собраться на митинг, сколько рассказать о своих бедах.
Присутствовало довольно много телеканалов, причем был даже Первый и японская NHK. Такое внимание к митингу обусловлено грамотной его подачей в интернете: его заявили с заголовками "жители Рублевки выходят на митинг". В общем, телеканалы съехались в надежде увидеть митингующих жителей Рублевки. А увидели Марину Ефимовну Квалдыкову, пользуясь словами Владимира Владимировича (Маяковского) местного агитатора, горлана-главаря. И постоянных ораторов из её когорты, дополненных представителями уже упомянутых протестных групп.
По хронометражу выступлений собственно о законе говорили от силы минут 15. Остальное время уделили любимому делу - предавали анафеме местные власти.
Лозунги, которые люди держали в руках, почему-то также слабо кореллировали с заявленной темой митинга. Главным образом в них содержались ругательства в адрес главы Одинцовского района Гладышева, губернатора Громова, прокуратуры, суда и чиновников. Наверное, просто плакаты остались с предыдущих митингов.
Приглашенных депутатов, о которых говорилось в материале Регнума, как и вообще каких-либо официальных лиц, на митинге не было. По крайней мере, слова они не брали.
Никаких эксцессов не произошло, все прошло тихо и спокойно. Уложились где-то часа за полтора. Съемочная группа японской компании NHK взяла с собой представительницу акционеров АОЗТ "Матвеевское" и поехала снимать бывшие поля этого совхоза, на котором построены гипермаркет "Ашан", микрорайон "Кутузовский" и передающая станция телекомпании НТВ.
Остальные телекомпании удовлетворились картинками митинга и краткими интервью с его участниками.
52.15.72.229
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
бывшие поля этого совхоза, на котором построены гипермаркет "Ашан", микрорайон "Кутузовский" и передающая станция телекомпании НТВ.
Мило, мило. Всё нужное стране и народу. Нет бы сказать "в том числе". А то вроде больше ничего вокруг "Матвеевского"-то нет и не было. Зря "положили" директора, видит бог. А ведь всё из-за землицы родимой.
Нет бы сказать "в том числе"
Извините. Повезли показывать именно ЭТИ поля, а не какие-нибудь другие. Так что сказано в статье как раз всё верно. Ваша придирка обусловлена вашим выпендрежем и желанием показать свою осведомленность, извините.
заказная ...и наверное хорошо проплаченная, не претендующая на аналитику. ..Хотелось бы пожелать неизвестному автору, чтобы он в следующий раз когда будет комментировать действия районной оппозиции, прокомментировал бы и свое отношение к вопросу по которому они собрались..
Хохот, аплодисменты. Хорошо, что жена не читает тырнет-комментариев, а то бы точно полезла с вопросами "Где деньги, скотина?" А денех-то и нет...
Ччерт, вашими б устами... Я б только заказные статьи и писал. Непрерывно.
Чего тут комментировать. Квалдыкова пиарится как умеет. Правда, если постоянно пиариться подобным образом, то утратят интерес и СМИ, и жители. Закон о резервировании? Хорошо уже то, что ставится вопрос о таком законе. Потому что во времена СССР людей просто переселяли из домов, идущих под застройку, особо не интересуясь их мнением и не устраивая всяких игр типа общественных обсуждений.
Говорил с одной женщиной из Немчиновки. Она жила при Сталине в Москве в районе Белорусского вокзала. Их дом пошел под снос. Никакого жилья им не предложили вообще - только денежную компенсацию в расчете на каждого жильца. В семье было много детей, и денег хватило, чтобы купить дом в пригороде. Так целая семья москвичей стала жителями Немчиновки.
Хорошо уже то, что ставится вопрос о таком законе.
Так чего ж плохого в митинге? Бог с ней, с Квалдыковой, но вы же вместе с водой тогда и ребенка выплескиваете. Это ведь авторитаризм, волюнтаризм (разрешите в вашем доме выражаться и проч., если из-за личности оппозиционера по определению считаются неправильными исходящие от его круга идеи, действия, предложения, вопросы.
и денег хватило, чтобы купить дом в пригороде
А тетка не сказала, ей соседи-знакомые тогда завидовали или сочувствовали? Может, это было не в пример лучше комнатенки в коммуналке, где "на тридцать восемь комнат всего одна уборная".
...и наверное хорошо проплаченная
Ребята, это грубо. За материалы платят обычные гонорары, не ищите коробки из-под ксерокса. Кого любить-не любить -- определяет учредитель газеты. Журналист может совершенно искренне разделять эту точку зрения. В противном случае он рано или поздно вынужденно меняет место работы.
Так чего ж плохого в митинге?
А чего плохого в этом законе? Никто не против того, чтобы тем, у кого изымается земельный участок под общественные нужды, выплачивалась компенсация или ущерб компенсировался иным участком. Но как общество может себя обезопасить от личностей, которые в Южном Бутово скупали по 4 метра жилой площади в домах с целью оттяпать у города однокомнатную квартиру? Я понимаю этот закон, как антиспекулятивный.
Плохого же в митинге то, что повод к нему мне показался вымученным М.Е. Квалдыковой.
А тетка не сказала, ей соседи-знакомые тогда завидовали или сочувствовали?
Тетка говорила, что купить за выплаченные деньги пристойное жилье было невозможно. Особенно в центре - то есть все было, как и сейчас. Что-либо купить можно было вообще только за городом, где существовал частный сектор. Жильцы оказались выброшенными на окраины, а данной семье повезло в том, что семья была многодетной. Причем жаловаться было весьма стрёмно. Никто и пикнуть не смел.
За материалы платят обычные гонорары
Весь фокус в том, что за этот материал и обычного-то гонорара нет. Сделан "из интереса".
местные власти должны защищать интересы местных жителей
Все зависит от того, как понимать эти интересы. Если местный житель при строительстве дороги мечтает дернуть городской бюджет на пару миллионов долларов - то из чьих карманов возьмутся эти деньги?
А из карманов других местных жителей, из тех налогов, которые они платят. Больше им взяться неоткуда. У спекулянта будет нос в табаке, а город лишний детсад или больницу построить не сможет. Это что, правильно?
и поэтому ЗАКОНУ компенсация будет для одинцовцев копеечная...а земелька в нашем районе стоит ого..го , вот так то господа.. Вобщем все ссоры или из-за денег...или из-за женщин..третьего не дано...
а город лишний детсад или больницу построить не сможет. Это что, правильно?
это неправильно )) тем более у нас не то чтобы лишний детсад город построить не может, а просто детсад..... )
В ответ на это читать здесь:
Действительно, все ссоры из-за денег....
Не знаю, в этом году вроде бы два детсада открылись.
а как же это ???